7

Исполком IBSF оспорит в CAS решение независимой комиссии организации о допуске к стартам Зубкова и Третьякова

Исполком Международной федерации бобслея и скелетона (IBSF) оспорит решение независимой комиссии организации о допуске к стартам под эгидой IBSF россиян Александра Зубкова и Александра Третьякова.

Напомним, Международный олимпийский комитет (МОК) пожизненно отстранил от участия в Олимпиадах бобслеиста Александра Зубкова и скелетониста Александра Третьякова за нарушение антидопинговых правил в Сочи-2014. После этого решения МОК IBSF временно отстранила Зубкова и Третьякова, однако позднее временное отстранение было снято.

Ранее стало известно, что независимая комиссия IBSF оставила в силе решение об отмене временного отстранения от участия и присутствия на стартах Александра Зубкова и Александра Третьякова.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: IBSF
8 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я так понимаю, подчиненные решили пойти против воли начальства, а теперь начальство подает в суд на подчиненных. Интересная ситуация...
крутые все-таки IBSF, все грамотно делают как и в прошлый раз...типа сначала показали МОК, что прислушиваются к ним , а потом когда было преданно огласке то, что нет никаких доказательств культурно послали, и не придерешься...правда немного с прибабахом ибо спорить со своими решениями)) но все равно крутые)
Ответ Ksusha
крутые все-таки IBSF, все грамотно делают как и в прошлый раз...типа сначала показали МОК, что прислушиваются к ним , а потом когда было преданно огласке то, что нет никаких доказательств культурно послали, и не придерешься...правда немного с прибабахом ибо спорить со своими решениями)) но все равно крутые)
Ну тут может только два варианта: либо в IBSF сейчас блуждает дух Де Кубертена и Самаранча-ст. и вскоре кто-то из них возглавит новый МОК и честный спорт, а мы сейчас наблюдаем дебют этой хитрой партии в их исполнении, либо они там простые и банальные идиоты.
Чем дальше, тем сильнее раскручивается маховик безумия

Вот уже сами на себя в суды начали подавать
Для тех кто не понял объясню.

Ibsf понимает что наши чисты и пытается их защитить (в отличии от наших чинуш). Они разрешают нашим выступать. Но идти против МОК они не в состоянии. Поэтому они подают жалобу в КАС на своё же решение (!!! они готовы выставить себя дураками ради наших спортсменом). КАС естественно скажет, что решение законное (выступать им на иных кроме ОИ соревнованиях не запрещено).

Соломоновое решение. Наши все это время выступают. После решения КАС, даже МОК на них не будет давить.

Мутко, учись. Чужие люди из ibsf больше делают для спортсменов
Для тех кто не понял объясню. Ibsf понимает что наши чисты и пытается их защитить (в отличии от наших чинуш). Они разрешают нашим выступать. Но идти против МОК они не в состоянии. Поэтому они подают жалобу в КАС на своё же решение (!!! они готовы выставить себя дураками ради наших спортсменом). КАС естественно скажет, что решение законное (выступать им на иных кроме ОИ соревнованиях не запрещено). Соломоновое решение. Наши все это время выступают. После решения КАС, даже МОК на них не будет давить. Мутко, учись. Чужие люди из ibsf больше делают для спортсменов
Я думаю вы ошибаетесь.

IBSF подаёт в CAS чтобы самим не принимать решение. Снять с себя ответственность.
Так допустят или не допустят? Определились бы там в федерации быстрее уже. Или решили Газпром пошантажировать и побольше спонсорских бабок выбить.
Трезвому человеку логику спортивного олимпийского права (а точнее нарушения этого права) не понять. Пихлер вот возмутился,

что его никто никуда не звал, ни о чем не спрашивал, ни с чем его не знакомил, но он лишился права на профессию в результате. В общечеловеческих представлениях - это некий частный односторонний произвол. Как и все дело МОК,ВАДА против России. Поэтому у здоровых людей, непроплаченных или не зашантажированных угрозой лишения денег, эти абсурдные вещи вызывают законное отторжение на физиологическом и психологическом уровне.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем