В Германии стартует первый рейтинговый турнир года

На арене «Темподром» в Берлине в среду стартует первый рейтинговый турнир года (11-й в сезоне) German Masters, который будет действительно проходить в высоком темпе, и весь уместится в пять дней. Призовой фонд турнира 400 тысяч фунтов стерлинга, из которых победитель получит 80, а финалист – 35.

В современном формате German Masters проводится с 2011 года. Действующим победителем турнира (а также единственным, кто выигрывал его дважды) является Марк Уильямс, который в прошлогоднем финале со счётом 9:1 уничтожил Грэма Дотта.

На German Masters не заявились два лучших игрока этого сезона Ронни О’Салливан и Марк Аллен. Также из игроков топ-16 квалификацию не прошёл Люка Бресель.

Трансляции ищите на телеканалах «Евроспорт».

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА ГРУППУ БЛОГА «ВКОНТАКТЕ»

Comments

[Alexy]

Ответ В яблочко

Он ровно в 8 раз больше предыдущего, который Трамп выиграл у Ронни: более престижного в плане репутации, но не столь интересного в плане призовых. И Селби как-то быстренько выпал из турнира. Помню, прошлой весной вроде был мощные турнир в Китае с кажется миллионным фондом. И как там сражался Селби - просто насмерть стоял и выиграл. А потом там же был еще турнир, который выиграл Ронни, но фонд был на порядок меньше - Селби не то не участвовал, не то слился на первых же турах. Вроде даже и не соизволил пожаловать. Вот у меня и подозрение зародилось, что сей бывший №1 (спасибо, Марк!!)) охотится больше за деньгами, чем за игрой. Я не считаю, конечно, что там сплошь одни бессребреники - это профи и это их заработок. Но то, что у Селби это на первом месте после всего остального, мне симпатии к нему не добавляет. Рад буду ошибиться по незнанию каких-то фактов, начисто опровергающих мою версию. )

Вы о чем вообще? Призовые за победу в Мастерс - 200 тысяч, здесь 80. По вашей логике Селби костьми должен был лечь именно на Мастерсе, а не на этом абсолютно среднем по призовым турнире (есть 4 китайских и 4 европейских турнира больше по призовым, не считая ЧМ и Мастерс). Вы бредите.

[В яблочко]

Ответ заблокированному пользователю

А ты фигура!! Это же надо так запугать Селби компроматом,что тот слил практически выигранный турнир! Аплодирую стоя)

Спасибо, что проинформировали о результате. Для меня тут ключевое слово "слил" )) Как вы и остальные тут уже наверное поняли, это не самый мой любимый игрок. ) Порядок слов в конце предыдущей фразы можно переставить, не возражаю ))

[В яблочко]

Ответ Moholq

Будет, в первом раунде он сыграет с Уолденом.

Спасибо за подтверждение. Вот увидите, Селби выиграет этот турнир, я ни капли не сомневаюсь ))

[Alexy]

Ответ В яблочко

Какой убедительный по силе аргумент! И вежливость, достойная английского лорда! )) Каковы таланты, таковы и поклонники. Еще один повод не испытывать особой симпатии к данному игроку. А на будущее учту: буду собирать компромат целенаправленно. Тогда и посмотрим, кто тут бредил. )

Вы, прежде чем "собирать компромат" и выдвигать офигительные теории, банальные факты подучите. Например, загляните в размер премиальных турнира, про который говорите, что игрок за него не борется из-за меркантильности, типа денег мало дают - авось увидите, что турнир этот на самом деле третий по призовым и в 2,5 раза больше того турнира, который вы ставите примером. Ну или математику подтяните, 200 тысяч больше 80, точно вам говорю.

"Селби играет только ради денег, поэтому он плюнул на турнир, где за победу дают 200 тысяч, и зубами вцепится в турнир, где за победу дают 80". Браво, да вы просто гигант мысли. Так аргументировать свою мысль еще надо умудриться, прям в яблочко.

Поклонником Селби не являюсь ни разу. Как и поклонником тех, кто хотя бы внутренне непротиворечивую мысль построить не может, или ленится жалкую минуту потратить на сверку фактов, прежде чем поток своих драгоценных мыслей изливать на окружающих.

[marinesar]

Ответ В яблочко

Он ровно в 8 раз больше предыдущего, который Трамп выиграл у Ронни: более престижного в плане репутации, но не столь интересного в плане призовых. И Селби как-то быстренько выпал из турнира. Помню, прошлой весной вроде был мощные турнир в Китае с кажется миллионным фондом. И как там сражался Селби - просто насмерть стоял и выиграл. А потом там же был еще турнир, который выиграл Ронни, но фонд был на порядок меньше - Селби не то не участвовал, не то слился на первых же турах. Вроде даже и не соизволил пожаловать. Вот у меня и подозрение зародилось, что сей бывший №1 (спасибо, Марк!!)) охотится больше за деньгами, чем за игрой. Я не считаю, конечно, что там сплошь одни бессребреники - это профи и это их заработок. Но то, что у Селби это на первом месте после всего остального, мне симпатии к нему не добавляет. Рад буду ошибиться по незнанию каких-то фактов, начисто опровергающих мою версию. )

радуйся, ты ошибаешься!)

[ПростоМуся]

Ответ В яблочко

Какой убедительный по силе аргумент! И вежливость, достойная английского лорда! )) Каковы таланты, таковы и поклонники. Еще один повод не испытывать особой симпатии к данному игроку. А на будущее учту: буду собирать компромат целенаправленно. Тогда и посмотрим, кто тут бредил. )

лучше уважительно относиться ко всем игрокам..хейтерам здесь не рады

[Alexy]

Ответ В яблочко

Так Селби там будет? Наверняка, я уверен, еще бы такой призовой фонд. ))

А причем здесь весьма средний и не менявшийся как минимум с прошлого года призовой фонд?

[В яблочко]

Ответ marinesar

а как же "король Тримп"(с)?,)

Да, я о нем забыл. "Слона-то я и не приметил" (с) )

[Evgeniy 8]

Ронни выборочно проводит сезон, а это как отбор для организаторов, т.к. тех турниров куда он не поехал рейтинг на ТВ сразу ниже.

[marinesar]

Ответ В яблочко

Какой убедительный по силе аргумент! И вежливость, достойная английского лорда! )) Каковы таланты, таковы и поклонники. Еще один повод не испытывать особой симпатии к данному игроку. А на будущее учту: буду собирать компромат целенаправленно. Тогда и посмотрим, кто тут бредил. )

К сказанному Alexy добавлю, что весной в Китае играется только China Open, так что " .....А потом там же был еще турнир, который выиграл Ронни, но фонд был на порядок меньше " не соответствует действительности.