Реклама 18+

Стивен Хендри: «Если О’Салливан хочет завершить карьеру, то ему просто нужно сделать это»

Семикратный чемпион мира Стивен Хендри подвел итоги чемпионата мира-2013.

«Я разочаровался в топ-игроках. Они не смогли подтвердить свой авторитет. Очень жаль, что они не смогли сделать этого.

Снукер без О’Салливана – это то же самое, что и гольф без Тайгера Вудса. Но постоянные речи Ронни о том, что он собирается завершить карьеру уже порядком наскучили.

Если он действительно хочет завершить карьеру, то ему просто нужно сделать это. Но снукеру нужен его лучший игрок», – приводит слова Хендри BBC.

Источник: BBC
Читайте новости бильярд в любимой соцсети
37 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ LLEYTON
о да, рекордсмен по сенчури брейкам и 7 чемпион мира завидует 5 чемпиону мира, офигенная логика.
Andy, скорее о том, что все рвут опу, всю жизнь, круглый год, а Ронни вышел, и как ни в чем не бывало, без напряга, снова завоевывает титул. завидует таланту.
если бы Ронни был таким же профессионалом как Хендри, то и 7 чм не предел. он часто в своей карьере играл спустя рукава. ленивый гений )
+4
0
+4
Ответ LLEYTON
это все вы дописали) я сказал, что снукер тогда был другой и для меня был лучше чем сейчас и добавил это вопрос восприятия) 35 лет это не расцвет, Хендри в совсем юном возрасте заиграл и по этому спад у него наступил когда ему стукнул за 30-к. Мотивация таки стала ниже, тренироваться он стал меньше чем в 20 лет и так далее. Он в принципе говорил последние годы, что он потерял наслаждение от игры к чему это привело, к тому что он закончил карьеру. В 2011 году он после ЧМ сказал такую фразу я больше не люблю снукер и мне тогда стало ясно, что он вскоре уйдет к сожалению. Для меня снукер начался с него и ним закончился к сожалению, для тех кто рос исключительно на Ронни, наверное так же будет.
ОК! По последнему предложению согласен с Вами на 100%. И, вообще, мне кажется, что у каждого поколения в любом виде спорта свои герои. И пытаться сравнивать их, пытаясь опираться на второстепенные признаки, - неблагодарное и бесполезное дело. Ведь всё равно мы никогда не узнаем, кто сильнее - лучший Хендри или лучший Салливан, а может лучший Хиггинс, лучший Федерер или лучший Сампрас, а может Агасси. Этот ряд бесконечен. И, на мой взгляд, каждый для себя сам должен решить, кто именно для него лучший и всё. Кто считает, что лучший Ронни - пусть наслаждается его новыми матчами, пока он ещё в деле, кто за Хендри - гордится тем, что застал игру этого великого мастера. А если пытаться что-то кому-то доказывать, что-то там сопоставлять, то в принципе можно договориться и до абсурда. Что часто можно встретить на ветках, посвящённых теннису или Формуле-1.
+3
0
+3
Ответ LLEYTON
имеет значение колличество, а по колличеству Ронни еще работать и работать. Хоть сто раз они будь на пику, Картер, Хоукинс и Дотт не ровня ни пиковому Джими Уайту наверное самому невезучему игроку, это же надо столько раз выходить в финал и попадать там на величайшего Хендри, Марк Уильямс, у Ронни действительно был один большой финал с Хиггинсом, остальные это были не уровень для финала Чемпионата Мира.
Ваша мысль понятна. Но возникает один вопрос, что мешало игрокам, которые, как Вы говорите, соответствовали бы уровню финала, выйти в этот самый финал - наводнение, падение метеорита, похижение инопланетянами или, если из серьёзного, неожиданная болезнь. Вроде бы нет. Они все (Уильямсы, Хиггинсы, Селби и прочие игроки "уровня" финала) успешно проиграли "каким-то там" Хоукинсам, Дэвисам и прочим среднякам, которых потом победил Ронни. Но Ронни-то тут причём - в том, что они проиграли Ронни не виноват (если только заранее страха на них навёл), а в финале он обыгрывал сильнейших на тот момент из всех остальных игроков. К тому же в том году на пути к чемпионству он обыграл ТРОИХ! чемпионов мира разных лет (в том числе и упомянутого Вами Уильямса) и двоих вице-чемпионов мира, пройдя самую сложную сетку, которую когда-либо доставалась будущему чемпиону, что делает его победу бесценной - это вам не победа над вечным неудачником чемпионатов мира Джимми Уайтом.
+3
-1
+2
Хендр понимает, что его рекорд очень даже может пасть, если Ронни продолжит карьеру. Кстати в моем блоге http://www.sports.ru/tribuna/blogs/milanlakersandother/ небольшая статья, посвященная рекордам Ронни
+2
0
+2
Ответ scatabaza
вот кстати ещё одна показательная статистика хендри,рвавший всех на тряпки и с огромным отрывом лидирующий по выигранным турнирам,уступает салливану по проценту выигранных матчей..пропасть http://www.cuetracker.net/pages/matchesFrames.php?alltime&status=p личные встречи http://www.cuetracker.net/pages/h2h.php?ID1=10&ID2=18
В личке преимущество у О’Салливана из за того, что Хендри 90-х и Хендри 200-х разные игроки. Все же в 200-х игра Хендри несколько угасла. А по процентам выигранных матчей...тут Хендри как бы и больше матчей провел, соответственно неизвестно какой процент был бы у Салливана при таком же количестве матчей.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
То есть вы хотите сказать, что сейчас уровень снукера стал ниже, чем был во времена царствования Стивена Хендри? Тогда встречный вопрос - почему, когда пришло нынешнее "более слабое" поколение игроков, Стивен Хендри, находясь в самом расцвете, резко сдал в своих результатах. И не надо про потерю мотивации - не было бы мотивации, он бы не пыхтел в туре более 10 лет после последней победы на ЧМ?
"И не надо про потерю мотивации - не было бы мотивации, он бы не пыхтел в туре более 10 лет после последней победы на ЧМ"

------------------------------------------------------------

Может он пыхтел потому, что ему нужны были деньги? Все же для спортсменов это работа, источник заработка как никак, а не только увлечение. А с ниженаписанным вами, соглашусь, у каждого человека свой кумир и спорить нет смысла.
+2
0
+2
Ответ Andy
Хендри просто завидует Ронни.
о да, рекордсмен по сенчури брейкам и 7 чемпион мира завидует 5 чемпиону мира, офигенная логика.
+1
0
+1
Ответ LLEYTON
имеет значение колличество, а по колличеству Ронни еще работать и работать. Хоть сто раз они будь на пику, Картер, Хоукинс и Дотт не ровня ни пиковому Джими Уайту наверное самому невезучему игроку, это же надо столько раз выходить в финал и попадать там на величайшего Хендри, Марк Уильямс, у Ронни действительно был один большой финал с Хиггинсом, остальные это были не уровень для финала Чемпионата Мира.
Я с Вами согласен, что Стивен Хендри на настоящий момент величайший снукерист в истории. Это бесспорно. Но не надо принижать победы Ронни, говоря, что вот Хендри выигрывал у настоящих соперников, а вот Ронни. Да что Ронни. Выиграл у каких-то недотёп и ходит довольный. С таким же успехом можно усомниться в весомости побед и самого Хендри..
+2
-1
+1
Ответ LLEYTON
Так я и не принижал победы Ронни. 5 титулов это великое достижение. Я просто говорю в целом о снукере. Картер, Дотт, Хоукинс это хорошие игроки, которые дошли до финала, но если сравнивать их снукер и Уайта то не в их пользу это сравнение. Сейчас снукер стал больше атакующим, пошли игроки как Трамп, Аллен, Уолден, мне больше нравились игроки того поколения, ну это вопрос восприятия снукера. Так Хендри и будет величайшим, что бы дальше не произошло и Стив Дэвис и Ронни О’ Салливан.
То есть вы хотите сказать, что сейчас уровень снукера стал ниже, чем был во времена царствования Стивена Хендри? Тогда встречный вопрос - почему, когда пришло нынешнее "более слабое" поколение игроков, Стивен Хендри, находясь в самом расцвете, резко сдал в своих результатах. И не надо про потерю мотивации - не было бы мотивации, он бы не пыхтел в туре более 10 лет после последней победы на ЧМ?
+1
0
+1
и сложно не согласится. Просто разные люди. Ронни любит играться этим. Он уже лет 5 заканчивает карьеру, а Хендри никогда об это не говорил, а как только захотел то не стал будоражить общественность, а просто обьявил, что прощается со снукером. Мне именно это в Ронни не нравится, если ты не уверен то молчи, а не я не знаю, может быть я закончу, может не закончу и так далее.
+1
0
+1
Ответ LLEYTON
о да, рекордсмен по сенчури брейкам и 7 чемпион мира завидует 5 чемпиону мира, офигенная логика.
вот кстати ещё одна показательная статистика
хендри,рвавший всех на тряпки и с огромным отрывом лидирующий по выигранным турнирам,уступает салливану по проценту выигранных матчей..пропасть
http://www.cuetracker.net/pages/matchesFrames.php?alltime&status=p
личные встречи
http://www.cuetracker.net/pages/h2h.php?ID1=10&ID2=18
+1
0
+1
Ответ LLEYTON
о да, рекордсмен по сенчури брейкам и 7 чемпион мира завидует 5 чемпиону мира, офигенная логика.
про зависть тут неуместно конечно,но и ваше сравнение хендри/салливан тоже не в тему.
другая конкуренция,разное отношение к игре,да и серийность у салливана повыше,что за сезон что за фрейм.
а о том кто круче-игроков почитайте.
+1
0
+1
Ответ LLEYTON
и сложно не согласится. Просто разные люди. Ронни любит играться этим. Он уже лет 5 заканчивает карьеру, а Хендри никогда об это не говорил, а как только захотел то не стал будоражить общественность, а просто обьявил, что прощается со снукером. Мне именно это в Ронни не нравится, если ты не уверен то молчи, а не я не знаю, может быть я закончу, может не закончу и так далее.
У всех гениев были свои капризы, будем снисходительны к их слабостям и будем надеяться что Рони еще порадует нас своей волшебной игрой. Этот финал, зрители и я в том числе, смотрели и аплодировали стоя, просто браво.
+1
0
+1
Я думаю, Ронни нельзя обвинять в капризности, этаком кокетстве "уйду-не уйду" и т.д. У человека очень своеобразный тип нервной организации, и он сам этому не рад. Много комплексов, склонность к депрессиям - в общем, большие проблемы с психикой. Мало кто знает, в какой жесточайшей депрессии он находился, когда выигрывал первый в жизни финал ЧМ у Хигги. Играл на Прозаке. Вообще, кому интересно, почитайте Ронькину автобиографию. Много неожиданных фактов, в т.ч. нелицеприятных, о которых он пишет вполне честно. http://www.top-snooker.com/books/ronnie
+1
0
+1
Не скажу ничего нового, но снукер без Ронни опустеет((((
+1
0
+1
Ответ scatabaza
вы статистику-то смотрели?угу,и вам плюсовавшие видимо тоже для справки,93 год-салливану 17(!),хендри 24 и он уже неоднократный чм.
к началу 200-х кстати Хендри вел в личке 16-12
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ОК! По последнему предложению согласен с Вами на 100%. И, вообще, мне кажется, что у каждого поколения в любом виде спорта свои герои. И пытаться сравнивать их, пытаясь опираться на второстепенные признаки, - неблагодарное и бесполезное дело. Ведь всё равно мы никогда не узнаем, кто сильнее - лучший Хендри или лучший Салливан, а может лучший Хиггинс, лучший Федерер или лучший Сампрас, а может Агасси. Этот ряд бесконечен. И, на мой взгляд, каждый для себя сам должен решить, кто именно для него лучший и всё. Кто считает, что лучший Ронни - пусть наслаждается его новыми матчами, пока он ещё в деле, кто за Хендри - гордится тем, что застал игру этого великого мастера. А если пытаться что-то кому-то доказывать, что-то там сопоставлять, то в принципе можно договориться и до абсурда. Что часто можно встретить на ветках, посвящённых теннису или Формуле-1.
у меня нет возражений, толково все написал :)
0
0
0
Ответ dedushka
Я думаю, Ронни нельзя обвинять в капризности, этаком кокетстве "уйду-не уйду" и т.д. У человека очень своеобразный тип нервной организации, и он сам этому не рад. Много комплексов, склонность к депрессиям - в общем, большие проблемы с психикой. Мало кто знает, в какой жесточайшей депрессии он находился, когда выигрывал первый в жизни финал ЧМ у Хигги. Играл на Прозаке. Вообще, кому интересно, почитайте Ронькину автобиографию. Много неожиданных фактов, в т.ч. нелицеприятных, о которых он пишет вполне честно. http://www.top-snooker.com/books/ronnie
Мне кажется, это тот случай, когда недостатки - продолжение достоинств (а может, и наоборот, не суть важно). Своего рода болезнь гения. Не будь Ронни таким невротиком, не факт, что смог бы так играть...
0
0
0
Ответ MR
Мне кажется, это тот случай, когда недостатки - продолжение достоинств (а может, и наоборот, не суть важно). Своего рода болезнь гения. Не будь Ронни таким невротиком, не факт, что смог бы так играть...
а не будь хиггинс таким букмекером,не факт что смог бы так играть.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
То есть вы хотите сказать, что сейчас уровень снукера стал ниже, чем был во времена царствования Стивена Хендри? Тогда встречный вопрос - почему, когда пришло нынешнее "более слабое" поколение игроков, Стивен Хендри, находясь в самом расцвете, резко сдал в своих результатах. И не надо про потерю мотивации - не было бы мотивации, он бы не пыхтел в туре более 10 лет после последней победы на ЧМ?
это все вы дописали) я сказал, что снукер тогда был другой и для меня был лучше чем сейчас и добавил это вопрос восприятия) 35 лет это не расцвет, Хендри в совсем юном возрасте заиграл и по этому спад у него наступил когда ему стукнул за 30-к. Мотивация таки стала ниже, тренироваться он стал меньше чем в 20 лет и так далее. Он в принципе говорил последние годы, что он потерял наслаждение от игры к чему это привело, к тому что он закончил карьеру. В 2011 году он после ЧМ сказал такую фразу я больше не люблю снукер и мне тогда стало ясно, что он вскоре уйдет к сожалению. Для меня снукер начался с него и ним закончился к сожалению, для тех кто рос исключительно на Ронни, наверное так же будет.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости