Снукер. Чемпионат мира. 1/2 финала. О’Салливан победил Трампа, Хоукинс обыграл Уолдена

Снова расклады:)

Салливан - Трамп
Вот как выиграть у Трампа? Сухая теория говорит, что на игрока такого типа нужно давить психологически, заставляя играть позиционную игру вместо остроатакующей - засушивать, снукерить, осложнять, тормозить итдитп.
Однако Трамп настолько радикален и при этом эффективен, что такой подход против него не срабатывает: опасаясь разящей атаки из почти любой позиции, его соперник вынужден снукерить точнее, сушить сильнее, он сомневается в каждом отыгрыше и, таким образом, сам оказывается под давлением. А если еще и Трамп вдруг выставит сложные снукера, как это было в последнем фрейме с Мерфи - тут и вовсе происходит разрыв шаблона.
Большой плюс Салливана в том что он не будет пытаться играть "антитрампа", он будет играть свою игру - менее атакующую (удивительно, правда?), более осмысленную и... более эффективную. Это делает его фаворитом.

Уолден - Хокинс
Каждый соперник Хокинса был сильнее любого из противников Уолдена - маленький штришок. Играя свою лучшую игру Уолден победил бы, но на такой стадии стабильность важнее ярких взрывов. А в двух последних матчах у Уолдена провалы были. Хокинс же играет более ровно, посему преимущество за Барри.

Салливан.
Неудобный вопрос, который неминуемо всплывет (не у всех, не у всех...): это Салливан такой гений, что после года выращивания картошки всех рвет, или остальный настолько слабы?
Календарь. Нынешнему поколению Селби-Мерфи не слишком повезло - добавились два турнира в Китае, Австралия, всякие пиписи, павер-пукер... Сезон усложняется, размывается, чемпионат мира становится просто турниром. Я не поленился и посчитал: в полуфиналах 5 последних чемпионатов мира (а это 20 полуфинало-мест) приняло участие 15 человек. Никто за это время не выходил в полуфинал более 2 раз. Усредняя и несколько упрощая, получаем что в каждый следующий полуфинал выходит только один игрок из предыдущего, а остальные трое пробиваются туда впервые. Это печалька.
Но это ни в коем случае не исчерпывающий ответ на вышеупомянутый неприятный вопрос:)

Ронни великий снукерист!!! Многие из-за него смотрят красношарокатание! Не знаю, когда еще такой гений появится в снукере! Он половину фреймов этому юнцу отдал,впрочем,так всегда было. На те, мол, молодой,порадуйся,свое то я возьму,с запасом играет. Ронни если и проигрывает, то только сам себе,в частности,возьмем эти любимые толстым троллем Синициным психологические проблемы. По таланту, по игре, по мысли он лучший в мире и с этим мне поспоришь.

Браво Ронни!Пришел , увидел, победил.А такие чудаки как Селби пускай дальше корячатся у стола с кием в руках весь год , играя тысячи турниров и зарабатывая миллионы рейтинговых очков в надежде сохранить первую строчку рейтинга.

Джадд, верим!
Молодым дорогу!

Ронни вперед!!!

А я скучаю по комментариям Сараева-Елисейкина. Действительно, как-то по-домашнему, уютно шел репортаж. Диалог он лучше вовлекает зрителя в матч, чем монолог. Тем более, если это язвительный монолог от Синицына, который, хоть и профессионален, но откровенно предвзят, вечно зол и по-человечески неприятен.
Дедушка Акимыч был одинаково добродушен ко всем игрокам, а Елисейкин своими фразами часто поднимал настроение.
В общем, Синицын наскучил...

ронни вперед!

наконец-то удалось посмотреть финал...
запомнился офигенный выход Ронни в фрейме при счете 13:8, даже Синицин отметил

вся суть Ронни - в 23 и 24 фреймах. в 23 быстро образовалась сложная позиция, Ронни моментально настроился на проигрыш и ковыряние в носу. И так хорошо настроился, что в концовке не смог разыграть средней сложности позицию. зато в 24 сразу настроился на выигрыш и средней сложности позицию разыграл уже лёгко.

Трамп все делает невпопад... тормозни он пару раз - был бы не такой ужасный счет. теперь ему надо 7:2 выигрывать. хотя тут на предыдущей ветке всерьез обсуждали камбэк Бингхэма против Ронни при счете 4:12:)))