Реклама 18+

Снукер. European Masters. 1/4 финала. Трамп победил Аллена, Бинэм обыграл Селби и другие результаты

Сегодня в бельгийском Ломмеле состоялись встречи 1/4 финала снукерного турнира European Masters.

Снукер

European Masters

Ломмел, Бельгия

1/4 финала

Марк Уильямс (Уэльс) – Цао Юйпэн (Китай) – 2:4

Джадд Трамп (Англия) – Марк Аллен (Северная Ирландия) – 4:3

Стюарт Бинэм (Англия) – Марк Селби (Англия) – 4:2

Энтони Макгилл (Шотландия) – Чжоу Юэлун (Китай) – 0:4

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
SergggB
+4
А вы посчитайте, сколько Селби выиграл турниров в прошлом сезоне и всё станет понятно.
Ответ на комментарий Alexy
Народ, а в снукере всегда так было, что можно ерундой заниматься 10 месяцев из 12, и все равно быть недосягаемо на первом месте? И почему так получается сейчас? Я к тому, что в теннисе, например, невозможно представить, чтобы Фед/Рафа/Джок в свои лучшие годы постоянно сливали всяким квалифаям во второстепенных турнирах и только на больших шлемах были в порядке. Нет, они если доминировали, то реально весь сезон/несколько сезонов. То есть, почему так происходит в снукерном рейтинге, я понимаю - очки расписаны, кто сколько заработал, тот так в рейтинге и стоит. Но я не понимаю, почему очевидный лидер валяет дурака большую часть сезона (в прошлом сезоне всю вторую половину Селби вылетал в первых раундах, и только на последний месяц показал уровень). Или все тупо упирается в формат - мол, матч из 19 партий сложнее случайно проиграть, чем матч из 7?
Alexy
+4
Народ, а в снукере всегда так было, что можно ерундой заниматься 10 месяцев из 12, и все равно быть недосягаемо на первом месте? И почему так получается сейчас? Я к тому, что в теннисе, например, невозможно представить, чтобы Фед/Рафа/Джок в свои лучшие годы постоянно сливали всяким квалифаям во второстепенных турнирах и только на больших шлемах были в порядке. Нет, они если доминировали, то реально весь сезон/несколько сезонов. То есть, почему так происходит в снукерном рейтинге, я понимаю - очки расписаны, кто сколько заработал, тот так в рейтинге и стоит. Но я не понимаю, почему очевидный лидер валяет дурака большую часть сезона (в прошлом сезоне всю вторую половину Селби вылетал в первых раундах, и только на последний месяц показал уровень). Или все тупо упирается в формат - мол, матч из 19 партий сложнее случайно проиграть, чем матч из 7?
Федор Радионов
+3
В туре таких большинство , у кого то больше , у кого поменьше таланта :) Не все Салливаны , но тут и от характера много зависит и трудолюбия . Пока и Джадд не понятно куда вырулит , китайцы - роботы уже поджимают :)
Ответ на комментарий SergggB
Не чувствуется в Аллене чемпионский жилки, хотя и приятный во всех отношениях игрок. Какую блестящую игру провел против Хиггинса в Шеффилде, едва ли не лучший матч на ЧМ. Но он только в прошлом сезоне оформил первый максимум. То есть отсутствие таланта компенсируется большим трудом, что добавляет зрительских симпатий.
Федор Радионов
+2
Да есть такое , но можно и промахнутся :)
Ответ на комментарий Alexy
Народ, а в снукере всегда так было, что можно ерундой заниматься 10 месяцев из 12, и все равно быть недосягаемо на первом месте? И почему так получается сейчас? Я к тому, что в теннисе, например, невозможно представить, чтобы Фед/Рафа/Джок в свои лучшие годы постоянно сливали всяким квалифаям во второстепенных турнирах и только на больших шлемах были в порядке. Нет, они если доминировали, то реально весь сезон/несколько сезонов. То есть, почему так происходит в снукерном рейтинге, я понимаю - очки расписаны, кто сколько заработал, тот так в рейтинге и стоит. Но я не понимаю, почему очевидный лидер валяет дурака большую часть сезона (в прошлом сезоне всю вторую половину Селби вылетал в первых раундах, и только на последний месяц показал уровень). Или все тупо упирается в формат - мол, матч из 19 партий сложнее случайно проиграть, чем матч из 7?
sonur
+2
Во-первых,рейтинг не за год ,как в теннесе.Во-вторых,как уже сказали,Селби лучший,большую часть года.А выходить на пик,в нужный момент,это показатель .
Ответ на комментарий Alexy
Народ, а в снукере всегда так было, что можно ерундой заниматься 10 месяцев из 12, и все равно быть недосягаемо на первом месте? И почему так получается сейчас? Я к тому, что в теннисе, например, невозможно представить, чтобы Фед/Рафа/Джок в свои лучшие годы постоянно сливали всяким квалифаям во второстепенных турнирах и только на больших шлемах были в порядке. Нет, они если доминировали, то реально весь сезон/несколько сезонов. То есть, почему так происходит в снукерном рейтинге, я понимаю - очки расписаны, кто сколько заработал, тот так в рейтинге и стоит. Но я не понимаю, почему очевидный лидер валяет дурака большую часть сезона (в прошлом сезоне всю вторую половину Селби вылетал в первых раундах, и только на последний месяц показал уровень). Или все тупо упирается в формат - мол, матч из 19 партий сложнее случайно проиграть, чем матч из 7?
Написать комментарий 28 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+