Закон не писан. Кого обманывают в русском биатлоне?
Если можно нарушить закон, то почему бы это не сделать? Так рассуждают в российском биатлоне.
В российском биатлоне все повторяется: летом/осенью тренеры пишут критерии отбора, правление и президент СБР их утверждают, а зимой... забывают. Такое ощущение, что критерии – формальность, а не свод правил.
Ну если формальность – так скажите об этом?
Потому что с новыми критериями сборная превратилась в закрытый клуб, где малейшие лазейки для российских турниров исключены.
Просто факты:
а) по итогам декабрьских этапов Кубка мира на январские (тренерским решением) должны были попасть 5 биатлонистов. Итог: попали 6 (Шипулин, Малышко, Волков, Цветков, Гараничев и Слепов);
б) по итогам «Ижевской винтовки» 2 лучших биатлониста должны ехать на 4-5-6 этапы Кубка мира. Итог: поедет только Иван Черезов, которому еще нужно добрать рейтинговых очков на Кубке IBU.
Sports.ru не будет заниматься буквоедством и анализировать, правильно поступили тренеры или нет (в нашем биатлоне вообще не любят, когда что-то анализируют на диванах), но критерии отбора не соблюдаются.
Еще раз: НЕ соблюдаются.
Это бьет в первую очередь по престижу российских стартов, это лишает надежд молодых биатлонистов, которые могут выиграть хоть несколько гонок на Кубке IBU, но все равно остаться ни с чем.
И самое главное – в российском биатлоне НЕ привыкли внятно объяснять решения. Так было при Тихонове, так было при Прохорове/Кущенко, так теперь при Кравцове.
Простой вопрос: кого и зачем обманываем? Ведь даже такая мелочь подрывает доверие...
Фото: РИА Новости/Константин Чалабов, Алексей Филиппов
Матвей набирает нужные очки на кибу, должен попасть в сборную, но едет на ИВ, не получается эстафета, остальные гонки не едет, остаётся на кибу.
Ваня, не участвует в кибу, едет на ИВ, проходит все 3 гонки отлично, попадает в сборную, теперь по формальности ему нужно набрать очки на кибу, что бы попасть в сборную.
WTF?? Что там вообще происходит??
А почему бы, собственно, не заняться делом?
Нет ссылок на первоисточники, а) слова Касперовича и б) подтвержденный состав мужской команды на 4-5-6 этапы КМ.
Не хотите заниматься анализом сами, сделайте нормальным раздел спортивной статистики, позволяющий отслеживать динамику достижений команды и сравнения команда с другими сборными.
Поклюка спринт
Россия - 3,4,6,12,38 (все в очках - единственная из всех топовых команд)
Поклюка гонка преследования
Россия 3-6-16-17-25 (все в очках, немцы немного покруче)
Поклюка масстарт
Россия 11-14-15-20-28 (провалили стрельбу - 86% на всех)
Но это все фигня, без сравнения с другими гонками и годами :(
Потрясает другое:
Основная предъява местных аборигенов - то, что ИМ внято не объяснили (без этого никак нельзя прожить)
Меня, как болельщика намного больше напрягает то, "Ижевская винтовка" не транслировалась по центральному телевидению. Журналистов - это не напрягает, наоборот, мы будем продолжать воспринимать события исключительно с их слов. Как в данной ситуации можно понять, кто кого обманывает?
1.Закон и критерии--это,мягко говоря,не одно и тоже.Закон нужно соблюдать всегда и при любых обстоятельствах!Критерии же соблюдать ЖЕЛАТЕЛЬНО(и не более того).
2.Вы уж определитесь: РУССКИЙ или РОССИЙСКИЙ:)Такое впечатление,что автор просто не знает разницы между этими словами,поэтому и пишет и так,и эдак...чтоб уж наверняка:)))
3.В вашем же тексте и приведены слова Касперовича: "...которых мы привлечем НА ОДИН ИЗ ЭТАПОВ". И не обязательно,что это будет первый из январских этапов!Где же тут нарушение "закона"!?