«Вы на меня наезжаете, но я расстроен вместе с вами». Губерниев и Мутко в эфире, за который неловко
Россия впервые за 10 лет проиграла в синхронном плавании, и в эфире ТК «Россия 2» по этому поводу случился разговор похлеще, чем в юмористических рассказах Михаила Зощенко.
На чемпионате мира по водным видам впервые в истории были разыграны медали в синхронном плавании среди смешанных дуэтов. Россияне Дарина Валитова и Александр Мальцев уверенно выиграли квалификацию, но в финале уступили золото американцам Кристине Лам-Андервуд и Биллу Мэю (88,5108 против 88,2986).
Исход соревнований (пожалуй, спорный, как и многое другое в этом субъективном виде) так возмутил комментаторов, что в прямом эфире случилась удивительная по карикатурности беседа.
Действующие лица:
Дмитрий Губерниев, страстный поклонник синхронного плавания;
Татьяна Покровская, главный тренер сборной России по синхронному плаванию;
Виталий Мутко, министр спорта России, заглянувший на позицию в предвкушении победы.
Первым выступал как раз дуэт Мальцев-Валитова.
Губерниев:
– Номер посвящен 70-летию Великой Победы. Смотрим, переживаем.
Покровская:
– Какие у них костюмы интересные – у нее нежный сиреневый цвет, у него гимнастерка. Смотрите, какая бляшка на поясе!
Губерниев:
– 70-летию Великой Победы посвящается! Браво! Дарина Валитова и Александр Мальцев, ну а я хочу сказать: лучше одного человека-оркестра два человека-оркестра. Сегодня с нами на комментаторской позиции вместе с Татьяной Покровской наш министр спорта Виталий Мутко – страстный поклонник мужского синхронного плавания. Как и я.
<…>
Мутко:
– Я честно скажу, что видел их последние тренировки, как они работают, это здорово. Вообще в каких-то эпизодах даже не понимаешь, где мальчик, а где девочка. Настолько синхронно…
Покровская:
– А мы подбирали… И ноги, чтобы они были похожи.
Мутко:
– И ноги даже? Ну это…
<…>
Губерниев:
– Смотрите какие оценки у нас – от 8,7 до 9,1 за технику. За общее впечатление есть разночтения – кто-то даже восьмерку поставил. Вот с чем это связано?
Покровская:
– Это безобразие. Это безобразие. Значит, дрогнули судьи! Вообще…
Мутко:
– Вид новый. До этого считали, что очень много сделал американец этот…
Губерниев:
– Билл Мэй.
Мутко:
– Да, спортсмен. И как бы они его уже короновали, но вчерашнее выступление нашей пары, конечно, было прекрасным. Итак, что – это не очень хорошие оценки?
Покровская:
– Не очень хорошие оценки.
Губерниев:
– Проблема на самом деле в том, Виталий Леонтьевич, что после того как мы выступили в предварительной сессии и одержали убедительную победу, ну что греха таить…
Покровская:
– Не всем понравилось…
Губерниев:
– Не всем понравилось. И напряглись даже некоторые официальные люди в FINA (Международная федерация плавания – прим. Sports.ru).
Мутко:
– Ну вы знаете, мы с Хулио Маглионе, с президентом… Конечно, он там в детали не лезет, но мы обходили сейчас тренировочные бассейны, видели, как люди тренируются, и говорили с ним. И видели все выходящие шесть пар смешанных. Вроде должно быть все нормально, но вот видите как!
Губерниев:
– Не хочется, чтобы вмешивалась политика.
<...>
Американская пара выступила, и разговор возобновился.
Мутко:
– Ну что?
Покровская:
– Ну что говорить, выступление хорошее. Хорошие соперники. Вот сейчас волнительный момент. Мы на два балла обошли их в предварительных соревнованиях. Сейчас посмотрим как. А у нас девочка выбрасывает парня на такую же высоту.
Мутко:
– Это как-то оценивается?
Покровская:
– Я бы оценила. Что русская женщина может все! И коня на скаку, и мужика выбросить.
Губерниев:
– Ну давайте абстрагируемся от россияне-американцы. Молодцы американцы?
Покровская:
–Молодцы!
Губерниев:
– Но мы же лучше выступали!?
Покровская:
– Несомненно лучше! Хотелось бы, чтоб судьи согласились.
Губерниев (увидев оценку):
– А на первом месте сборная Соединенных Штатов Америки. 88,51, у нас 88,29. Мы вторые.
Общая сумма баллов у американского дуэта – 88.5108, российского – 88.2986. Проигрыш сложился из оценок за исполнение (27,0000 у США, против 26,6000 у России) и впечатление (27,100 против 26,800), оценка за элементы у россиян оказалось выше – 34.8986 против 34.4108. В предварительной программе, проходившей днем раньше, Мальцев и Валитова имели значительное преимущество в каждом компоненте (+0,6 за исполнение, +1,0 за впечатление и +0,5431 за элементы), набрав 88,8539 балла. Видимо, это и вызвало недоумение у комментаторов (прим. – Sports.ru).
Покровская:
– Дрогнули. Дрогнули судьи. Дрогнули. И я даже знаю почему. Это несправедливо. Так нельзя.
Губерниев:
– Вот Виталий Леонтьевич, вам флаг в руки, получается. То есть я знаю, можно я это скажу? Накануне люди, которые в FINA, в международной федерации отвечают за синхронное плавание, разговаривали с судьями. По поводу гегемонии России. Американцы выступили хорошо, вопросов нет. Вы видели разнобой, который был в оценках у российской сборной.
Покровская:
– Как так можно – сделать на 2 балла лучше в предварительных и проиграть? Ну как так можно? Это несправедливо.
Губерниев:
– Виталий Леонтьевич, с этим надо что-то делать.
Мутко:
– Вы знаете, FINA – общественная международная организация. Здесь должны работать люди – вот у нас член исполкома господин Сальников. А я что – могу пойти и прибить этого человека... Ну мы делаем все возможное, чтобы было объективно. Но вот так бывает.
Губерниев:
– Это не из разряда «наших бьют». Никого из наших не били – а били, наоборот, мы. Все видели выступление США с видимыми ошибками. Да, американец – легендарный; хорошая пара. Но российская сборная на предварительной стадии обескуражила чиновников FINA.
Мутко:
– Мы никогда ни за кого не оказываем давление. Спорт должен быть равноудален, и люди должны ответственно судить. Конечно, мы все расстроены. Но вот видите...
Покровская:
– Нельзя давить на судейский корпус. Каждый судья несет ответственность. Присягу на открытии давали.
Мутко:
– На Россию много давления с разных сторон, но мы открытые. Мы все делаем, организуем очень успешно; судьи вон одеты, обуты. Посмотрите, в каких условиях они работают. Конечно, сегодня будем говорить с президентом FINA.
Губерниев:
– По моей информации, речь шла со стороны чиновников FINA о невозможности работы на Олимпиаде в Рио в случае объективной оценки выступления русского дуэта – это нормально?
Мутко:
– Это преувеличение. Мы будем возвращать свои позиции в техкоме. Но что мы все говорим о русских. Вон китайцы прыгают и прыгают – но там тоже множество нюансов. Вы понимаете, как там все судится?
Губерниев:
– Победили в двух видах в одну калитку. Но там нет смысла подсуживать тем, кто сильнее.
Мутко:
– Согласен. Но... Если вы наезжаете на меня. Я беру все на себя, я расстроен вместе с вами.
Покровская:
– Чтобы потерять два балла, надо просто какие-то элементы не сделать. Просто провалить.
Мутко:
– Мы все знаем, сколько пытаются и вашу команду поджимать. Вы с этим боретесь постоянно. Субъективный фактор в оценках. Одна ставит 9,0, а другая – 7,9 или 8,1. Как это может быть?
Покровская:
– Я считаю, что в финале они даже лучше исполнили, чем в предварительной программе.
Губерниев:
– Весь мир видел, что Дарина Валитова и Александр Мальцев абсолютно несправедливо судейским решением 2-е.
Мутко:
– Татьяна Николаевна, а у вас протесты не подаются?
Покровская:
– Мы как-то не очень практикуем...
Губерниев:
– А давайте попробуем. Кто у вас в техкоме – г-н Карташов? По крайней мере, можно задать вопросы.
Фото: Global Look Press/imago sportfotodienst; РИА Новости/Александр Вильф; REUTERS/Michael Dalder; РИА Новости/Григорий Сысоев, Александр Астафьев, Константин Чалабов
и не дают 1 место
как так
В финале наши (по словам Покровской) выступили еще лучше, чем в квалификации. У американцев были нарушения синхронности, а еще Мэй зацепил ногой ногу партнерши - и это грубая ошибка. После этой ошибки они еще и расплылись друг от друга на полтора метра, чтобы не цепляться. Но американцам поставили на 2 балла больше, чем в квале, и вывели на 1 место.
После квала люди из ФИНА провели беседу с судьями (по словам Губерниева, чему я почему-то верю) и сказали им, что если выиграют русские, то они, судьи, не поедут в Рио.Расхождение в оценках судей нашего дуэта составило до 1 балла. Теперь все они поедут в Рио.
Обсуждался вопрос, что с этим делать. А делать нечего.
Правильно сделали, что наехали на Мутко в прямом эфире.. Не побоялись.. Он то пришел победу праздновать, а тут такое- заслуживает человек..
1. Зачем здесь эта стенограмма? Для того, чтобы понять, о чем идет речь, надо вначале УВИДЕТЬ предмет обсуждения. Ну и не мешало бы немного знать правила.
2. Где здесь клоуны, позор, и за что здесь некоторые комментаторы покраснели.