Александр Кравцов: «Никаких писем не было. Малышко попросил меня встретиться с командой»
Президент Союза биатлонистов России после тренерского совета в Тюмени – о том, что ждет команду в новом сезоне.
- Какие у вас впечатления от тренерского совета?
– Основной посыл, который был сегодня у всех членов Правления: заставить тренерский коллектив не безучастно присутствовать на серьезном мероприятии, а заставить их думать. Мое впечатление: нам удалось что-то сдвинуть с мертвой точки.
По крайней мере, по ряду вопросов были очень жаркие дискуссии, люди не были статистами. Надеюсь, на новом этапе это позволит нам избежать ошибок, которые были признаны сегодня сообществом.
- Было принято решение – провести совет в закрытом формате. Почему?
– Я не стал заостряться на этом вопросе. Дело в том, что есть негативный пример – когда спортсмены мужской команды обратились ко мне с просьбой выяснить или отрегулировать отношения, возникшие между ними и старшим тренером. Благодаря прессе, без обиды для последней, мы получили очередной скандал. Причем некоторые факты были передернуты.
Я уже говорил, что никаких писем не было. Было пожелание Дмитрия Малышко, чтобы я встретился с командой. По сути, скандала не было, но в прессе были именно такие определения.
- Надо было дать определение.
– Конечно, надо. Но выяснять причину следовало в узком кругу. Не знаю, стоило ли вообще погружать отдельных представителей прессы в команду. А то они иногда не совсем этично трактуют некоторые моменты.
Я признаю правомерность высказанных пожеланий со стороны спортсменов и со стороны тренера. Но в совокупности это внутреннее дело коллектива. На мой взгляд, оно не должно было освещаться. Если бы не ваши коллеги, глубоко погруженные в команду, не стали анонсировать эту ситуацию… С их стороны получилось не очень этично.
- У вас есть понимание, как дальше строить работу команды и Касперовича, который наверняка остается?
– У меня есть понимание, но это пока не обсуждалось. Я попросил членов Правления остаться – мы придем к общему знаменателю. Даже в сложившейся ситуации решение мы найдем. Будут востребованы и качества Касперовича и, может быть, параллельной группы.
- Допускаете, что групп будет больше двух?
– Координировать две-три-четыре группы очень сложно. Я скажу так: если человек уходит на самоподготовку, то, как правило, он сложившийся спортсмен и осознает масштаб того, что ему предстоит сделать. Я не уверен на сто процентов, что все ребята, высказавшие замечания, способны тренироваться самостоятельно. Правление все решит, при этом будут учтены пожелания тренера, который будет работать.
– Есть кандидаты?
– Пока не обсуждали.
– Правда ли, что, приходя на пост президента, вы не до конца верили в тренерский уровень Касперовича?
– Ничего подобного. Блеф, который кто-то пытался придумать. Я знаю Касперовича с 1997 года, когда была создана экспериментальная группа, где Касперович и Васильев работали вместе. Профессионализм Касперовича не подвергается сомнению.
Вопрос другой. Мы хотим, чтобы Александр Владимирович сиюминутно перешел из категории тренера, который всю жизнь работал с юниорами, в национальную команду.
– Спортсмены называли вам фамилии тренеров, которых хотели бы видеть на месте Касперовича?
– Нет. Мы договорились: я работаю на приеме. Чтобы определить, кто прав, кто виноват, я должен выслушать обе стороны. Ребята говорили о проблемах, которые есть во взаимоотношениях. Это не касалось методики.
Я отдельно хочу поблагодарить Антона Шипулина, который высказался спокойно и категорично.
***
– Два старших тренера впервые за много лет получили оценку «удовлетворительно». Откуда такая теплота тренерского совета?
– Я бы не назвал это теплотой, видя, как терзали одного и второго. Я попросил тренеров, чтобы они не рассказывали общий объем циклической нагрузки, имитации и других параметров. Я попросил: расскажите, что вы планировали, что вышло и где вы видите сильные и слабые стороны. Вы этом русле мы их толкали семь часов.
– Сложно поверить, что у вас нет кандидатов на замену Королькевичу?
– Тренерское сообщество предложит мне кандидатов. Люди выйдут на работу только в том случае, если пройдут через методическую комиссию центра сборных команд и подтвердят свою профпригодность. Ничего зазорного здесь не вижу. Экспертный совет 3 апреля, времени на разгон у кандидатов нет.
– Была информация, что в сборную может прийти тренер-иностранец.
– Я ничего не слышал об этом. В сложившейся ситуации мы не настолько ущербны и скудны, чтобы не найти профессионала в своей среде. Найдем.
– Составы сборных будут ограничены восемью спортсменами?
– Пожелание тренеров заключалось в этом. Тогда мы можем индивидуализировать подготовку. Когда больше десяти спортсменов, сложно уделить внимание каждому. Может быть, на этой почве и случилось недопонимание между Касперовичем и командой. Добавлю только: к тем, кто уйдет на самоподготовку, будут прикреплены специалисты.
– Не получится, что несколько групп или людей разъехались кто куда и у вас нет контроля ни над кем?
– У меня не получится. Группа Легкова в лыжах дала результат. Группа Шипулина дала результат.
– Почему на совете не было главного тренера Ольги Зайцевой?
– По семейным обстоятельствам.
– В чем вы видите ее обязанности?
– Координатор, управленец, за счет колоссального опыта способный объединить команду. Мы в любом случае создадим экспертную группу, которая будет минимизировать риски тренеров-практиков.
– Нет досады, что не смогли удержать Королькевича? Или не собирались удерживать?
– Владимир Борисович с его опытом может сам определять, где ему работать и как. Плохо, что уходит человек, который только-только вник в проблемы. Он грамотно сумел вывести команду к чемпионату мира.
– Он может начать работу с Вилухиной – как вам такой расклад?
– Я мешать не буду. Если он при этом будет тренировать еще какую-то команду – ну и что? Во многих видах спорта эти границы уже стерты, никаких проблем.
– Вы все-таки довольны результатом ЧМ в Контиолахти? Нам не нужен медальный план, но хотя бы на что вы рассчитывали?
– Есть такая теория экономически упущенной выгоды. Если бы получилось все, что было задумано, я бы сказал, что удовлетворен.
– У вас нет ощущения, что в нашем биатлоне кончаются хорошие тренеры?
– У меня нет. Сегодня в зале наряду с тренерами преклонного возраста было много молодых лиц. Они хотят и не боятся. То, что Королькевич сказал о сборной, это утрированная ситуация. Личное нахлынуло.
– Так ли значима проблема оставленного вам якобы тяжелого наследия, о котором часто говорят?
– Я ни разу не сказал ни одного плохого слова в адрес прежней организации. В любом качестве прошлое надо уважать. Меня и мою команду не надо жалеть. Может, не так быстро, как кто-то хочет. Но быстро другие дела делаются.
Нужно формировать мнение, что спорт высших достижений – кропотливый труд не одного дня. Особенно при сегодняшней конкуренции.
Фото: РИА Новости/Евгений Тумашов
Все о том же самом индивидууме подумали как и я?
Вот жаль, что Королькевич уходит. У него хорошо получилось в олимпийский сезон с Вилухиной и Подчуфаровой. У него довольно неплохо получилось и в этом сезоне, учитывая состав сборной. В Контиолахти лучше показала себя женская сборная, нежели мужская. Затравили прекрасного специалиста. Уверен, что у него всё сложится удачно на будущем месте работы. Его подопечные себя ещё покажут!
-----------------
Так понимаю, что Антон спокойно отметил, что ребята несколько погорячились вынося "сор из избы" и категорично заявил, что Крючкова не отдаст :)
А вообще слов много, но выудить из этого потока что-то действительно важное сложно...и сенсаций никаких. Тренерский совет прошел скучно ...собралась группа лиц без определенных занятий, а само заседание свелось к приседаниям.