Тревога за финиш. Как реагировать на этап Шипулина?
Алексей Авдохин – о том, почему мужская эстафета в Рупольдинге, где Россия бежала сильнейшим составом, оставила больше вопросов, чем ответов перед Олимпиадой в Сочи.
Фото: РИА Новости/Александр Вильф
Давайте сразу проговорим дежурные банальности, чтобы сегодня к ним больше не возвращаться: до олимпийских эстафет почти полтора месяца, в Сочи другой климат, другой рельеф трассы и другая высота, у французов там появится настоящий Фуркад, у норвежцев Бьорндален, а наши парни будут в другом состоянии. Бог его знает в каком именно, но то, что в другом – совершенно точно.
Команда Лопухова вообще отличается чрезвычайно лабильной формой даже на коротких временных отрезках, что уж говорить про месяц с лишним. Зато в одном можно быть уверенным – споры об идеальном российском квартете для олимпийской эстафеты станут хитом вплоть до 22 февраля. Того самого дня.
А главных вопросов, пожалуй, будет три.
Стартер ли Волков?
Точнее даже не так. Надежность Алексея на первом этапе проверена временем (тут он еще ни разу не вываливался из первой пятерки, а максимальное отставание получил год назад от украинца Семенова – 19 секунд), поэтому спорить будут о том, такой ли биатлонист нужен России на старте.
Вопрос почти философский. Для многих выбор между Волковым и кем-то другим на первом этапе – это почему-то выбор между пьедестальной надежностью и золотым риском. Он не привезет большого отрыва, скорее всего не привезет его вообще (пока еще не привозил) – говорят одни, зато не завалит – возражают другие.
А ведь эстафета на первом этапе не выигрывается, там ее можно только проиграть. Теперь лучше всех это знают Йоханнес Бо и норвежцы. В новейшей истории нашей сборной такое, кстати, тоже бывало – помните два провальных финиша команды Ткаченко во втором десятке подряд? Дело было в постолимпийском сезоне и начиналось тоже с первого, тогда еще «черезовского», этапа.
Отрыв на первом этапе от основной группы, чего ждут от идеального стартера, вообще большая редкость. В прошлом году только в Оберхофе он превысил десять секунд, в остальных пяти гонках в тех самых десяти секундах на первую смену приходили от трех до семи команд – какие уж тут отрывы.
Вот и сегодня Волков снова не проиграл почти ничего – лыжник Расторгуев бежал по каким-то своим делам и на него, давайте честно, внимания никто не обращал. А если россиянину и есть, что предъявить, то разве что единственный промах на стойке – возможностью хотя бы чуть-чуть подержаться за Расторгуевым на последнем круге стоило воспользоваться.
Нужны ли еще эксперименты с составом?
Найдем еще одно место для банальности – многое будет зависеть от результатов сочинских личных гонок. И это не просто слова – в предыдущие сезоны тренеры тоже искали оптимальный вариант четверки на кубковых этапах, но совпадение на главном старте и хоть каком-то из предшествовавших ему этапов случилось только в прошлом году, а до этого на Играх в Ванкувере.
Но с Черезовым, как бы ни обиделись сейчас его болельщики, уж теперь-то, кажется, все ясно, всерьез обсуждать кандидатуру Гараничева после двух чемпионатов мира может только человек, неспособный учится даже на своих ошибках, вот и остается один только Логинов.
Но сейчас из явных аргументов за него только дивный фарт – две эстафеты в элите, две победы – а первая и вовсе со штрафным кругом. Разве не чудо? Лыжный ход, конечно, тоже аргумент – как-никак лучший в команде, но что с ним делать при 77-процентной точности, в сборной, похоже, пока не знают.
Ну а главное – найти место Логинову можно только внутри четверки, на втором или третьем этапе, для остального он еще слишком молод и неопытен.
Финишер ли Шипулин?
«Нет» – после сегодняшнего финала такой вариант ответа, наверное, будет самым популярным. Хотя еще месяц назад в Анси с тем же Шемпом на финише Шипулин расправился если не играючи, то близко к этому и казался идеальным финишером. Оставим в стороне таинственную историю с палками – как оправдание невнятному последнему кругу Антона она точно не подходит.
Сам Антон грешит на тактические моменты, но со стороны все это выглядело поражением в чистой физике – на подъеме ему заметно не хватало резкости, частоты и свежести, что ли. Но есть ощущение, что гонку он проиграл не там, а на лежке – финишер Шипулин хорош не последним кругом или финишным спуртом, а умением загонять соперников в некомфортные условия. Промахнувшись дважды, в некомфортных условиях оказался уже он сам, а силы и воли сегодня хватило ровно на то, что мы все увидели.
А ведь кого только не пытались накатать тренеры на четвертый этап за последние годы. Устюгов его бежать категорически не желал и не желает, Малышко, похоже, пока еще просто не созрел, а возможности Волкова, как бы серьезно его не рассматривали финишером пару лет назад, слишком ограничены.
И давайте попробуем без эмоций – если не Шипулин, у которого сегодня был не самый лучший день, то кто?
Газета "Правда" просто.
В соперниках остаются сборные Норвегии, Германии, Франции.
Норвегия: Бьерндален - Бё мл. (Кристиансен) - Бё ст. - Свендсен. Стратегия: Бьерндален убегает после стойки, тоже самое Тарьей Бё. Свендсен отрыв никому не отдаёт.
Франция: Трое из Симона, Беатрикса, Бёфа и Дестье - Мартан. Стратегия: продержаться три этапа в группе лидеров. Мартан решает на четвертом.
Германия: Ровная четверка. Стратегия: Хорошая собственная стрельба и постоянное давление на соперников. Только при неудачной стрельбе соперников у немцев есть шанс на золото. Впрочем, они удовлетворятся любой медалью.
Что должна делать Россия?
1. Иметь хорошего финишера под немца и Свендсена. Это Шипулин. Бирнбахер в хорошей форме уберёт Малышко не в лучшей форме. Шипулина не уберёт.
2. Точно также, как и немцы, оказывать давление на соперников. Французы и немцы вполне гнутся. Бёф, Беатрикс, Лессер, Штефан и Пайффер намажут, если не будут в тепличных условиях. В связи с этим, этап Волкова нехорош тем, что никакого давления на соперников он не оказывает. А на первом у французов будет слабый духом.
3. С норвежцами. Не отстать от Бьерндалена. Это к Волкову. Если Уле не застрелится, то на последнем кругу он включит ноги. Сколько Волков ему проиграет? А потом попытаться надавить последней стойкой на Тарьея Бё. Это может только Малышко. Такой, каким он был в сочинской эстафете 2013. Так что, Малышко должен быть на третьем из-за Тарьея Бё. Шипулин от Бё не уедет. Устюгов - мало шансов.
Так что, в составе: Волков-Устюгов-Малышко-Шипулин вопрос только в Волкове и его последнем круге.
---------------
Очень верно подмечено, поэтому все ваши дальнейшие рассуждения теряют всякий смысл.
Кого-бы, где-бы и как-бы не просматривали на оставшихся этапах КМ и IBU, всем уже очевиден основной костяк сборной: Шипулин - Малышко - Устюгов - Логинов - Волков, вопрос - кто поедет 6-м и не факт, что этот парень на ОИ будет запасным. Судя по тому, как в разрез всем правилам,критериям и ротациям "держат" Гараничева, на него рассчитывают и возможно вполне обоснованно, ТШ виднее...
Исходя из физического и эмоционального состояния каждого вышеназванного на 19 февраля (МИКС) и на 22 февраля и будут формировать состав и кому на каком этапе бежать...Высота, готовность, проведенные гонки (удачные, не очень, провальные, фееричные) - всё, буквально всё, будет иметь колоссальное значение при окончательном выборе эстафетчиков..
И очень хочется, чтобы и спортсмены были адекватны и честны в оценке своей формы и готовности...и как-бы тому же Шипулину не хотелось бы завершать гонку, чтобы он опирался на самочувствие..
Как-бы не хотелось Устюгову спрятаться на 2 этап, он должен быть готовым бежать 4-ый..
ЧМ-2007 в Антхольце, после первого этапа:
1. Черезов (0+0)
2. Мезотич +30,6 (0+2)
3. Новиков +30,9 (0+1)
4. Хаккинен +31,6 (0+3)
5. Бауэр +32,2 (0+1)
6. Ханеволд +33,8 (0+3)
7. Гросс +39,6 (1+3)
Волков хорош как запасной, он не проигрывает много. Но при этом же он ни разу не был лидером на своем этапе. Учитывая сложность трассы в Сочи, вряд ли он может стать им и там.
Об Устюгове дальше скажу.
Малышко самый моторный в нашей команде. при условии хорошей стрельбы (которая, надеюсь, к нему придет) он может привезти какой-то отрыв. Проблема в том, что при наличии на последнем этапе Шипулина, от отрыва < 30 сек толку будет мало. При условии если за ним побегут Свенсен или Фуркад или оба.
Про Шипулина много говорить нечего: все и так разобрали его плюсы и минусы. Его физика вызывает вопросы, к на большую свежесть к концу Олимпиады как-то рассчитывать не приходится.
И вот Устюгов. Почему-то модно считать что он не финишер, не любит это дело и тд. Но просто посмотрите все его эстафеты и откроется удивительная вещь: по-настоящему полезен Женя был именно только на последнем этапе. Бегая же в середине, максимума своих возможностей он не показывал никогда. Повод задуматься.
И, раз уж Вы так возлюбили статистику, то знайте, что, мало того, Волков пробежал на первом этапе четыре эстафеты в карьере. И ни разу не был первым, а один раз проиграл те самые 19сек тому самому Семенову.
Шипулин на первом пробежал 9 эстафет. И в одной из них тоже, таки, уступил на своем этапе 20сек. Но не Семенову, а ОЭБу с нулями (слышали про такого?). Не проиграл 10сек еще в трех. В трех финишировал на том самом первом этапе первым в группе. В одной - привез 10сек ближайшему преследователю. А еще в одной, парарапам! - больше 30, которые затем, выступая уже на последнем, удачненько так слил Волков.
Если судить по статистике, лучше Шипулина у России стартера сейчас нет.