Кого выбрать в знаменосцы
Друзья, если честно, совершенно не понимаю споров по поводу знаменосца нашей сборной на сочинской Олимпиаде. Приводятся какие-то совершенно нелепые кандидатуры, подсчитываются выигранные тем или иным потенциальным флагманом награды, пух и перья летят в спорах биатлонистов с керлингистками.
Жадный, второбрачно связавшийся с распущенной Рудковской Плющенко, погрязший в заносчивости и гордыне. Подопечные языческой лыжницы Вяльбе, суеверной до того, что, согласно мидрашам, однажды сделала крюк в семь километров по покрытой метровым снегом целине, когда лыжню перебежала черная кошка. Зайцева, Овечкин, Демченко - Боже, кого только не прочат в локомотивы нашей команды, собравшейся в поход за тремя золотыми медалями.
Но кто все эти люди? Да, они замечательные спортсмены, но разве они выражают основную российскую особенность и ценность: Православие? Нет. Это просто обычные агностики, разной степени хорошести и душевной глубины - они, конечно, способны представлять страну в своих узких дисциплинах, но знаменосцу же нужно нечто большее, разве не так? В сущности, на данный момент только три человека видятся подходящими.
Первый - Павел Дацюк, не побоявшийся в суперлиберальном заокеанском обществе исповедовать себя Православным и вставить хорошего штопора в задницу ЛГБТ. Но, вроде бы, календарь НХЛ не даёт возможности хоккеисту участвовать в церемонии открытия. Хотя такое оправдание мне кажется невероятно идиотским - неужели пара матчей важнее выпадающей, возможно, раз в жизни возможности понести хоругвь Православной державы? Это, конечно, не только Дацюка касается, но и всех тех, кому принять участие в торжественном сочинском Крестном ходе мешают необходимость финальной подготовки в горах, трудный график тренировок, квалификационные соревнования на следующий день или, прости Господи, проблемы с тестикулами.
Второй очевидный кандидат - разумеется, Федор Емельяненко. Оплот Веры, настоящий россиянин и патриот. К сожалению, и его кандидатура несовершенна - всё-таки он не имеет прямого отношения в зимним видам спорта, хотя на лыжах стоит отлично. Однако я бы не исключал появления крепкой фигуры Емельяненко во главе олимпийского стада - ради проповеди христианских принципов можно и должно пойти наперекор традициям.
Но мой жалкий голос - конечно, за Ивана Черезова, скромного прихожанина, раскошелившегося из своей небольшой зарплаты на святые колокола. За человека. который не мыслит себя вне Христова лона. За биатлониста, которому важен не столько чисто спортивный результат, сколько честное соперничество. За ижевского ветерана и орденоносца мои молитвы - и, кстати, для ревнителей секунд - не забудем, что Иван двжады завоевывал олимпийские медали.
Ну а Плющенки и Овечкины - пусть идут за Черезовым следом, держа взор долу.
и в знаменосцы выбрать не кого :-),
если исходить из спортивных достижений - Олимпийских Чемпионов-зимников в строю почти и нет...
Приходится уповать на моральные качества возможных кандидатов, посему согласен и по Павлу Дацюку и по Ивану Черезову - достойны оба!
Хотя, конечно, может получится и так: и Дацюка не отпустят на церемонию и Ивана не возьмут (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить), и придётся Флаг тащить... Плющенке!
Но в призах были оба.