Футбол. Чемпионат СНГ. Больной перед смертью потел.
Сегодня в Москве в конвульсиях умирает утопическая идея создания чемпионата СНГ. Четыре ведущих украинских клуба и четыре российских, среди которых оказался московский "Спартак", посчитали лишним отсылать своих делегатов даже послушать предложения Газзаева. Объединенный чемпионат без таких клубов как "Динамо", "Шахтер" и "Спартак" умирает автоматически. Теперь остается только с облегчением и улыбкой вспоминать эту авантюру. "Больной перед смертью потел".
Многие, к сожалению, уже забыли, как родилась не самая здоровая фантазия о чемпионате СНГ – к ней не было никаких предпосылок ровно до тех пор, пока решением Российского футбольного союза во главе с президентом Николаем Толстых не было присуждено техническое поражение "Зениту" за поведение его болельщиков в выездном матче против "Динамо". Напомним – при счете 1:0 в пользу хозяев полетевшая с гостевого сектора петарда взорвалась рядом с голкипером москвичей Антоном Шуниным (слава Богу, зрение футболиста не пострадало), досрочной остановкой матча и присуждением техпоражения чемпионам России. С этого самого момента Голем ожил и начал активно, хоть и бессмысленно, двигаться.
Отметить в этой истории надо вот что: Николай Толстых имеет в России репутацию подобную той, которую работники КГБ поставили Василию Стусу – "паталогическая честность". Двадцать лет работы в футбольной среде подтверждают всеобщее мнение о Толстых, как о крайне трудолюбивом, умном, деятельном и порядочнейшем человеке. Однако победил он на выборах РФС с большим трудом – руководство "Зенита", ЦСКА, "Анжи" и многих других клубов голосовали за Сергея Прядкина, фунцкионера, чье имя мелькало в громких скандалах с агентской деятельностью. Очевидно, Толстых и так не устраивал многих, а после решения по скандальному матчу записал себя во враги могущественных сил

Николай Толстых, глава РФС, перешедший дорогу руководству нескольких клубов / фото - SportXL
Сначала в "Зените", требуя пересмотреть решение, стучали ботинком по трибуне и шантажировали возможностью переехать в Севастополь, а когда поняли, что давление на Толстых бесполезно – в соавторстве с Гинером родили "чемпионат СНГ". Выход был найден: если существующие правила не выгодны – можно написать собственные правила. И, действительно, сели писать. О том, захочет ли кто-то сотрудничать с теми, кто не терпит справедливых, но невыгодных решений и из-за мелкой обиды готов поднимать бурю в стакане воды, не подумали. Слава Богу.
Собственно, только спортивная логика и оправдывает возможный чемпионат СНГ. Грубо говоря, в Украине пока четыре команды хорошего европейского уровня ("Шахтер", "Динамо", "Днепр", "Металлист"), в России – пять ("Зенит", "Спартак", ЦСКА, "Анжи", "Рубин", в потенциале – и московское "Динамо"). Все они обладают хорошим составом, солидным бюджетом и отягощены амбициями не только во внутренних первенствах. Если не брать в расчет периодические провалы, которые можно объяснить только фатальным невезением и "шапкозакидательными" настроениями, все эти клубы при определенном стечении обстоятельств, способны сражаться уже сейчас за победу в Лиге Европы. А это очень солидный уровень. Не случайно в последние восемь лет трижды команды России и Украины поднимали над головой этот трофей. Чисто математически в объединенном чемпионате количество игр между высококлассными соперниками вырастет в разы.
BACK IN THE USSR
На этом смысл ЧСНГ заканчивается. По спортивному принципу можно объединяться и с Германией – турнир сильнее, а летать на матчи в Мюнхен по времени столько же, сколько в Москву. Причем, дело тут не в том, с кем объединяться – если бы завтра кто-то решил, что нужно объединяться с Испанией или Италией – это выглядело бы также глупо, как выглядит сегодня.
Общая футбольная история? Есть категория наивных людей, что считают, будто бы объединенный чемпионат вызовет больший интерес. Эти граждане, очевидно, застряли в своих советских воспоминаниях, как г-н Гинер, который почему-то убежден, что на "Днепр" болельщиков придет больше, чем на какие-нибудь условные "Крылья Советов". Что на ЦСКА в Днепропетровске, в отличие от матчей с "Волынью", будет заполненный под завязку стадион. На деле же предпосылок к этому нет никаких, потому что в Днепропетровске ЦСКА вызывает среди болельщиков примерно тот же энтузиазм, что и сама "Волынь". Если не меньше. Есть большие сомнения, что даже "Зенит" со "Спартаком" спровоцируют в Украине массовый интерес к футболу. Не говоря уже о середняках вроде "Кубани".

Организаторы ЧСНГ убеждены, что в Украине будут ходить на "Зенит", а в России - на "Шахтер" / фото - ФК "Шахтер"
Коммерческая привлекательность? Это очень наивно. Годовые права на трансляцию чемпионата России стоят порядка 80 млн долларов, Украины – 10, всего – 90. Это примерно треть суммы, которую гарантированно получает каждая команда чемпионата Турции – более статусные клубы вроде "Галатасарая" получают намного больше. Билеты, атрибутика, трансляции и доходы от них – все это возможно только в странах высокоразвитой экономикой, а не там, где половина населения думает только о том, как прокормить себя и свою семью. Можно сколько угодно фантазировать о продаже прав – продавать их все равно некому. Обратите внимание – мы пока речь ведем только об украинских и российских клубах, но ведь не исключено что туда войдут и команды вроде "Нефтчи", "Памира", "Астаны" и БАТЭ, что сделает и без того смешную картину ЧСНГ совсем уже нелепой. Развитие футбола? Коммерция? Уровень Бундеслиги? "Оставь надежду всяк сюда входящий".
А как собираются продавать права на чемпионат? Если их завтра выкупит условный медиа-монстр вроде НТВ, клубы свои доли получат, но что будут делать болельщики, 90 процентов которых не имеет ни кабельного, ни спутникового телевидения? Где они будут этот чудесный чемпионат смотреть? И какой канал захочет платить большие деньги за права на пакет трансляций (а его сумма обязятельно вырастет), если аудитория никак не прирастет?
ОТКУДА ДРОВИШКИ
Кто будет зарабатывать, а главное, на чем? В Донецке и Киеве больше всего по-прежнему будут ходить на "Динамо" и "Шахтер", в России ничто не заменит дерби "Спартак" – ЦСКА. Новых зрителей на трибуны нам не завезут, придется работать с теми, что есть. Только работать с ними спокойно можно и безо всяких ЧСНГ. Уже давно выросло новое поколение болельщиков, для которых встречи союзного первенства – не более чем строчка в истории, а матч "Анжи" – "Днепр" интересен только в условиях еврокубков. И даже объединенный кубок не нужен. Был такой турнир – Кубок Первого канала. Вы сильно скучаете по нему? Даже не так – вы еще помните, что такой турнир существовал?
Есть подозрения, что вместо заполненных стадионов мы получим обратный эффект в виде оттока зрителей – из-за банального бойкота фанатов, который обязательно будет. Откуда возьмутся эти заработки? От матчей "Днепр" – "Локомотив" и "Металлист" – "Кубань"? Смешно. Владельцам клубов в чемпионате СНГ придется тратить гораздо больше, чем они смогут заработать при самых благоприятных раскладах. И уж точно тратить гораздо больше, чем тратят сегодня. Одно дело – борьба за две путевки в Лигу Чемпионов среди четырех клубов, другое дело – та же борьба, но среди десяти. Сегодня идущий на втором месте и претендующий на ЛЧ "Днепр" уже завтра может оказаться за пределами еврокубков вообще.
Организаторы предполагают, что квоты на еврокубки УЕФА будет суммировать. А если не будет – что тогда? На данный момент Блаттер высказался однозначно против идеи ЧСНГ, Платини – высказался уклончиво, но нет никаких сомнений в том, что его отношение к подобным инициативам аналогичное (достаточно вспомнить его реакцию на возможное создание Балканской лиги, куда должны были войти клубы экс-Югославии). Потому всякому амбициозному клубу необходимо будет укрепляться более сильными, чем есть на данный момент, игроками, а эта "гонка вооружений" приведет только к одному – украинские футболисты, и так находящиеся не в большом почете у многих тренеров, завтра попросту перестанут выходить на поле. Под это дело ведь и лимит отменят, можете не сомневаться.

О том, что игры между киевским "Динамо" и московским "Спартаком" были украшением советского первенства, сегодня помнят только люди "за 40" / фото - ФК "Динамо" (Киев)
Миллер с Гинером – не первые, кому пришло в голову объединение. И саммиты G-14 проводились, и, было время, Голландия с Бельгией хотели объединяться. И вроде все этому способствовало – отличная посещаемость, прекрасная система подготовки футболистов, сотни изумрудных полей для детей всех возрастов, уютные стадионы, современные телекартинки, но даже там – не срослось. Несмотря на то, что это очень ментально близкие народы с практическим отсутствием границ и территориями размером с огород у сибирского мужика.
У нас ничего из перечисленных плюсов нет – но нам почему-то снова и снова навязывают прожекты, которые противоречат всем футбольным нормам на свете и которые до сих пор в футбольной истории никто не воплощал в жизнь. И при этом никто не проводил социологических исследований, анализа рынка, платежеспособности аудитории. Весь проект в его нынешнем виде – это собрание общих фраз о том, что все будет хорошо. Если футбол – игра для болельщиков, то надо рассказать этим самым болельщикам, в чем суть нового чемпионата. Но организаторы темнят, проводят закрытые собрания и ограничиваются популизмом на тему, как сильно вырастет уровень турнира. Почему именно – не говорит никто. Все заняты строительством "Города Солнца".
ГОРОД СОЛНЦА
Возможно, это была бы сильная лига, возможно даже более сильная, чем уже имеющиеся. Но это будет не украинская лига. И не российская. Это будет еврокубок длинной в сезон. И если сегодня украинский и русский болельщик, у которых перед глазами стоит жалкое состояние национального первенства в унылых 90-х, может с любовью и гордостью говорить "Ах, какой у нас чемпионат!", то с момента старта Лиги СНГ поводов для любви и гордости не останется - это уже будет не украинский, и не российский чемпионат. Будет – ничейный. А то немногое, что в украинском футболе еще живо – умрет окончательно, причем без возможности возрождения. Для чего нужен футбол в глубинке, если туда даже теоретически станет невозможно привезти киевское "Динамо"? Он просто самоликвидируется. Нет, чемпионат СНГ - это не может быть хорошо или плохо, этого не должно быть вовсе.
Ну и в завершение. О болельщиках, которых почему-то никто не спрашивает – возможно, потому, что ответы были бы очень прямыми и очень нелицеприятными, причем с обеих сторон. Наивные люди считают, что спорт объединяет людей. На самом деле, спорт возводит баррикады не хуже берлинской стены. Объединять может только спорт массовый, где каждый человек – деятельный участник, бегающий, прыгающий для своего здоровья и удовольствия, а после, вспотевший и лохматый, но довольный возвращается с друзьями домой. В профессиональном спорте, где по полю бегает двадцать гладиаторов, а миллионы сидят с пивом у телевизоров, никакого единения быть не может – не на чем объединяться.
Достаточно посмотреть, как наши болельщики разных команд упоительно и самозабвенно желают друг другу поражений даже в еврокубковых матчах, где, казалось бы, все делают одно большое дело и выступают от имени страны. Даже в интеллигентном советском обществе, где простой мужик слезал с трактора и шел домой не рассматривать женские молочные железы в компьютере, а читать выписанный журнал "Наука и жизнь", отношения между болельщиками были очень часто натянутыми и нередко – враждебными. До драк также доходило. О чем тогда можно говорить сегодня, когда уровень культуры что в одной, что в другой стране находится на уровне плинтуса?
Каждое игровое столкновение, полученная игроком по вине противника травма, симуляция, непреднамеренная ошибка судьи или его умышленная предвзятость, неосторожные слова эмоциональных и разгоряченных игрой футболистов и тренеров по дороге в раздевалку – все это только дает повод враждовать. Тут все робкие здравомыслящие голоса тонут в болельщицком гневе, как утлое суденышко в шторм. Баннеры, фанатские заряды, перфомансы, сетевые холивары превращают одинаково адекватных людей с разных сторон в зашореных сектантов, которых оскорбляет любое слово, каким бы нейтральным оно не было. Война Алой и Белой роз отдыхают. Жесты Милевского, Гармаша и Рыбки, троллинг Жадсона, конфликт Шовковского с Ракицким, интервью Срны болельщики обсуждали гораздо дольше, чем собственно футбол. Думаете, в ЧСНГ что-то изменится? Да ни в жизнь. Прибавьте сюда национальные и политические разногласия, помножьте их на дикость части фанатской аудитории и вы получите чемпионат-скандал, который развалится, не успев начаться.
Хорошо, что и не начнется.
Александр Бубнов: Хочу призвать руководителей футбола Украины ни в коем случае не идти на авантюры по Объединенному чемпионату

Футбольный эксперт Александр Бубнов прокомментировал итоги заседания Объединенного чемпионата и выразил мнение, что украинским клубам не стоит поддерживать эту авантюру.
«Мы сейчас наблюдаем крах российского футбола. Начался он с Колоскова, а закончился заседанием в этот понедельник. Наши олигархи, которые управляют некоторыми клубами, развалили футбол и теперь ищут пути выхода из этой ситуации. То, что отечественный футбол умирает, придумал не я. Уже сам Миллер публично заявляет, что РФПЛ не сможет соответствовать условиям финансового фэйр-плей УЕФА.
Слова Миллера — это подтверждение того, что в России профессионального футбола нет. Зато есть государственно-политический. И раз он не соответствует требованиям УЕФА и ФИФА, то после заявления Миллера можно начинать аудит всех клубов и выяснять, почему он не соответствует принципам фэйр-плей.
Почему в этой ситуации молчит Толстых? Он должен созвать чрезвычайную конференцию или же собрать в срочном порядке исполком, вызвать всех этих саботажников и исключить из чемпионата России, потому что они фактически пошли против регламента и устава РФС. Далее УЕФА автоматически должен снять их с розыгрыша еврокубков, так как они не могут в них участвовать, не представляя федерацию. И на этом все закончить.
Если же желающих начать новый объединенный чемпионат больше половины, то вообще нужно чемпионат России останавливать. Всех, кто против него, — отчислить. Сформировать новый по системе «весна-осень», на который, как мы знаем, скоро перейдут все ведущие европейские чемпионаты. Те клубы, которые в этом бунте не принимали участия, объединить с клубами первой лиги, разбить ее на две зоны, потому что много команд получится, и играть новый чемпионат.
После того, как саботажников исключат из членов РФС, они, за неимением собственной организации, автоматически обанкротятся. Их не признают ни УЕФА, ни ФИФА. Так сделал бы настоящий президент федерации.
Я хочу призвать руководителей футбола Украины ни в коем случае не идти на эти авантюры по той простой причине, что на сегодняшний день такое вот «липовое» объединение нужно России, а не Украине. Во-первых, у этой страны уровень футбола значительно выше, и это показывает выступление их клубов в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Плюс на зимних сборах они выиграли почти все матчи у наших команд. Во-вторых, у Украины есть инфраструктура, которой нет у России. И, в-третьих, им не нужны наши футбольные хулиганы, с которыми ни в России, ни в Европе никто справиться не может. Если они себя тут так ведут, вы представляете, что будет на матчах «Спартака» и «Зенита» в Киеве или Донецке? Если Украина на это пойдет, то сделает роковую ошибку».
Деньги у нас особо никого не интересуют, пока не становятся БЕШЕНЫМИ.
спасибо, пешите исчо )
Это был просто хороший повод, а идея возникла раньше и готовилась к выходу в свет.
А если б не инцидент с петардой - Миллер не придумал бы ЧСНГ? Неееет, так дела не делаются )) Этот человек работает на должности, которую невозможно занять, не обладая нвыками карьериста, политика, не умея делать заявления. Инцидент на стадионе был просто хорошим поводом, и если бы не он - нашли бы другой. Возможно, в планах было раскрыться попозже, к концу перерыва или сезона. Но раз уж и так ссору начали - решили ускорить и устроили блицкриг. ...
Союз европейских футбольных ассоциаций (УЕФА) начнет рассмотрение проекта Объединенного чемпионата России и Украины не ранее 2015 года.
Как сообщили в УЕФА, в планах организации – дождаться итогов эксперимента по объединению женских чемпионатов Бельгии и Голландии.
«В марте 2012 года на заседании в Стамбуле Исполком УЕФА одобрил создание совместной женской футбольной лиги с участием бельгийских и голландских клубов. Для этого соревнования был установлен трехлетний испытательный срок, начиная с сезона-2012/13.
До тех пор, пока этот эксперимент не будет завершен, а его итоги проанализированы, создание каких-либо иных региональных лиг не планируется», — цитирует письмо УЕФА «Спорт-Экспресс».