Скорее грустно, чем смешно
Наша редакция продолжает знакомить читателей с деятельностью известного биатлонного блоггера, который недавно, как вы помните, облачился в белые одежды и вышел к людям с проповедью об общечеловеческих ценностях и нравственности.
Подобные искренние радения за то, чтобы наивные юзеры биаСпортса не остались в дураках, вызывают глубокое уважение и достойны самого широкого освещения в средствах массовой информации. И пусть основной ресурс по каким-то причинам проигнорировал прекраснодушный порыв блоггера-филантропа, мы-то остаться в стороне, разумеется, не могли.
Стоит заметить, что сам наш герой к известности совсем не стремится, и даже смущается, когда его узнают (в том числе и благодаря скромным усилиям нашего издания).
Фото 1:
Если заглянуть в эпохальный труд михо сейчас, то нетрудно увидеть, что этот комментарий канул в Лету...
Подобная скромность не может не тронуть даже самое чёрствое сердце. Отважный рыцарь в сверкающих доспехах, бескорыстно сражающийся с коварными супостатами во имя других, стремится не афишировать свою героическую деятельность.
"Рыцарь спортса скрыт плащом, славы он не ждёт"... (почти цэ). Ну чисто Чёрный Плащ, честное слово... Чего засмеялись? Имелось в виду совсем не то, что он тоже тупой тщеславный селезень.
Вот и сейчас, после анонса очередного фотопоста, посвящённого его героической борьбе, наш Дон-Кихот спортсрушного розлива, вспоминая свой прошлый прокол, целые сутки активно гадал, где же он мог накосячить в этот раз. Ну что ж. Дальше заставлять михо потеть от страха и нетерпения вроде бы даже антигуманно.
На самом деле ничего особенного - просто очередной штрих к портрету персонажа.
Вот два комментария, размещённые под статьёй михо вчера вечером. Второй разбит на две части.
Фото 2 (комментарий 1):
Фото 3 (комментарий 2, часть 1):
Фото 4 (комментарий 2, часть 2):
У кого будет желание - обсудим и содержание этих комментариев.
Но вернёмся к оборжаке. Кто бы сомневался, что эти комментарии будут удалены (а потёр их уважаемый блоггер просто-таки со скоростью звука, не забыв до кучи забанить их автора). Надо сказать, не сильно и хотелось отписываться, но тут михо совершил роковую ошибку.
Подвела его в очередной раз собственная несдержанность и неистребимое желание рисануться перед зрительным залом.
Читатель без труда найдёт комментарий пользователя Clever88. Ответ михо стоит того, чтобы привести его полностью.
Зарегистрирован 26 октября 2011, написал 168 комментариев
Россия, Краснодарский край, Сочи
Ответ пользователю Clever88 (22 марта 14:39):
Отличо. Значит, по сути возразить нечего. Это типичный прием квасной стаи: как только вас ткнешь носом в факты, вы начинаете уводить разговор в сторону, обычно переводя его на личности. Мне плевать, в какие там лепешки вы наступили. Вам не привыкать, вы среди них живете. А вот ваша интеллектуальная беспомощность удучает. И больше не надо здесь писать. Серые поклонницы убогих «аналитиков» мне неинтересны.
Вот оно что! Как только ткнёшь в лицо факты, так квасные сразу начинают уводить разговор в сторону, обычно переводя его на личности. Хотя куда надёжнее, конечно, потереть сами факты, ибо интеллектуальная беспомощность, знаете ли... И это удручает, конечно.
Ну как можно было не написать максимально корректное опровержение того, что накатал михо в своём посте, зная, что тот его максимально быстро вытрет (для него вступать в дискуссию с сильным оппонентом, как он знает по опыту, чревато лютым виртуальным унижением, беспощадным и неизбежным), тем самым зарекомендовав себя в свете своего же утверждения интеллектуальным ничтожеством? Пришлось пожертвовать первым редакционным аккаунтом, правда, но а-ля гер ком а-ля гер...
Провокация? Немного. Так ведь с провокаторами по-другому и нельзя - сuneus cuneum trudit...
ЗЫ. А ведь было время, когда михо был весьма здравым оппонентом, с которым можно было и биатлон обсудить, и, извините, посраться задорно и зачотно на заданную тему, и всерьёз обсудить какой-нибудь вопрос... Один из немногих неглупых и весёлых дойчефанов ресурса превратился чёрт знает во что, шугающееся собственной тени, трущее всё, до чего дотягивается мышь и банящее любого, кто может разнести в пух и прах в принципиальном споре.
При этом как форсит перед теми, кто оглушительной сдачи дать не может либо в силу воспитания, либо потому, что уступает в способностях к словоблудию, а? Залюбуешься...
Ждем Ваших выкладок из Михиных школьных сочинений, где он клялся в любви к Родине, а сейчас, сцуко, за немцев топит)
ЗЫ. Компания тут у вас классная. И не трусы, и не хамы, все с интересными мыслями, со здравыми суждениями и с креативом у вас все в порядке. Молодцы чивоужтам...)
Ага! Никто не имеет права сказать ему, что король то порой голый:) Почти всегда.) Не любит он критику, ой не любит. Особенно когда она его не устраивает, неудобная для него:)
Что-то Вы, дружище, автора этого блога совсем каким-то Элтоном Джоном выставили)
Того любит...с этим безответная любовь. Так и название стенгазеты придется переделать на «Голубое зеркало» бугога!!!
Я не думаю, что тут дело в неразделенной любви. Просто у автора блога обостренное чувство справедливости, неуемное стремление докопаться до истины, до правды. Не самое плохое человеческое качество, на самом деле.
Он скорее Дон Кихот чем Элтон Джон. Такие как он делают нашу жизнь чище, справедливей.
Давайте пожелаем ему успехов в его нелегком труде и удачи на его тернистом пути)
P.S.не удержался как то положить свои пять копеек)