«У многих сложился стереотип, что психолог не может послать в жопу». Жена Матвея Елисеева объясняет, почему так заступилась за мужа
Матвей Елисеев – видимо, самый обсуждаемый биатлонист сборной России на втором из оберхофских этапов.
В пятницу он не справился с эстафетой: вышел на второй этап с отставанием в минуту (не пошло у новичка Стрельцова), передался с отставанием в две и получил публичный разнос даже от тренера.
Его жена Анна – психолог и по образованию, и практикующий – среагировала на критику от болельщиков жестким монологом в инстаграме, главный посыл которого: «Кто пишет ценные указания и дает советы – идите в жопу!»
В воскресенье Елисеев финишировал 6-м в масс-старте, убежав на последнем круге от Йоханнеса Бо. Это лучший результат в личных гонках для мужской команды – ни Логинов, от которого всегда ждут медалей, ни прогрессирующий Латыпов пока не поднимались выше 10-го места.
Мы связались с Анной Елисеевой, чтобы понять, что она имела в виду и как Матвей справляется с критикой.
***
– Я очень рада, что Матвей сегодня показал такой классный результат! Меня, как близкого человека, который знает много тонкостей и трудностей, восхищает его сила духа.
Да, критики много всегда, особенно у публичных людей, но это не отменяет того факта, что человек с этим справляется и показывает то, на что способен. Когда поддерживают, выступать и достигать проще, чем когда критикуют. Другое дело, что справляться с этим стрессом — тоже навык.
– Матвей сказал, что ничего не читает, не знает и ему не интересно.
– Не погружаться в это, уметь абстрагироваться, думать о деле – действительно умение. Люди на эмоциях пишут все, что им угодно. Читая все это, точно не получаешь положительный заряд. Но все спортсмены знают, что в случае неудачного выступления хейт и критика присутствуют почти в обязательном порядке; даже само знание – это уже определенное давление.
Любой спортсмен, выступающий на уровне сборной, осознает ответственность – и это уже определенный груз. Допускаешь ошибки – новый груз. А когда читаешь комментарии озлобленных, недовольных людей, еще больший груз. Поэтому поддержка очень важна.
– Ваш монолог после эстафеты – осознанный выход или просто речь на эмоциях?
– Это абсолютно не был поступок на эмоциях. Я говорила эмоционально – это да, и эмоциональность придала нужный оттенок моим словам. Но я говорила осознанно – и у моих слов было несколько задач, которые были достигнуты. Я бы не хотела их конкретизировать, но самая важная: поддержка мужа.
Я прекрасно понимала, что после моих слов негатива меньше не станет. Волна даже усилилась: люди активизировались, еще сильнее обозлились. И поддерживала я не только мужа, но и вообще спортсменов – тем более тех, кто выступает на международном уровне и испытывает такое же давление из-за хейта. Многие спортсмены меня поблагодарили и поддержали.
Другой момент – высказать позицию в ответ на то, что присылают и мне в директ. Естественно, я не отвечаю на гневные сообщения – они блокируются и удаляются. Но мне было важно обозначить собственную позицию, это не имеет никакого отношения к профессии – тем более речь идет о близких мне людях.
– И все равно многих резануло: профессиональный психолог публично посылает в жопу. Сейчас не считаете, что это было чрезмерно?
– Я сказала так, как посчитала нужным. У многих сложился стереотип: психолог должен быть суперправильным, принимающим, не говорить плохие слова, не посылать в жопу – такое мягкотелое существо. Но нет, психолог — личность и обладает характером. И учитывая свое спортивное прошлое, я могу проявить жесткость в вопросах, касающихся конкретно меня.
И каждый психолог умеет отстроить свои границы тем или иным способом. Кто-то считает, что я должна всегда и во всем быть в границах своей профессии, но я нахожусь не на работе и никаких морально-этических норм не нарушала. На работе я другая, где-то еще я другая. Здесь я Аня – жена Матвея.
И я, Аня, высказала свою позицию относительно того, что пишется мне, жене спортсмена в директ. Кто-то промолчал бы, а я в данный момент молчать не стала. Если у кого-то сломался стереотипный образ психолога – что ж, люди разные, психологи тоже.
Кстати, многие коллеги меня поддержали, но повторюсь: это моя личная позиция – в профессии я другая.
– В психологии то, что вы сделали, называется отстраивание границ?
– Да, можно так сказать. Непрошенные советы, указания, мнения, которые не спрашивали, это нарушение личностных границ.
Надо уметь поставить границу: это ваше мнение, я его не спрашивала. И если вы пишете поэмы негатива, то будьте готовы услышать что-то в ответ, а не ждать, что раз психолог, то безропотно промолчит. И это обращение я адресовала подписчикам, которые меня знают, и не подразумевала, что это разлетится по всем спортивным порталам. Но когда разлетелось, отнеслась спокойно: за каждое слово, написанное в моем блоге и сказанное в сторис, я несу ответственность и готова вновь повторить, если посчитаю необходимым.
Жесткая позиция – да. Грубая – возможно. Некорректная – я не согласна, что она некорректная.
– У Матвея публичная профессия – и критиковать его можно, вы же не отказываете в этом праве?
– Критиковать – право любого человека. Я не оправдываю ошибки, выступления не в меру своих возможностей. Можно критиковать конструктивно, а можно весь накопленный стресс и негатив от собственных неоправданных надежд сливать на другого человека – это не одно и то же. Тем более писать членам семьи в директ. Я не воспринимаю это так: ну хорошо, критикуйте, потому что профессия публичная, что уж поделать. Нет, я высказалась и не жалею об этом.
Любые ошибки разбираются в команде – там целый штаб работает на результат. Просто это не освещается в полной мере. Как спортсмен расстраивается и работает – тоже не освещается. Люди видят только цифры, часто не вдаются в подробности, не знают причин – и зачастую предвзяты.
– Вы согласовывали ваше выступление с Матвеем? И как он среагировал в итоге?
– Нет, заранее не обсуждали. Выложила, и он этого не знал. Я знала, что это его поддержит, да и не только его… И это в принципе было главным.
– Много говорится, что Матвей работал отдельно от сборной и эффективность работы под сомнением. Насколько это давит на Матвея и насколько он сомневается в этом решении?
– Думаю, это лучше спросить у него – и желательно, в конце сезона. Самоподготовка – это ответственность, и он на себя ее взял, так что в любом случае делает максимум.
– Считается, что вы слишком часто ездите с Матвеем по сборам и соревнованиям – и это нехорошо. Как на самом деле?
– Да, часто читала комментарии, что я якобы езжу на сборы за счет государства. Если я приезжаю на сборы, то это всегда за счет семьи. Выезжала на «Рождественскую гонку» за счет IBU, потом на сбор в Австрии за деньги семьи – никаких государственных средств на мои поездки мы не тратим.
Сейчас сложная эпидемиологическая ситуация, приезжаю в разы реже, чем раньше. Все это мы согласовывали с тренерами, без этого никуда – все только с их одобрения. И опять же, траты только семейные. А хорошо и оправданно ли мое присутствие рядом с мужем, решаем уже мы.
Удивлены прорыву Матвея Елисеева? Его разбудили жена-психолог и суперстрелок Альбина Ахатова
Фото: instagram.com/eliseevacoach; globallookpress.com/via www.imago-images.de/www.imago-images.de
Каких же целей добилась эта барышня, учитывая что сама признает, что хейт только усилился, а теперь после первого провала мужа - ему вспомнят и этот финт его "психолога"...
Забрасывать личку говном - оооооч тупо и показательно, но отвечать на этот бред подобным образом еще и в статусе психолога профессионального - еще более показательно. Ну так, ИМХО
А для того, чтоб поддержать мужа, других слов, кроме как " идите в ж..." нельзя было найти?
Странная дамочка, не верю я, что где-то в чём-то она "другая".
У нее у самой стереотип, что жесткая реакция - это обязательно обсценная лексика и поведение уровня подворотни. Профессиональный психолог потому и профессиональный, что располагает широким набором средств убеждения или реагирования, в том числе и вербальных. А когда не владеешь научным инструментарием, все, что можешь - это послать в жопу. Как раз как психолог диванный, а не профессиональный. И неважно, кого там задели - мужа, брата, свата. Настоящий профессионал никогда не опустится до откровенного хабальства. А такие "профессионалы" как эта сейчас везде, куда ни глянь.
Что касается адекватной и здравой критики, которая, конечно, тоже идет в ваш адрес: смиренно принимай наши слова, какими бы эмоциональными они не были. Вы хоть и не всегда удачливые и успешные, но всё-таки спортсмены сборной России. Мы вас любим всем сердцем искренне и переживаем как за родных. Поэтому в ответ на критику будь безжалостен к себе, тренируйся с еще большим усилием, слушай тренеров, которые желают вам только успехов. И в конце концов, доказывай сам себе, что ты не "28-летний лоб, не умеющий разложиться по трассе", а спортсмен, достойный ЖИТЬ на пьедестале.
Хейтеров можно посылать куда угодно, но только не в медийном поле, это показывает, что ты уязвлен. На критику, грубость и грязь надо отвечать ТОЛЬКО на трассе, грызя зубами каждый метр дистанции. ТОЛЬКО победами ты можешь показать другим свою цену. Всё остальное словоблудие - бездарная шелуха.
Если эти прописные истины хоть кому-нибудь будут полезны, то считаю, что я не зря потратил время этим вечером 17 января.