Вызов на дуэль! Быть или не быть комментариям Губерниева?
Я считаю, что Дмитрия Губерниева нужно отстранить от трансляций биатлона (и вообще каких-либо трансляций) на телеканале "Россия 2" и в рамках холдинга ВГТРК вообще.
Потому что если излишнюю эмоциональность я могу списать на особенности манеры комментирования данного товарища, то постоянное сплетничание и советы спортсменам я уже не могу простить. Спортсмены и их тренеры САМИ знают, как им готовиться, нужно ли им отдыхать и т.д. И то, как Губерниев из кабины говорит им о необходимости отдыха, просто смешно. Ни в одной цивилизованной стране такого представить невозможно!
О скандале в перерыве матча "Спартак" - ЦСКА сказано многое, но могу добавить, что комментатор, который позволяет себе такие вульгарные высказывания о спортсменах, комментатором быть не достоин. Потому что работа "голоса эфира" подразумевает владение литературным русским языком. А с ним у Губерниева, похоже, проблемы.
Готов поспорить с теми, кто считает, что Губерниев - самый лучший комментатор, что в случае с Малафеевым он поступил как настоящий мужик, а сплетничание и крикливость - это всего лишь введение в антураж гонки. Удобное время для дуэли - 8 часов вечера во вторник и четверг и 9 - в понедельник, среду и пятницу.
С правилами проведения дуэлей можно ознакомиться здесь.
Излишняя эмоциональность и панибратство вполне приемлемые качества для комментатора.
Он не стодоллоравая банкнота, чтобы всем нравиться
А Гу иногда заносит, но лучше его сейчас нет. Слушать Курдюкова можно только вместо колыбельной. И не забывайте, что Гу комментит не только для пользователей спортс, но и для миллионов зрителей России, которые просто смотрят биатлон и вся стата им до лампочки. И многим из этих зрителей интересней кто на ком женился, чем на сколько секунд этот спортсмен медленнее стрелял. Так что Гу на своем месте.
Дальше еще интересней. Посмотрите, в каком виде идет этот поток эмоций, в каких словах. Позвольте, но на каком основании человек, занимавшийся ГРЕБЛЕЙ, с точки зрения тренерства имеющий НОЛЬ опыта в биатлоне, в прямом эфире позволяет себе в достаточно агрессивной манере осуждать и давать советы тренеру национальной сборной, да еще в середине сезона, да еще не будучи 100% информированным обо всех деталях тренерской работы. Он заявляет, что «поговорит с тренерами и посоветует им», как и что дальше делать со спортсменами. Только у меня сомнения в пользе этой волонтерской бравады? Или же это похоже на пустозвонство и «распушение перьев»? И, кстати, меня до сих пор терзают смутные сомнения, не его ли вопли во время женской эстафеты в ХМ в прошлом году во время этапа БабГали натолкнули Прохорова на экстравагантное решение уволить Хованцева прямо во время гонки?! Все эти: «Думаю, нашим тренерам стоит поступить по-мужски» и т.д. По-мужски в таком случае стоит поступить и самому г-ну Губерниеву...
Но ни в коем случает нельзя таким образом ставить вопрос об отстранении. Как бы я не думал, Гу - один из популярнейших комментаторов, у него куча поклонников, он популяризирует вид спорта. И главное: человеку может запретить заниматься какой-либо деятельностью только суд. И сделать это можно лишь в наказание за нарушение закона. Закон Гу не нарушал. Остальное - дело вкуса. Не нравится - переключите канал (как я и делаю, кстати).
«то постоянное сплетничание и советы спортсменам я уже не могу простить», «Ни в одной цивилизованной стране такого представить невозможно!»
Если считаете, что комментаторы в «цивилизованных странах не сплетничают и не поучают спортсменов и тренеров», то Вы вряд ли слушали комментарии иностранных комментаторов хотя бы несколько раз... Ну, или Вы смотрите исключительно скачки и крикет