3 мин.

Генерация ненависти

12

 Предполагал, что увижу все же в известном блоге с четко выраженным юридическим уклоном и говорящим названием " Угол ". Тонкий юридический разбор, последних действий и связанных с ними заявлений известного российского адвоката Алексея Панича. Поговорить там действительно есть о чем. Тем более человеку позиционирующему себя профессором права. И пекущему тонкие юридические разборы, как добротная и трудолюбивая хозяйка блины на Масленицу. Ан нет. Блогер занялся увлекательным для него последние несколько лет делом, очередной генерации, очередной ненависти. По раздачу попал безобиднейший во всех отношениях персонаж. Но это частный случай полета профессорской мысли.

 А вот вам более обширные и знаково - сакральные умозаключения.

 Цитата " Не у "либерастни", а у умных и образованных людей: на Западе лжи действительно в десятки раз меньше, потому что там есть независимые СМИ, независимые суды и сменяемость власти, которая подконтрольна народу. Не зомбированному быдлу, а народу. Все перечисленные тобой способы убийства Навального не проще и не надёжнее отравления в самолёте. Абсолютно. Ролики Навального действуют на самую активную и образованную аудиторию, к тому же их популярность растёт. Это очень опасно для коррупционеров. В Германии у оппозиции есть какие-то базовые принципы, где она согласна с властью. Это только маргиналы всегда против неё( власти - примечание),особенно в демократических и свободных государствах. Песенка вашей братии спета. Вы проиграли всё, что можно. У рабства нет шансов против свободы, оно неконкурентгспособно." 

 Ну и вот вам из самого свежего. Цитата " Меня в очередной раз напрягает вот что. Понятно, что к таким вовам васильевым, максимкам михайловым, бармалео, фыдыхам и рдонам можно относиться просто как к юродивым. Проблема в том, что они действительно олицетворяют собой массовое явление, доминирующий вектор. Вектор на деградацию огромной страны с ядерным оружием. Тот факт, что они ничего не знают (от навыков работы с Гуглом до правил формальной логики) сам по себе не страшен. Где-нибудь в США или Индии таких безграмотных тоже пруд пруди. Страшно то, что в США и Индии они спят на улицах и едят бесплатную похлебку, а эти на полном серьёзе формируют сегодняшнюю повестку: все эти лецмиспикфроммайхарты сидят и в Кремле, и в Правительстве, и в Госдуме, и в федеральных СМИ. Они всерьез противопоставляют свои школьные знания экспертным заключениям людей с учеными степенями, всерьез транслируют чудовищную ахинею с любой информационной помойки. Отсюда и юристы уровня Панича, отсюда безграмотные Марьянчики (на днях снова соврала, что Глазырину банят второй раз за одно и то же). Отсюда же и страх Кремля перед якутским шаманом - его по-настоящему боятся, потому что верят в его мистическую силу. Папуасизация интеллектуальной элиты - вот что самое страшное."

 Не совсем понимаю, как житель далекой Алматы и гражданин совершенно другого государства, смог сделать такой животрепещущий вывод о деградации огромной страны с ядерным оружием. Ну да пусть ему. Чего еще можно ожидать от человека, у кого в профиле в разделе " Эксперт в темах" Путин побеждает даже боготворимый германский биатлон, с разгромным счетом. 4 - 1.

 Был еще один сакральный слоган у казахстанского мырзы.( но его походу потерли даже весьма терпеливые модераторы) Типа  " быдло ", должно сдаться на милость подписчиков ютуба Навального. Ни больше и не меньше. Т.е. мы, люди с крепкой психикой и не менее крепкими руками, помнящие безнадегу восьмидесятых, ужас девяностых, понявших что может быть и по другому в нулевые, должны сдаться инфантильному айтишнику разменявшему четвертак от роду? ( Полагаю некто МРМ, подписан на Навального.) Дабы вернутся туда обратно.

  Что то мне подсказывает, что Навальный со своими " мишелями ", пойдет своим путем. А мы все же своим. Какое бы изысканное краснобайство на сей счет, не точал бы тут профессор права. И с Путиным мы сами решим, на ближайших свободных и демократических выборах. Без подсказок из-за кордона.

 P/S Особенно повеселил посыл к формальной логике человеком, у которого это нормативное понятие напрочь отбито бестолковым хейтерством Боровицкого холма.