Теорема Гануса. Стандарты
Исходя из изложенного выше, получаем достаточно очевидную картину. Стараниями предыдущего руководства Росспортом, начиная от министра спорта и заканчивая сисадмином МАДЛ. Ключевой фигурой в российском спорте стала фигура " палача ", сиречь главы антидопинга. Вроде как все легко и просто и не требует сколь нибудь массированного мозгового штурма. Если справиться " палач ", тогда материализуется шанс на давно назревшие реформы. Если он не справится, то допинговое избиение будет стремится в бесконечность.
Основная претензия местных последовательных хейтеров Гануса формулируется просто - Ганус ничего не делает в защиту обвиненных в допинге. Вот так вот и не больше и не меньше.
А теперь читаем внимательно и запоминаем - " Основная миссия РУСАДА состоит в защите фундаментального права спортсменов на участие в соревнованиях, свободных от допинга. С этой целью РУСАДА, как и любая другая антидопинговая организация, использует два принципиально разных подхода.
Первая задача РУСАДА состоит в том, чтобы информировать общественность и спортивное сообщество о ключевых положениях антидопинговых правил, формировать культуру нулевой терпимости к допингу (вор должен сидеть в тюрьме - Глеб Жеглов), а также внедрять и поддерживать основанные на ценностях краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные образовательные программы, эффективно предотвращающие использование допинга в спорте.
Вторая задача включает работу по планированию и проведению тестирования, расследованию фактов возможных нарушений антидопинговых правил, а также обработку результатов и проведение слушаний по фактам нарушений. Это позволяет гарантировать неизбежность наказания тех спортсменов, тренеров, врачей и других представителей персонала спортсменов, которые нарушают антидопинговые правила. " https://rusada.ru/
Где тут есть хоть намек на то, что РусАДа должна, либо обязана защищать читтеров? Все ровным счетом наооборот.
Совершенно очевидно, что РусАДа тем либо иным способом должна включиться в защиту российских спортсменов на международных стартах. Тем паче, там творится форменный беспредел. Но каковы у нее после повторного неизбежного отстранения шансы включится в процесс? Да ровным счетом никаких и спрашивать за это уместно не руководство РусАДа, а с тех кто правил базу МАДЛ перед и в процессе ее передачи. И теперь процесс выхода на международную арену, отложен на неопределенное время. Минимум четыре года.
Самое интересное. Ганус говорит и делает очевидные вещи. И тем не менее это шокирует не только местную патриотическую тусовку, но как оказалось и одного из учредителей агентства в лице ОКР. Рука лицо.
Конспектируем. Читтерство в спорте точно такое же по сути своей воровство.
Наверное многих напрягает излишний инфошум, где то даже с налетом истеричности исходящий от РусАДа. Но мы ведь с дивана за многие вещи даже не догадываемся. Надо быть очень наивными, дабы полагать, что весь этот сонм спортивных чинуш годами кормившийся возле допинговых медалей, в раз изменит свой менталитет. Одни только намеки в адрес Пахноцкой от мордовского чиновника чего стоят. Да и пресловутый аудит ОКР, с явными признаками заказухи говорит если не обо всем, то о многом.
Возможно Ганус не идеален и его случается заносит. Но и ситуация в которой они вынуждены работать, близка к чрезвычайной. С одной стороны никуда еще не девшееся по сути темное прошлое, а с другой стороны циничные международные структуры.




Зачем ты из него терпилу лепишь?! Зачем выдумываешь... его хотят убрать(не в прямом смысле). И прочие домыслы. Зачем рядовой аудит выдаешь за заказной?)) Естессно заказной. Раз оплачен, знать его заказывали. В соответствии с установленным порядком и графиком.
Исправит Юрко свои хозяйственные косяки. Поймёт, что и с него есть спрос. А не только его контора работает надзирателем. Отчитается ещё раз по всем финансовым нестыковочкам. И будет себе далее нести могучий крест российского антидопа.
Чё ты-то за него пуп рвёшь? И даже похоже как именно истеришь. Нашёл пля рупор совести.
Ганус лицо прикосновенное. Сидящее на балансе не у ВАДА. Тебе ж даже они заявили - в фин. дела не вмешиваемся. Кто оплачивает, тот и проверяет - туда ли ушли средства. И прочие нюансы..
Вынь ужо из головы данный аудит и вложи туда чёнить по-значимее))
===
По МАДЛ. Так ты и не ответил. За каким рожном..или ради чего там было что-то менять? Ради кого наконец? Ну хоть пару фамилий приведи. Великих и Ужасных, что потребовали (акцентирую-потребовали) каких-то манипуляций с базой.
База менялась дистанционно бригадой беглецов. Следы тщательно скрывались. Ставились ловушки для сисадмина. Чтоб выглядело, словно он халтурит. Полгода для всех этих хитростей более чем достаточно... База Родченкова сплошь липа и подстава. Удачная или нет - узнаем по осени..
Но я склонен как и ты считать. Гриши уж нет среди нас. Или реально сторчался шизик. Что в суде и двух слов не свяжет. И подпись не подтвердит..
Многое нынче зависит от дела Зайцевой. Если её оправдает полностью. Понимаю, что на той стороне оченно озадачены последними исследованиями. Против которых и козырей ещё не придумали. Представляю как там ща чешут затылки. Карточный домик рушится на глазах. Пойдёт ли КАС до конца..супротив логики и фактов. Это вопрос.
===
Судя по некой аналогии с другой судебной аферой. Где 6 лет искали в нашпигованных осколками телах двутавры. И нашли ажно ДВА. То походу и в деле биатлонисток рассчитывать на справедливость не приходится... Но я таки верю в удачный исход.
Да ни хрена по большому гамбургскому не зависит от вердикта по Зайцевой. Тут важен только фактор времени. И не на пустом месте КАС его затягивает.
Про аудит читай вот тут https://www.sports.ru/tribuna/blogs/showyourdocuments/ в четырех частях. Все разложено.
2. По Зайцевой. Если оправдают, то и в Новом Йорке всё по-новому засверкает. Нужно обязательно доказать оговор Ольги Родченковым. Обязательно. Доказать фактически - Гриша брешет. То что брешет беспрестанно..это вытекает следом. 28+3=31.
31 человек оговорен наглым образом. И поддержан рядом ангажированных комиссий. На поверку же откровенно притянутая за уши фикция. А точнее - провокация...
Ты или притворяешься...или реально погряз в аудитах и прочей мутотени. Доказав, что концентрация соли у Зайцевой допустима при определённых обстоятельствах. Эту формулу тут же подхватят прочие *посыпанные солью*. Чё думаешь - так долго не выкладывают решение КАС по биатлонисткам? Да потому что кроме соли у судей не осталось ни одного козыря. Ни одного!
С Сочами всё давно ясно. Одна рука тянется подписать оправдание..другая её тормозит. Известно чья рука...
3. Устюгов и Слепцова - те две фамилии, которые я просил указать?! Насмешил так насмешил. А кто они такие,чтобы подвергать риску всю сборную страны?? Зачем править базу по Светлане...Забан которой не влиял ни на медали, ни на другие расклады? Тем паче там ещё и непонятки с количеством остарина. Или Гриша совсем умом поехал. Или не смог даже нормально дистанционно напакостить.
Возможен ещё вариант. Когда обнаружили вмешательство извне - допустим внесение остарина по Слепцовой в базу задним числом. Тут же устранял сисадмин данное исправление. Возможно хитрованы сами и подтирали. Дабы привлечь внимание - базу типо трогали. Пока не закрыли лавочку доступа для Мигачева...
Установив определенные скрипты, можно и затем пользоваться разными махинациями. Зашёл наш сисадмин в МАДЛ, как обычно по работе. И автоматически сработал скрипт. Стерев чей-то файл. Комиссия наших исследователей именно это и обнаружила.
Лишь доскональная проверка Гришиной базы даст некие ответы. Когда он внёс свои исправления. И как хорошо это замаскировал....Дадут ли проверить её на вшивость?
4. Только доп. проверки сохранившихся проб, данных по спектрометрам и рукописные протоколы этих же проб - имеют реальный вес в грядущих разборках, отстранениях и забанах спортсменов. В частном порядке.. Это практически мизер(за пять-то лет проверяемых), не влияющий на отстранение страны от каких-либо соревнований. При чем рыбешка, пойманная...может оказаться и водокачного масштаба. И вся твоя МАДЛ-пропальщина станет пшиком и громким пуком ВАДА в лужу.
А игрища - у кого ITишники круче.. Ну глянем в КАС. Мне чёта кажется, что те парни с ЮрИнститута и нынче не сидят без дела. Докажут в суде провокацию - получат орден иль пирожок с полки.
С Зайцевой вон грамотно сработали спецы...и не так страшен оказался чёрт, намалёванный Родченковым.
Устал..прервусь))
Если он реально не замазан в освоении себе в карман некоторой части бюджета агентства. Снимать его не за что. Даже Позняков признал отсутствие претензий к операционной деятельности агентства. Валят его скорее всего по другой причине.