4 мин.

А был ли он богом

49

  Я думаю мужская эстафета на ЧМ в отношении М.Фуркада все расставила по своим местам. Этот сезон в целом и чемпионат в частности, можно считать провальным. Вот именно такого Фуркада никто не видел, после его выхода на проектную мощность. Теперь возник неизбежный вопрос, а на чем она базировалась, эта мощность.

 Одна категория болельщиков и я безусловно вхожу в их число полагает, что возможно без банального читтерства здесь не обошлось. Дело пахнет мистификацией похлеще Армстронговской. Ну а почему собственно нет то? Попробуем разобраться в аргументах тех, кто считает иначе.

 Все хорошее рано, или поздно заканчивается, лев одряхлел и не тянет.  Вопрос почему лев одряхлел так стремительно? И эта стремительность буквально совпала с двумя очень знаковыми моментами, о которых чуть позже. Он был травмирован или болел? Была инфа про ангину перед чемпом. Хорошо, допустим подготовка к ГС, сорвана. С остальным то сезоном что происходило?

 Не нашел в себе мотивации после трудного и блестящего предидущего олимпийского сезона. Но сам Фуркад заявлял еще в декабре о перетренированности, как о возможном факторе его проблем. Может перетренироваться немотивированный спортсмен?

 Ему не подошла тренерская философия Венсана Виттоза. Рабочий кстати момент, такое бывает часто и густо. Но всем остальным франкам из основного состава судя по очень приличному сезону она подошла. Вопрос для чего он до такой степени поменял то, что работало семь лет. Находясь в столь зрелом возрасте, когда  один только опыт мог  еще в предсезонку подсказать,  что то пошло не так. Времени для исправления ситуации ко второй половине сезона и ЧМ включительно, было вагон. Кто мог вообще навязать ему что то иное, с чем он сам мог быть не согласен. Вопрос почему такой опытнейший спортсмен пошел на такой риск, остается открытым. Понял что перестало работать старое. Откуда такое понимание именно в предсезонку? Версия чуть ниже.

 Фуркад растратил себя эмоционально на борьбу с ветряными мельницами. Но он четко прописал, для чего он это делал. Для себя любимого. Причем настолько четко, что выдал себя похоже с головой. Просто пока запомним про это.

 После ухода Свенсена у него просто не было равных соперников, а теперь они появились. Пожалуй один из наиболее приемлемых аргументов. Почему собственно нет, нормальный процесс замещения в спорте. Но как это все повлияло на видные невооруженным взглядом проблемы с физикой. Выразившиеся в том числе и в проблемах со стрельбой. Да и опять же Фуркад прямо говорит, про не отзывающееся тело. 

 Фуркад на самом высоком уровне бегает много лет и претензий со стороны ИБУ и ВАДы к нему не было. Читаем самого Фуркада "Кроме того, каждый из нас имеет особую генетическую наследственность: у меня, например, мутация гена HFE с рождения улучшает использование железа в моём организме, что ставят мне в упрёк стандарты, установленные ВАДА и Международной Федерацией. " (цитата) претензии все же были. Похоже медкарта Фуркада оказалась сильнее претензий. И это тоже явление увы распространенное в спорте. Но насколько после дела доктора Шмидта, можно доверять эффективности ВАДа?

 А теперь повторю свои аргументы. Почему очень многие ему не доверяю от слова совсем. И что он лично может сделать, для возвращения этого доверия.

 Аргумент первый, это уголовное расследование в отношении Бессеберга-Реш. Остаюсь при стойком убеждении что продуктом их деятельности он не был. Но в ходе следствия и расследования ИБУ, может что то выйти наружу. Некие темные пятна. По которым пойдет уже дополнительная работа.

 Аргумент второй и пожалуй самый важный. Это рассказ от Бессеберга про проверенный весной этого года паспорт биатлета с отклонениями. Вот буквально дословно "Одиннадцатый случай особый, он находится на рассмотрении в системе с 2012 года. Там есть вероятность, что какие-то биологические или генетические причины ведут к тому, что спортсмен все время находится в зоне подозрительных или аномальных показателей крови. Сейчас специализированная лаборатория в Белфасте проводит оценку, и, насколько я знаю, мы рассчитываем получить ответ оттуда через две-три недели" (цитата) материал датирован апрелем прошлого года.

 Ну и сам Фуркад. "Для меня громко высказываться о допинге – это способ защитить себя. Это единственное, что я могу сделать, чтобы показать, что я не использую допинг. Если тестов недостаточно, чтобы доказать мою честность, высказывания о допинге – единственная моя возможность." (цитата)  фанаты стремительно придумали версию. Что его обвиняют в допе российские СМИ и болелы. Странная метода защиты. Против этой категории обвинителей. Но все встает на свои места, если ему опять не доверяют в ИБУ и ВАДе.

 Процентов восемьдесят вопросов к Фуркаду может снять ИБУ официально заявив, что в Белфасте исследовали не его паспорт. А если все же его, то огласила бы его результаты. С согласия самого Фуркада. Если там все чисто боятся ему нечего. Такой алгоритм действий ему только на пользу.

 Я практически уверен, что вопросы к нему есть уже и у его соперников. Просто по понятной причине их еще не прорвало наружу. И он немного загоняет себя  в угол, твердя только одну мантру. Дескать он не понимает, что с ним происходит. Молчат и оба тренера, бывший и нынешний. А именно они тоже могут снять витающее в воздухе напряжение. Возможно все будет после завершения Фуркадом сезона. Подождем, нам торопиться некуда.

 Начало материала о биатлонном боге было вот здесь https://www.sports.ru/tribuna/blogs/revfr2018/2292208.html здесь https://www.sports.ru/tribuna/blogs/revfr2018/2328408.html и здесь https://www.sports.ru/tribuna/blogs/revfr2018/2367955.html 

 Лично я приму любую вменяемую аргументацию в его защиту. Особенно из официальных источников.