Они вернули России максимальную квоту
Привет!
Для начала хотелось бы поздравить всех болельщиков женской сборной России с возвращением максимальной квоты на Кубке мира. Причём вернули мы её действительно сами, в упорной борьбе с норвежками, что очень важно — ведь теперь нам не придётся выслушивать россказни от наших украинских друзей про то, что они нам эту квоту подарили.
Примечательно, что из всех трёх сезонов, в которых мы выступали с усечённой квотой, этот сезон был наихудшим с точки зрения результатов: на данный момент, кроме отсутствия подиумов, у россиянок всего лишь один заезд в цветочную церемонию в личных гонках на всю команду (Екатерина Юрлова стала шестой в спринте в Антхольце). В предыдущих же двух сезонах были как подиумы (в частности, два от Акимовой, два от Юрловой, два* от Подчуфаровой, и даже была бронза в эстафете), так и попадания в цветы. Однако тот факт, что даже при таких неутешительных результатах наша сборная всё же оказалась в топ-5 общего зачёта Кубка наций, говорит о том, что в этом сезоне наша команда оказалась даже более сбалансированной, чем в двух предыдущих.
Теперь давайте посмотрим, сколько очков принесла каждая из спортсменок, которая принимала участие в гонках текущего сезона. Всего таких спортсменок оказалось 9: Виктория Сливко, Ольга Подчуфарова, Екатерина Юрлова, Дарья Виролайнен, Татьяна Акимова, Светлана Миронова, Ирина Старых, Ирина Услугина и Ульяна Кайшева. Кристину Резцову я сюда включать не стал. Общая таблица за все 9 этапов выглядит следующим образом:
http://pixs.ru/showimage/Tablicajpg_1129147_29786183.jpg
В таблице приняты следующие условные обозначения:
1. “-” — спортсменка не принимала участия в гонке;
2. “0”— спортсменка принимала участие в гонке, но её результат не пошёл в зачёт КН (в личных гонках учитываются только результаты трёх лучших);
3. SP — спринтерская гонка;
4. IN — индивидуальная гонка;
5. SM — одиночная смешанная эстафета;
6. MR — смешанная эстафета;
7. RL — классическая эстафета.
Под средней эффективностью подразумевается отношение общего числа очков, заработанного спортсменкой, к количеству проведённых гонок (или, проще говоря, сколько очков в среднем за гонку приносила спортсменка). Соответственно, я рассчитал среднюю эффективность для всех гонок, а также для личных и эстафетных по отдельности.
Также в таблице имеется статистика, которая отображает в процентном соотношении своеобразный КПД каждой спортсменки в личных гонках. Этот КПД показывает отношение количества личных гонок, результаты которых пошли в зачёт КН, к общему количеству проведённых гонок. Например, если Иванова провела четыре личные гонки и из них результаты двух пошли в зачёт КН, то её КПД равен 50%.
Золотистым цветом в таблице выделены лучшие результаты, серебристым — вторые, коричневым — третьи.
А теперь некоторые выводы по полученным данным.
1. Больше всех очков в зачёт КН принесла Екатерина Юрлова — 1510,5 очка. Это больше, чем пятая часть от общего количества набранных командой очков. Впрочем, такой результат не должен удивлять: она провела больше всех гонок в команде, пропустив только одну. А вот тот факт, что она имеет самый высокий КПД в команде подтверждает, что в сезоне она была лидером сборной. Кроме того, она практически во всех статистических показателях оказалась первой (кроме средней эффективности в эстафетах).
2. Можно сколь угодно долго ругать Дарью Виролайнен за её провалы в эстафетах, но она сделала неоценимый вклад в возвращение квоты в личных гонках — в среднем за одну личную гонку она набирала 86,25 очков при КПД 75%. А всего за личные гонки она принесла в копилку сборной 690 очков — и это второй результат.
3. Пропуск последних трёх этапов не помешал Татьяне Акимовой показать хорошие цифры по средней эффективности — она лишь немного уступила Юрловой. По показателю КПД она также чуть хуже Юрловой — 85,7% против 88,9%.
4. Как бы это смешно не звучало, но факт остаётся фактом: Виктория Сливко действительно в каком-то смысле “эстафетный боец”. Она, во-первых, набрала в эстафетах больше очков, чем в личных состязаниях (как и Подчуфарова), а во-вторых, имеет самый высокий показатель средней эффективности в эстафетах, опередив даже Юрлову.
5. Ни одна из наших спортсменок не смогла набрать 100% КПД. Даже Ольга Подчуфарова и Ирина Старых, которые провели всего по 2 личные гонки. А Ольга ещё и не смогла принести ни одного очка в личных гонках.
6. У Светланы Мироновой и Виктории Сливко могли быть абсолютно идентичные показатели по КПД (28,6%), если бы не индивидуалка в Эстерсунде, где Виктория была лучшей среди всех россиянок. Зато результаты в спринтах, которые пошли в зачёт КН, у Светланы гораздо лучше: 9 и 18 места против 35 и 37 у Сливко. Кроме этого, Миронова — единственная спортсменка в команде, которая не пробежала ни одной эстафеты.
Что ж, по-моему, получились довольно занятные результаты. Но важно помнить, что это всего лишь цифры. И они не являются какой-либо почвой, скажем, для выбора состава на следующий сезон.
Спасибо за внимание!
P.S. Если вы вдруг нашли где-то ошибку — пишите в комментариях.
*Сначала я написал, что у Подчуфаровой был один подиум — спасибо пользователю sodovskaya за поправку.
**29.03.2018 пост пережил глобальный апдейт из-за ошибки, допущенной мной при учёте очков в ИГ Эстерсунда. Спасибо пользователю Иван Похмельев за то, что указал на неё.
1. Предположим, Джима опередила всех наших — мы теряем всего 3 очка (Виролайнен, Миронова и Юрлова откатываются на 1 позицию вниз). Но и норвежки теряют один балл — Сулемдаль тоже откатывается вниз.
2. Если бы Джима опередила ещё Улсбю — для нас ничего не меняется, мы теряем те же 3 балла, а норвежки теряют 2 (-1 от Улсбю и -1 от Сулемдаль).
3. Ну и если бы Джима вдруг залезла на подиум — норвежки теряют 7 баллов (-5 у Экхофф и -2 из предыдущего пункта). Мы же теряем всё те же 3.
Пятое место в КН от нас никуда не уходит. :)
Усилий Витковой и Джимы не хватит, чтобы нас выкинуть из топ-5 КН. (см. коммент ниже) Нужен кто-то ещё.
А так это всё притянуто за уши, конечно. Просто интересно прикинуть.
Американки, канадки, чешки тоже бы сгодились ?
Но это как-то за уши притянуто...