3 мин.

МОК уже ответил на многие вопросы. Можно ими не задаваться

27

Вчера знатно бомбануло у ОКР, федераций и у болельщиков. Потому что нихрена же не понять. Почему нет в списках Шипулина и Устюгова? Почему кто-то есть? Что за критерии для попадания на Олимпиаду? Что за беспредел?

Посыпались подобные вопросы и возмущение. А проблема тут извечная - никто ничего не читает в оригинале. 

Вот, наверное, самая непонятная новость по этой теме: Как это вообще может быть? Правил не нарушали, но запрещено выступать? Ведь прямо вот на самом СпортсРу пишут про критерии отбора. Если критерии нарушены, то у того же Шипулина стоит отобрать медаль сочинскую? Но на неё никто не посягает. Как это может быть одновременно?

Откуда, кстати, взялось это "заявление" МОК? А вот в таком виде оно появилось. Помимо собственно очень путанной формулировки, там есть ссылка на пресс релиз МОК. Пятничный. Ещё на прошлой неделе. И никто будто его не читал даже. А там есть на что обратить внимание.

Вот оригинал: https://www.olympic.org/news/reduced-pool-of-russian-athletes-and-officials-who-can-be-considered-for-invitation-to-pyeongchang-2018-determined

Самый важный абзац:

Что тут жёстко обозначается:

Во-первых, список составлялся анонимно. Читайте, в представлении комиссии, нет никаких решений по конкретному Шипулину или Устюгову. Они не знали, кто перед ними, когда принимали решения.

Во-вторых, нет конечного и чёткого списка критериев, которым нужно следовать. Они смотрят на всё, что имеет отношение к спортсмену, всю инфу из всех добытых и закреплённых у них источников, в том числе, как я понимаю, ту угнанную базу.

В-третьих, их целью являлось "составить список тех, в ком они на 100% процентов уверены".

Ну, то есть процесс представляется таким кросс-референсом по всем документам, расследованиям, базам, упоминаниям, и на основе этого без знания имени и фамилии, по этому спортсмену принимают решение. И отвечают они не на вопрос "Нужно ли его забанить за это", а на другой: "Ты, господин участник комиссии, уверен что вот этот спортсмен Вася Пупкин не был замешан в каких-то либо схемах, если он был только вот в этом списке?". И господин участник комиссии в этот момент говорит: "Так, я хрен его знает, но не стал бы ставить свою голову на то, что он чист". Всё, в этот момент спортсмен улетает мимо списка и Кореи.

Отсутствие критериев для отбора на олимпиаду, это прям чтоб было "не как перед Рио", когда можно было оспорить. Отстутствие запретных списков - это чтоб было "не как перед Рио", когда можно было спросить "почему меня запретили". Никого нет в запретных списках, потому что таких списков не существует.

Да, спортсменам из других стран таких требований не выставляют, но спортсмены из других стран, они из других стран. Другие страны не были пойманы на централизованной системе подмены допинг-проб, не стояли в шаге от полного недопуска на Олимпиаду.

В декабре МОК принимал решение по сборной. Вместо полного бана, они решили мол вот будет комиссия, у которой будут вот такие полномочия, у них будет вот такой порядок работы, они будут заниматься выдачей приглашений. Они не будут заниматься банами за допинг, они просто будут отвечать своей репутацией за всех, кого пригласят.

В итоге, всё это выглядит достаточно печально с точки зрения перспектив оспорить в CAS. Логика комиссии закреплена ещё в декабрьских решениях. Альтернативой был полный забан всей команды.

Безусловно, во всём этом есть немалый пиар провал МОК. Во-первых, никто толком про содержание их работы ни тогда не рассказывал, ни сейчас толком объяснять не собираются. Во-вторых, по факту на олимпиаду без причин не едут одни из лучших в своих видах. А это сильно бьёт по этим самым видам, по целым федерациям. 

logoАнтон Шипулин