Давайте разберем решение МОК по нашим спортсменам
Попробуем разобраться по пунктам.
Пункт первый. Является ли это унижением для страны? Думаю, нет. Разумные люди, думаю, все прекрасно понимают. Идет холодная война и на войне все средства хороши. Мы выиграли Сочи, нам за это прилетело. Вот и все. Думаю, мое поколение прекрасно помнит девяностые, вот тогда было действительно унижение для страны. Пьяный и больной Ельцин, предательство наших ветеранов, нищие профессора и академики, невыплата зарплат, американские советники в нашем Минобороны и т.д. Вот это настоящее унижение. А то, что происходит сейчас – скорее унижение для МОК. Ведь МОК должен собирать страны для участия в Олимпийских играх, а не ставить палки в колеса, на основании приказа с Запада и феерического бреда лукавого умалишенного доктора. МОК сам себя и опозорил.
Пункт второй. Евгения Медведева. Горячие головы жестко осудили господ Жукова и Смирнова за то что, мол, они прикрывались восемнадцатилетней девочкой. Это бред. Все правильно они сделали. Чтобы посмотрели сволочи из МОК кого они хотят лишить ОИ! Кстати железным нервам и выдержке Евгении стоит отдать должное. Думаю, что записные крикуны, осуждающие и проклинающие Российский спорт, вряд ли бы смогли так блестяще смотреться. Это вам не на диване лежать и в свою страну плевать!
Пункт третий. Разница в психологии. Безусловно, все события последних дней были для нас цирком и нехорошим спектаклем. Однако, следует учитывать разницу в психологии востока и запада. Не забывайте, что совсем недавно куча всемирно известных мужиков на западе было публично осуждено за то, что лет двадцать назад они трогали за коленки женщин. Один покончил с собой, двое направлены на принудительное лечение от «сексуальной агрессии». При этом гомосексуалистам и лесбиянкам в этих странах разрешено жениться, брать на воспитание детей. Вам это ничего не напоминает? По-моему очень похоже на ситуацию с нашими спортсменами, которых осуждают за недоказанные нарушения, а записных допингистов оправдывают.
Пункт четвертый. Ура – патриотизм. После решения МОК на всех телеканалах, как по команде появились безумцы с вытаращенными глазами, заявлявшие, что без флага и гимна выступать – позор. Краснобайство указанных господ было за гранью моего понимания. Однако, следует понимать, что все эти «патриоты» никогда не занимались спортом, никогда не претендовали на победу в ОИ, соответственно и не понимают, что значат для спортсмена ОИ. Единственным приятным исключение явилась одна из моих любимых комментаторов Иоланда Чен, которая спокойно поставила на место буйных лжепатриотов.
Пункт пятый. Почему же наши спортивные власти за два года так ничего и не сделали для защиты наших спортсменов? Не было судов, исков, и т.д. Сейчас все винят господина Мутко, но думаю, что дело совсем не в нем. Скорее всего, нашим очень четко дали понять – ребята это все бесполезно. При этом дали понять не Макларены с Шмидтами, а серьезные дядьки. Потому что МОК по сути частная лавочка, на дверях которой написано: «Администрация оставляет за собой право не пустить посетителя без объяснения причин». Кроме того, давление наших западных друзей оказывает на МОК огромное влияние.
Пункт шестой. Допиг. Это безусловное зло, которое осуждается всеми. Однако, позволю себе утверждать, что весь современный спорт высших достижений во всем мире держится на фармакологии, без нее спортсмены не смогут выдержать безумных нагрузок и устанавливать фантастические рекорды.
Вопрос в том, что именно делает фармакология: она дает возможность спортсмену выиграть Олимпиаду, или дает ему возможность просто не сдохнуть от нагрузок? А это очень тонкая грань, и решение принимается опять же какими-то людьми, которые действуют в чьих-то интересах. Если убрать фармакологию из спорта, то спорта высших достижений просто не будет!
Пункт седьмой. Потеря зрелищности. Легков, Третьяков, Юсков и т.д. – спортсмены высшего класса, а победа на соревнованиях для любого спортсмена и дорога тем, что ты выиграл у всех сильнейших. С точки зрения зрителя – тоже самое, интересно смотреть на состязания лучших спортсменов. Именно для этого великий Самаранч и настоял на участии в Олимпиадах профессиональных спортсменов! Потеря зрелищности - грубая ошибка МОК!Потеря зрелищности - это грубая ошибка МОК.
Пункт восьмой. Пересмотр итогов ОИ. Зайцеву, Легкова, Зубкова и т.д. постфактум лишили медалей. А теперь внимание, вопрос: кому в 2017 году будет интересно, что четыре лет назад чемпионом стал не Легков, а Черноусов? Может быть, еще заставить всех перебежать 50 км? Спорт интересен в моменте. Сегодня старт, сегодня выиграл Легков. Это интересно! Что было восемь, десять лет назад, это никому не интересно! Или может быть Олимпийского чемпиона объявлять через четыре года? Бред. Не попался сегодня – чемпион! И никаких пересмотров результатов. Еще одна ошибка МОК – нарушен принцип актуальности победы!
Консерватизм ФИФА на фоне последних событий начинает мне нравиться. Обратите внимание, в футболе практически нет допинговых скандалов. Безусловно, в игровых видах спорта фармакология не так важна, как в циклических. Однако, я сильно сомневаюсь, что футболисты не пользуются ей, в том числе и запрещенными препаратами. Но, вполне вероятно, футбольные власти несколько более лояльно относятся к этому, во избежание превращения международных футбольных форумов в медицинские. Никто в футболе не пересматривает результаты Чемпионатов Мира или Европы, даже, несмотря на весомые поводя для этого. Например, гол Марадоны на ЧМ 1986, забитый рукой. Давайте отнимем у Аргентины золото 1986 года и вручим его ФРГ. На ЧМ 1990 года в финале был очень сомнительный пенальти в ворота Аргентины, давайте пересмотрим, и вручим золото Аргентине. А за то, что Марадона на ЧМ 1994 года попался как раз на допинге – лишим всю сборную Аргентины права участия в ЧМ лет на 10. А чистый гол Англии в ворота Германии на ЧМ-2010? Тоже повод пересмотреть результаты?
Правильно ФИФА и УЕФА делают, что жестко придерживается своих правил – иначе футбол тоже превратится в цирк.
Пункт девятый. Почему бьют по спорту. Спорт – одна из немногих вещей, которая интересна всем. Когда идут Олимпийские Игры каждая домохозяйка следит за ними. Соответственно скандал, связанный с ОИ – станет известен всем. Далеко не каждый человек смотрит политические новости, где говорят что Россия – исчадие ада, а за спортом следят практически все. Соответственно вот и повод на весь мир заявить о том, какие мы плохие.
Пункт десятый. Репутация МОК. Она весьма подорвана всеми этими событиями. Недаром господин Бьерндален заявил, что теперь опасается сдавать свою драгоценную мочу – а вдруг там на пробирке будут царапины и в моче будет много соли. Господа из МОК – это не укрепляет спортсменов в вере в честность ОИ.
Пункт одиннадцатый. Хорошее решение МОК. Вполне возможно, что данное решение МОК является для нас лучшим из того, что могло быть. Вероятно, наши западные коллеги настаивали на полном запрете участия России в ОИ. Почему нет? Однако, такое решение вызвало бы резкие действия с нашей стороны, а они явно не полезны МОК. Поэтому, и было принято некое половинчатое решение, весьма похожее на решение по Рио. Могло быть и хуже. Также, вероятен вариант, при котором на высоком уровне договорились, что мы принимаем решение по участию без флага и гимна, при этом ЧМ-2018 никто не трогает. Другое дело, что МОК, безусловно, серьезно дискредитировал себя, поскольку весь этот цирк показывает слабость организации и необходимость ее реформирования.
Пересмотр результатов соревнований через несколько лет считаю главным бредом. Это обесценивает то, что есть на данный момент. Вот стоит человек на верхней ступеньке пьедестала и ты такой думаешь: «Вот чувак молодец, олимпийский чемпион...но это не точно, надо выждать десять лет тогда и отметим».
Девочкой никто не прикрывался, ничего она не сказала яркого, а те, кто лежат на диване, днем вкалывают. С таким же успехом можно обозвать спортсменов пляжными лежебоками, глядя на их отпускные фотографии
Разница в психологии действительно есть. Так они и давили в своих выводах на те нарушения, которые немыслимы для западного обывателя. Правдивые или нет - не суть. Как вы думаете, подмена пробирок где вызовет большее негодование - у нас или у них?
Никакие серьезные дядьки не смогли бы запретить реально профессиональному спортсмену подать в суд на "Администрацию, оставляющую за собой право..." Не игрушечному профи на зарплате у государства, а, например, Бьорндалену. Ну, если только эти дядьки - киллеры.
Если убрать фармакологию из спорта - то это будет чистый спорт и в нем, конечно будут высокие результаты. Достижения одаренных людей, уделяющих много времени тренировкам.
Допуск в олимпийское движение профессионалов - маркетинговый ход. И среди любителей кто-то сильнейший. Люди с не меньшим интересом смотрят состязания юных, прекрасно понимая, что они не лидеры.
Действительно, никому не интересно, что там было четыре года назад. Поэтому никому в будущем не будет интересно, почему Россия слабо выступила в Лондоне и Корее. Ну разве что про 1980 и 1984 помнят и то не все.
Допинговых скандалов в футболе ПОКА не было. Не торопитесь, не сглазьте. Гол Марадоны, забитый рукой, не имеет отношения к допингу. Судейские ошибки имеют место быть и необязательно по чьему-то злому умыслу. Забрать медаль или переиграть решают правила данного вида спорта.
Вот именно, что мы плохие они и стараются донести до всего мира, в том числе и спортивными событиями. Вы не открыли Америку. Домохозяйки смотрят все. Доказательства вышеуказанного утверждения, они могут получить не только из спортивных новостей.
Кроме этого затасканного изречения Бьёрндалена я не встречал слов о страхе перед допинпробами, сказанных другими спортсменами. Да и сам УлиАйнер не сильно боится потому, что он реальный профи ( см. выше )
То, что такое половинчатое решение удобно МОКу не спорю. Для нас - не уверен. А вот предположение, что МОК мог договориться с нами, посулив не трогать наш ЧМ - это сильно. То есть, вы предполагаете, что у нас есть такие пройдохи? На каком уровне? Вы говорите, что на самом высоком. Неужели?
Вот и все, что осталось от ваших декабрьских тезисов. Знаете почему у вас не получится убедить болельщиков, которых вы назвали диванными патриотами? Потому, что вы врете.