Объединение биатлонных блогеров

Сорок биатлонных блогов обновились в этом месяце. С начала сезона примерно столько же новых биатлонных блогов было заведено на "Трибуне". Для того, чтобы развиваться дальше, вам, битлонным блогерам, надо сплотиться, подружиться и объединиться.

Кто у вас главный? Кого все ненавидят? Кого читают лучше всех, потому что он - авторитет?

Читатель, который заглянет в биатлонный раздел или на "Трибуну" впервые, не сможет сразу выбрать для себя лучшее, что есть в блогах о биатлоне, надо новому читателю помочь. Кто-то из блогеров мог бы делать ежедневный обзор лучших записей с небольшими цитатами и ссылками на весь текст.

Если делать такой обзор качественно, он будет попадать в ленту материалов сайта, оттуда вы приведете в свои блоги новых читателей.

Кто возьмется?

Ах, да. Никто из биатлонных блогеров так и не взялся за обзор иностранной прессы. Разве вам это не интересно? Не всегда для такого обзора даже нужно знать иностранные языки, потому что начать можно просто с публикации первых полос иностранных газет. А потом найдутся единомышленники, которые смогут что-то переводить, так возникнет новый коллективный биатлонный блог с обзором иностранной прессы. Если кто-то заинтересуется этой темой, то вот вам футбольные примеры. Это очень популярная тема.

Comments

[ivm]

Если у кого-нибудь есть желание делать регулярные обзоры прессы, могу помогать с переводами материалов со шведского, норвежского, немецкого. Самостоятельно заниматься блогом времени нет, а вот если в качестве переводчика - то найдется.

[Mish]

обзор иностранной прессы.
Я магу зонятся этим в майюм блоге
разныи пириводы так же
вс леудушем выпуксе блога этоя и зделайю
вобшем ждити

[Sanya]

Сергей, а вам не приходило в голову, что большинство блоггеров не хочет «искать» темы, о которых они пишут. На то есть вот так грубо - «займусь переводами прессы, должны появится отзывы и подписчики». Как отдельная заметка - да, но чтобы полная тематика блога... Вообще-то всё слегка тоньше. Не скажу за всех, но всё то же большинство пишет о том, в чем оно в теме (по крайней мере по своему мнению) и что ему нравится.

Да и почему бы штатным сотрудникам раздела не заняться переводами прессы, раз уж это такая увлекательная тема, и люди жаждут именно ее?

[Ксения Винокурова]

только в биатлоне обзоров не хватало >.<
Пихлер сказато то, Фейри сказал это, Нойнер снялась в очередной рекламе.... неееее....

[Regina]

как сказал джокер: если ты в чем-то хорош, никогда не делай это бесплатно;-)))))))))))))))))))

[Сергей Гилёв]

Ответ Sanya

Сергей, а вам не приходило в голову, что большинство блоггеров не хочет «искать» темы, о которых они пишут. На то есть вот так грубо - «займусь переводами прессы, должны появится отзывы и подписчики». Как отдельная заметка - да, но чтобы полная тематика блога... Вообще-то всё слегка тоньше. Не скажу за всех, но всё то же большинство пишет о том, в чем оно в теме (по крайней мере по своему мнению) и что ему нравится. Да и почему бы штатным сотрудникам раздела не заняться переводами прессы, раз уж это такая увлекательная тема, и люди жаждут именно ее?

все занимаются своими делами. у авторов раздела есть свои задачи, но все темы в мире они никогда не охватят, вот этими темами и могут заняться блогеры. пусть большинство пишет о том, что ему нравится, а меньшинство, которое хочет писать, но не может найти своего читателя, пусть берет популярные темы.

[maxadd]

Ответ Сергей Гилёв

вам надо писать без ошибок, иначе толку будет мало.

Сережа, вряд ли на биатлонных ветках найдется хотя бы один пользователь, который сможет сделать сколько угодно внятный, а самое главное беспристрастный и объективный обзор, сказанного за неделю

у нас в биатлонной Трибуне в почете ругаться с пеной у рта и соревноваться, кто дальше и больше плюнет

к сожалению, ревью будет в стиле кто и как обстебал Нойнер или обложил Романову... =(

[AlexandR]

люди добрые... хочу обзоров западной прессы!

[Сергей Гилёв]

Ответ Sanya

Именно потому что это не работа, не надо рассказывать блоггерам, что им писать. Какие бы мотивы не преследовались при этом.

почему не надо? если бы я не написал этот пост, то не нашелся бы переводчик и три активных блогера не задумались бы.

а книги надо читать? бывает, я читаю что-то, о чем я и сам много раз думал, но во время чтения я думаю о своем, мне в голову приходят новые идеи. так и с этими подсказками - кому-то в голову пришли новые идеи, скоро они будут в блогах. так почему не надо писать? вообще не понимаю этого «не надо писать». почему о чем-то вообще «не надо писать»? почему нельзя писать о чем угодно? разве в этой теме кому-то предъявили ультиматум? разве тут было сказано, что все остальные темы будут запрещены?

так почему не надо писать о чем-то? бумага ведь не кончится. никак не понимаю. а о спорте надо писать? ведь умные люди сами посмотрят матч и сделают выводы, зачем им большой текст о матче, который они видели? а инструкции надо писать? если не надо, то почему мне лично пишут о проблемах с техникой или модерацией, хотя везде указаны нужные электронные адреса?

а о новых разделах «трансляции» и «видео» надо писать? они вроде бы висят на самом видном месте, среди всех остальных разделов в шапке сайта. но при этом в каждой ветке тура кто-то пишет: «а дайте ссылку на матч».

почему не надо писать о чем-то? а о чем тогда надо писать?

[Regina]

Ответ Сергей Гилёв

чтобы получить деньги, надо сначала показать, что ты хорош

если вы ищете переводчика (обозревателя) прессы с немецкого, допустим, языка, то проверить его профпригодность можно точно так же, как это делают в бюро переводов, когда нанимают людей: выложить в общий доступ тестовое задание. а не так, что, вы тут поработайте за бесплатно неопределенное время, а мы потом решим, хороши вы или нет. я вела в прошлом колонку it сайта и зп мне начислялась в зависимости от кол-ва контента, который я выкладывала. есть такая-то норма, не выполнена - до свидания.
естественно, найдутся люди, которые будут это делать за идею, так сказать, тешить свое тщеславие. а политика кристально ясна: зачем платить, если и за бесплатно сделают.