Кто решает, поедет ли Россия на зимнюю Олимпиаду?
И когда будет это решение? Подробности у Алексея Авдохина.
Россия после допинг-скандалов в последний момент получила допуск на летние Игры-2016 в Рио. Если кто-то думает, что проблемы позади, то ошибается. Перед зимними Играми-2018 сериал получит продолжение. Слишком много расследований, независимых комиссий и людей, которым выгодно конфликтовать с Всемирным антидопинговым агентством (WADA), Международным олимпийским комитетом (МОК) и Россией.
Разве у России снова проблемы с допуском на Олимпиаду?
Еще какие.
Полтора года назад перед Рио Россия фехтовала с канадским профессором Ричардом Маклареном, написавшим доклад о русском допинге, манипуляциях с образцами допинг-проб и прочих ужасах сочинской Олимпиады.
Теперь против России – две комиссии МОК, созданные для перепроверки фактов Макларена. И все идет к тому, что кое-какие из них будут подтверждены.
Какие ваши доказательства? О докладе Макларена
Что это за комиссии?
Их две. Обе подотчетны МОК.
Первая разбирается в возможных манипуляциях с допинг-пробами российских спортсменов в Сочи-2014. Ее руководитель – 70-летний швейцарец Денис Освальд (на фото ниже), олимпийский призер-1968 в академической гребле. Четверть века (до 2014-го) он руководил Международной федерацией гребли (FISA), а четыре года назад порывался в президенты МОК, но проиграл на выборах Томасу Баху.
Вторая – под руководством другого швейцарца Самуэля Шмида (на фото ниже) – проверяет наличие государственного участия в допинговой системе России. Поначалу комиссию возглавлял француз Ги Каниве (тогда еще вице-президент комитета МОК по этике), но он взял самоотвод по личным причинам.
Шмиду также 70 лет, в 2005-м он был президентом Швейцарии (его там избирают ежегодно), а сейчас входит в комиссию МОК по этике.
Они за нас или против?
Пока непонятно.
Факт: обе комиссии нацелены на поиск убедительных доказательств в своих расследованиях, не торопятся с выводами и точно не охвачены целью оставить Россию без Игр-2018 в Пхенчхане.
«Вероятнее всего, Россия потеряет первое место по итогам Сочи-2014. Есть достаточно доказательств, что некоторые действия там выполнялись авторитетным органом, министром спорта», – говорил Денис Освальд в декабре 2016-го, спустя несколько месяцев после создания комиссий.
Но тут же оговаривался: «Можно ли наказывать спортсменов, если они ничего не делали и не знали о том, что происходит?»
МОК точно не заинтересован в обострении и без того затянувшегося кризиса вокруг российских спортсменов. Топить и уничтожать их здесь, как и полтора года назад, не собираются.
Выгораживать, впрочем, тоже. Если получится проверить и подтвердить обвинения Макларена – так и будет. Если нет – объявят, что улик недостаточно.
На какой стадии расследования сейчас?
В середине сентября на сессии МОК в Лиме обе комиссии представили промежуточные доклады.
Освальд сообщил, что его расследование притормозило, так как обычная перепроверка проб не имеет смысла. Ведь в них, якобы, находятся подмененные образцы, которые естественно должны быть чистыми. Теперь доказывать будут в первую очередь с помощью экспертизы флаконов с пробами. Цель – найти следы вскрытия.
К расследованию привлекли кафедру судебной экспертизы университета Лозанны – ее эксперты разработали сложную методологию исследования царапин на пробирках и приступили к анализам. Со дня на день появятся результаты первой полусотни исследований, перепроверить планируется все сохранившиеся пробы россиян, а в первую очередь тех, кто продолжает соревноваться. Обвинения, если они появятся, будут предъявляться лично спортсменам, но они смогут выступить перед представителями комиссии с объяснениями.
«То, что комиссия Освальда не будет делать общего вывода, а пойдет по пути наказания отдельных спортсменов, хорошо. Это говорит о том, что бланкетного отстранения всей сборной не будет – ответственность понесут только обвиненные в употреблении допинга или манипуляциях с пробами, а чистым спортсменам бояться нечего», – обнадеживает спортивный юрист Дмитрий Морозов.
У Шмида еще более расплывчатые формулировки. Его комиссия встречалась и переписывалась с людьми, которые могут владеть информацией о системе спорта в России (их личности не раскрываются, это конфиденциально). Сейчас выясняют, достоверны ли их показания.
Пока все.
Когда это кончится?
В докладе Освальда обозначен четкий дедлайн: рассмотреть все дела до конца 2017 года. Шмид обещает новое заседание комиссии в конце сентября, на котором определится окончательный график работы.
В любом случае все решения будут приниматься уже перед самой Олимпиадой, как и полтора года назад. Следующая сессия МОК (где и примут решения) пройдет в Пхенчхане за несколько дней до открытия Игр.
Кто будет принимать окончательное решение?
Формально – МОК. Но совсем необязательно, что оно станет финальным.
Так было и перед Рио. Тогда МОК объявил о переносе ответственности на международные федерации, которые должны были на основании имеющихся фактов провести собственные расследования и принять самостоятельные решения по каждому спортсмену или команде в целом. А на себя взял только формальные ограничения, на которых обжегся – например, по недопуску на Игры спортсменов с допинговым прошлым.
А WADA?
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) не имеет возможности влиять на решение МОК по российским спортсменам. Все, что осталось им – восстановление РУСАДА (российской антидопинговой структуры), для которого WADA требует комплекса мер. Главная из них и самая нереальная из существующих – признание выводов из доклада Макларена (а значит и государственной системы допинга в России).
Тем не менее изменение тональности в последних высказываниях представителей WADA удивительно.
«Комментарии делаются на фоне работы, которая осуществляется в России, а они смотрят назад вместо того, чтобы смотреть вперед», – так глава WADA Крэйг Риди (на фото выше) отреагировал на заявление глав 16 национальных антидопинговых агентств о необходимости отстранить российских спортсменов от Игр в Пхенчхане.
«В WADA идет внутрикорпоративная борьба, – поясняет Морозов, работающий в Канаде, где находится штаб-квартира агентства. – С одной стороны, их президент Крэйг Риди говорит о прогрессе в восстановлении РУСАДА и необходимости смотреть в будущее, не зацикливаясь на прошлом. С другой – гендиректор Оливье Ниггли настаивает, чтобы российская сторона публично признала выводы Макларена. Для России такое противостояние в целом, позитивно, но пока не совсем понятно, как его капитализировать».
И что Россия?
Как и раньше – ждет.
«Мы всячески помогаем обеим комиссиям, контактируем со всеми сторонами. Руководители комиссий – серьезные люди, которые не бросаются словами просто так. Мы с ними работаем – это работа рутинная, ежедневная. Нужно прислушиваться внимательно к тому, что говорит руководство МОК и WADA», – министр спорта Павел Колобков (на фото справа) подтверждает – нужно ждать.
Хотя кое-какие движения начались. Юрист Дмитрий Морозов в недавнем интервью Sports.ru призывал судиться с Маклареном, а уже через неделю три российских велосипедиста подали иск на Макларена в суд Канады.
Но в данном случае это вряд ли что-то изменит. Во-первых, это личная инициатива спортсменов, а не чиновников; во-вторых слишком долгоиграющий проект, чтобы повлиять на решение МОК по Пхенчхану.
Предпринимать какие-то действия сейчас уже бессмысленно – времени не осталось. Хотя и прежде, когда времени было с избытком, российская сторона прятала голову в песок.
Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет
Фото: Gettyimages.ru/Alexander Hassenstein; РИА Новости/Валерий Мельников, Дмитрий Астахов; REUTERS/Pascal Lauener; Global Look Press/Ma Yan/Xinhua
Да, это трудно признавать и неприятно. но справедливости нет, есть страны, социальные, политические, этнические и религиозные группы с самыми разными интересами.
Вопрос витает только один: а почему Россия не в состоянии отстаивать свои интересы? И я это без шуток попыток "азазаа рашка какашка1111". У России есть серьезные проблемы с отстаиванием своих интересов. И это, на мой скромный взгляд, прямо связано с экономическим положением страны. Экономика России не дает миру, при таком количестве одаренных жителей- НИЧЕГО в техническом плане. Ну все что есть, это еще советское. За все эти годы в России можно по пальцам сосчитать свои бизнес- проекты, которые работают на Западе и приносят прибыль.
Так может перестать ныть и посылать дипломатов, если они ничего там решать не будут. По факту, 99 процентов успехов дипломата- это могущество страны за его спиной. В современном мире определяющую роль в этом могуществе играет именно экономика.
Так может распустить эту кучу нахлебников и спортивных чиновников? Может перестать давать дикие миллионы футболистам, хоккеистам и прочее. Тем более, что это не помогает от слова совсем.
Может деньги оставить и снизить налоги, дать людям заработать денег. Сделать бизнес, который у них чекисты не отнимут потом?
Вон как в США. Самые популярные виды спорта там- их Баскетбол, Бейсбол, Американский футбол, НХЛ. Свои собственные лиги.
Может равняться на лучших, идти в зал и медленно, но верно качать экономические мышцы? А не пытаться сделать широкую спину при наличии ручек-хворостинок?
Но - если исключить из текстов блогера наиболее яркие эпитеты и слова образца "бандерлоги", "смирись", "дыростенные Игры", то особых расхождений между позициями авторов нет.
================
Миша, ты чего? Какой нейтральный статус, где твоя былая вера, друг?
Только отстранение, только пожизненное. Каждый пост заканчивать: "Скриньте, я за слова отвечаю!"
Если бы в ссылку отправляли за недалекость, помноженную на обидчивость и упертость, Вы были бы реальным кандидатом. Но за это не ссылают. Попробуйте ларек вскрыть с печеньками, может, отправят-)
Около десяти лет в этом рейтинге Македония находилась в районе 60-х мест. А в 2017-м бац - и упала аж на 30 пунктов. Что же такое там могло произойти за год? А вот что.
Дюжину лет назад Македония была во второй сотне. Ну, там, Балканы, постсовок, война, вот это вот всё. Потом составители рейтинга услышали, что в 2006 годы к власти пришли молодые прогрессивные силы. Ну, понятно, раз молодые и прогрессивные - значит, с коррупцией будут бороться. И скинули им 40 пунктов.
Так они 10 лет и болтались в этом районе. За этот десяток лет Груевски с семьей и приближенными скупили не только всё то, что движется, а даже всё то, что просто шевелится. Понятно, что никакого резкого скачка коррупции за год не было. Просто размах был такой, что аж до Евросоюза докатилось и в новостях показали. Авторы рейтинга почесали репу, почитали гугл - и откатили Македонию на 30 позиций назад.
Так что для подобных рейтингов считается в лучшем случае дюжина самых важных стран (и это ещё вопрос, насколько правильно). Остальные раскидываются в произвольном порядке (Европа поближе, Азия посередке, Африку в зад).
А прогрессивные западные силы лишь помогают быстрее прийти к демократическим переменам. Инфа 100%
________
да, особенно те, которые отработали по 40 лет и имеют нищенскую пенсию, ты работай дурачок - мы дадим тебе значок
пенсионер Калашников на старости лет имел яхту, личный самолет, и все блага...партия не даст соврать
в авторитарных режимах люди лишь расходный материал, на которых меньшинство "трудоголиков" без чести и совести как раз и наживаются, сначала коммунизм строили, сейчас "русский мир"