«Фуркад – трус, он просто боится Логинова». Русская биатлонная аналитика
К началу зимы Александр Логинов, один из самых талантливых юниоров не только России, но и мира, отбыл дисквалификацию за использование ЭПО.
После короткого разогрева на внутренних стартах тренеры подтянули Логинова на Кубок IBU – по сути, биатлонная ФНЛ. Там Александр легко закрепился в топе: три победы подряд на январских этапах – и закономерная виза на Евро (в биатлоне, несмотря на звучное название, это тоже турнир второго эшелона).
В Польше Логинов почти не ощутил сопротивления – два золото и серебро в трех личных гонках позволили тренерам сборной без стеснений перебросить его в основу на ЧМ-2017 в Хохфильцен.
И успехи, и сам факт активной эксплуатации Логинова больше всего возмутили лучшего биатлониста современности – Мартена Фуркада. Ветераны советского/российского биатлона бросились заочно отвечать французу, обвиняя того чуть ли не в трусости перед сильным гонщиком.
Так Мартен, уже кое-что знающий о русском гневе, получил представление об уровне русской биатлонной аналитики.
Едва ли не единственным специалистом, робко допустившим серьезную разницу в классе между Логиновым и Фуркадом, оказался олимпийский чемпион, экс-тренер сборной России Владимир Аликин.
К слову, у Логинова есть награда с ЧМ-2017 – бронза в смешанной эстафете. Там Александр выступил довольно нервно, с трудом избежав штраф-круга – выручила команда.
Сегодня на классической двадцатке выручать было некому, и Логинов выдал более-менее то же, что в свой последний полноценный сезон на Кубке мира, – рассыпался в стрельбе. 7 промахов, 72-я позиция – утешиться нечем.
В высоком потенциале Логинова сомнений нет – разбежится, адаптируется, прибавит. Но Фуркад его не боится – хорошо, если хотя бы сегодня это поняли заслуженные ветераны.
Использовано фото: РИА Новости/Алексей Филиппов, Александр Вильф
____________________________________
Русская биатлонная аналитика, как она есть...
По мне так АНАЛИТИКА характеризуется АНАЛИЗОМ, то есть работой с фактами, их сопоставлением, синтезом, а также формированием аргументированных выводов.
Автор просто привел перечень декларативных высказываний (насколько уместных - второй вопрос), которые с аналитикой не имеют ничего общего.
Все эти статьи ради срача. Чем больше срача, тем больше трафика. Наклепать статейку за полчасика, надергав цитат, заправив все это кричащим заголовком.И все можно закидывать удочку в ожидании хайпа.
Вроде бы технология простая и всем понятная, но от того менее эффективной не становится.