«Гребаный стыд. Ну наслаждайтесь «чистым» спортом». Реакция на отстранение легкоатлетов
3 k
Печально, но Олимпиада в Рио пройдет без российских легкоатлетов.
Сегодня Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне оставил в силе дисквалификацию российских легкоатлетов, которым теперь, видимо, не суждено выступить на Играх в Рио-де-Жанейро. Зато олимпийские спонсоры, если верить экс-главе Всемирного антидопингового агентства (WADA), не будут разочарованы.
Под вопросом участие и остальной нашей сборной. Финальное решение Международный олимпийский комитет (МОК) обещает озвучить в воскресенье, 24 июля. И развитие событий может быть любым – в том числе, не самым приятным.
А пока российские/иностранные спортсмены и функционеры переваривают решение CAS.
Бонус
Использованы цитаты: Р-Спорт, ТАСС, Matchtv.ru, «Спорт-Экспресс», AFP, kremlin.ru
Людей в пиджаках здесь, как и где бы то ни было, видеть неприятно уже в который раз!
Ну а Исинбаева может так перечеркнуть все свои спортинвые заслуги и пойти по стопам Третьяка, Валуева (хотя там и заслуг то не было), Навки, Журовой и прочих депутатов с самой маленькой из букв. Впрочем, абслютно ясно, что она это делает целенаправлено и уже давно.
Очень призрачно надеюсь, что в России в будущем будут ценить таких людей как Литвинов. И прислушиваться к ним, а не к распиаренным по всем каналам...... впрочем, я уже всё сказал.
Я бы на вас посмотрел, если на вашей работе одного из коллег уличат в воровстве или в чем либо, а уволят и его и вас. (Если вы работаете, конечно) и посмотрел бы я про то, что вы говорить будете - "так нам и надо, поделом" или "я тут причём, вы че дибилы???"
Им не важно, что конкретно было в докладе ВАДА. Им не важно, что нет нормальных доказательств. Они с радостью принимают то, что чистых спортсменов можно отстранять от соревнований. Им плевать, что это бесприцедентно. Им не интересно, что все это в силе до изменения "культуры" в российском спорте. Что это вообще значит, как замерять эту культуру, кто это контролировать-то будет? Вы вообще представляете такие расплывчатые формулировки в других официальных документах?
Но все это не важно, ведь мудрые и незазомбированные пользователи спортсру знают, что Путин плохой, а депутаты жиреют. В их глазах это автоматически дает индульгенцию всем, кто пытается унизить страну.
Ога, в "законе Яровой", например.
Очистив ваш текст от желчи, сухим остатком можно выделить то, что у ВАДА нет доказательств и решение обусловлено политикой. Вы же сами к этому и склоняете. А кто у нас в стране "отвечает" за политику? Ну, и в чем не правы читатели данного сайта? Почему одни страны могут отстаивать свою точку зрения, а другие лишь огрызаются и ничего не делают? И да, всем обидно, что легкоатлеты не попадут на олимпиаду, и так уж мир устроен, что в этом нужно искать виноватых. Можно во всем обвинять ВАДА и, например, США - на это есть полное право. Но, на минуточку, неужели это не ожидаемо, что на Россию будет оказываться всяческое давление? Почему нельзя отстаивать свою точку зрения? Можно, но как-то не у нас, видимо, так как Россия выше всего этого, правда?
Да, в моем тексте одни вопросы, но они все риторические. И, кстати, зря вы взяли фразу про жесточайшую диктатуру и цензуру в кавычки. И читатели здесь часто выбирают слова, когда пишут, поверьте. ;)
5.11.2017