76

Решение комиссии IBU по делам Юрьевой, Ахатовой и Ярошенко будет объявлено 23 мая

Официальное публичное объявление решений антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам российских биатлонистов Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, состоится 23 мая, сообщает агентство «Весь спорт» со ссылкой на одного из руководителей IBU.

Попросивший об анонимности руководитель IBU рассказал, что вердикты комиссии будут обсуждаться в Зальцбурге на заседании исполкома IBU, которое назначено на 23 мая. Именно в этот день они будут впервые объявлены официально и публично.

76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Уважаемый зет.
Не ябите мне мозг. Отвечу по памяти (уже как то смотрел). Владелец механизма с повышенной опасностью это РАЗ. А второй про ответственнось кого то по договору. ну не заставлять же ЖЕНУ второй раз искать, хотя можно
Господа поддержим норвегию. Александр Рыбак хорошо спел без допинга :)
Ответ Marz
Господа поддержим норвегию. Александр Рыбак хорошо спел без допинга :)
Господа поддержим норвегию.

Господин, вы к кому обращаетесь? К мандаринке и медведю? Господа те ещё:))) Из-за 2-3 ушлёпков заходить на этот сайт и взывать о поддержке? Я ща на норговский зайду и буду призывать всех голосовать за уходько и скажу, что она поёт без ингаляторов - умно будет? Сами же первые подгаживаете, а потом возмущаетесь, когда вас приложишь, в статистике роетесь:))))
2 Ерисиарх
Зря вы так. Для многих тут принцип виновности как черная метка. Что то из неестественного :)
Ответ Marz
2 Ерисиарх Зря вы так. Для многих тут принцип виновности как черная метка. Что то из неестественного :)
Надоело, если честно ересь о презумпции невиновности читать.
Ленив здешний посетитель. Ленив и не любопытен. Не понимает ничего, приходится просвещением заблудших овец заниматься :-)). Может, дойдет)))

2 Rus Ivan
вы могете не голосовать. да и всех голосовать я призвал ради хохмы
Ответ Marz
2 Rus Ivan вы могете не голосовать. да и всех голосовать я призвал ради хохмы
ради хохмы голосовать надо за какую-нить финскую группу Лорди. жаль, что их не будет в этом году на евровидении ))
Не особый знаток права, но даже в ГКРФ существует пара статей с презумцией виновности. Не говоря уж о римском праве :) почему спорт вне :)
Ответ Marz
Не особый знаток права, но даже в ГКРФ существует пара статей с презумцией виновности. Не говоря уж о римском праве :) почему спорт вне :)
Пожалуйста, можно своими словами, приведите содержание этих статей из ГК РФ. Я Вас слушаю внимательно )
Ответ Marz
Не особый знаток права, но даже в ГКРФ существует пара статей с презумцией виновности. Не говоря уж о римском праве :) почему спорт вне :)
Про римское право будет следующий вопрос, готовьтесь ... морально :)
Не понимаю о какой презумпции невиновности может идти речь. Для просто телезрителя\спортсмена и прочих частных лиц существует IBU press release February 13th, 2009.
В нём написано, что трое спортсменов попались на допинге, обе пробы дали положительный результат...
По-моему любой человек может выразить свое лично мнение, опираясь на данный пресс релиз.
Даже Бьорндален, Нойнер и все остальные враги родины.
Когда вы смотрите новости и вам говорят, что Владмир Путин подписал сегодня такой-то указ\прибыл туда-то\встретился с тем-то, вы ведь не звоните в пресс-службу президента, не направляете офф.запрос в кремль на имя президента, чтобы подтвердить данную информацию в письменном виде со всеми печатями.
Другой вопрос: чья вина, что ЭПО попал в организм? Но это уже задача панели ИБУ - выяснить. Но вину со спортсмена по новым антидопинговым правилам это практически не снимает. Я могу поверить, что эфедрин попал в организ без моего ведома, но Эпо, смех да и только)))) Достаточно ознакомиться с процедурой применения...
4+4+4 + штраф федерации и дискфа врачам
Водитель машины и договорное право. както так. :) ну и рыбак
Ответ Marz
Водитель машины и договорное право. както так. :) ну и рыбак
чо? какой водитель машины? Вы с административным кодексом попутали )) а что в договорном праве, пардон из области презумпции невиновности? а рыбак? ))

римское право, жду ))
Уважаемый зет.
Не ябите мне мозг. Отвечу по памяти (уже как то смотрел). Владелец механизма с повышенной опасностью это РАЗ. А второй про ответственнось кого то по договору. ну не заставлять же ЖЕНУ второй раз искать, хотя можно
Ответ Marz
Уважаемый зет. Не ябите мне мозг. Отвечу по памяти (уже как то смотрел). Владелец механизма с повышенной опасностью это РАЗ. А второй про ответственнось кого то по договору. ну не заставлять же ЖЕНУ второй раз искать, хотя можно
Не надо никого и ничего заставлять делать. То, о чём Вы написали, никакого отношения к понятию презумции виновности не имеет вообще. Есть другие понятия, как норма. Но это Вам вообще будет сложно. Пока. Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на РАВЕНСТВЕ, АВТОНОМИИ ВОЛИ и ИМУЩЕСТВЕННОЙ САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ участников.
Т.е. гражданский кодекс никак не о презумпции виновности, и близко ни в одной статье даже намёка на то нет. Зарубите себе это на красно-синем носу раз и навсегда ))
Презумпция невиновности — это один из основополагающих принципов УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. Принцип презумпции невиновности означает, что бремя доказательства лежит на стороне обвинения: не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а, напротив, обвинение должно предоставить веские и юридически безупречные доказательства вины ПОДСУДИМОГО. При этом любое обоснованное сомнение в доказательствах трактуется в пользу обвиняемого.
Вот как-то так )) Не путайте Божий дар с яиШничей ))



Заглянул в профиль Медведя. Он дружит с Мандаринкой, быггг.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем