«Весь спорт»: решения антидопинговой комиссии IBU по делу российских биатлонистов будут нелегитимными
Решения антидопинговой комиссии Международного союза биатлонистов (IBU) по делам трех российских биатлонистов, уличенных в применении допинга, Альбины Ахатовой, Екатерины Юрьевой и Дмитрия Ярошенко, слушания которых прошли 8-9 мая в Зальцбурге, будут нелегитимными, считает «Весь спорт».
Слушания комиссии IBU проходили в соответствие с кодексом WADA, а также правилами IBU, которые вступили в силу 1 января 2009 года. Однако в антидопинговых правилах IBU редакции 2009 года в статье 19 («Поправки и интерпретации антидопинговых правил») сказано:
«19.7. «Данные антидопинговые правила вступают в силу с 1 января 2009 года. Они не имеют обратной силы и не могут быть отнесены задним числом к делам, решение по которым не были принято до даты их вступления в силу. При условии, однако, что:
19.7.1. Дело, решение по которому не было принято до даты вступления в силу, или дело, которое было начато после даты вступления в силу, но по факту нарушения, совершенного до даты вступления в силу, решается в соответствии с теми правилами, которые действовали на момент нарушения антидопинговых правил. Комиссия, занимающаяся рассмотрением такого дела, может применить принцип lex mitior».
Это означает, что рассмотрением дел Ахатовой, Юрьевой и Ярошенко должна была заниматься не специальная комиссия IBU, юрисдикция которой началась с 1 января 2009 года, а прежняя инстанция исполком IBU. Соответственно, любые решения комиссии IBU будут нелегитимными.
Троицу-то еще чуток по-человечески жалко, а вот над вами поглумиться - святое дело... )))
ПМСМ, было бы неплохо доказать на химико-биологическом уровне, что препарат - не ЭПО, а обнаруженное в крови спортсменов ЭПО имеет вполне человеческое происхождение с помощью неоднократных инструментов. Но - я не врач и шприца у меня нет.
Радует, что уже сейчас объяснено (с цитированием кодекса), что ежели решение панели СБР не устроит - то ему даже не грош цена, а оно вааще никому не вперлось на абсолютно юридическом языке.
Ждемс.
--
Бога ради, это как???
Еще раз повторюсь:
Уверен, что препарат Курочкина должен был проходить подобные тесты и ранее. Просто по срокам роста результатов и постоянности сдачи чистых проб спортсменами это представляется более, чем вероятным.
Извините за ошибку в тексте. Даже увидел ее сам, но лень исправлять было.
Мнение и предсказание.
Мнение и предсказание.
даже если допустить юридический спор по этому вопросу, инфа не должна сливаться в прессу. Тот кто сливает эту инфу газетам- как раз и есть 5 колонна и враг биатлонистов. Такие весчи должны быть сюрпризами неприятными для ИБУ.
А по сути, от 2 лет не уйдет никто и ни за что. По любому кодексу, при любой комиссии.
IBU уже в курсе и не знает, что делать.
«Гастарбайтер Джамиль считает, что решение IBU нелегитмно» - бойся АйБиЮ !!!!!!!!!!!!