• Спортс
  • Биатлон
  • Новости
  • «Весь спорт»: создателем препарата, в применении которого были уличены Ахатова, Юрьева, Ярошенко и Матвеева, является профессор научного института
2255

«Весь спорт»: создателем препарата, в применении которого были уличены Ахатова, Юрьева, Ярошенко и Матвеева, является профессор научного института

Стало известно имя создателя препарата, который применяли российские биатлонисты Альбина Ахатова, Екатерина Юрьева и Дмитрий Ярошенко, а также лыжница Наталья Матвеева. Им является профессор Института общей генетики имени Н.И. Вавилова Сергей Курочкин.

По результатам расследования допинг-скандала, проведенного агентством «Весь спорт», сообщается, что препарат был изобретен в Институте общей генетики им. Н.И. Вавилова. Официального названия пока еще не имеет. Сам Курочкин считает свой аппарат нейрорегулятором или кардиопротектором, защищающий сердце от перегрузок, и категорически отказывается признавать свое изобретение допингом.

В качестве одного из аргументов Курочкин называет тот факт, что в эритропоэтине процент сиаловых кислот составляет не меньше 50 процентов, а в препарате, которые применяли биатлонисты и лыжница – не больше пяти, и то они проявляются только при работе на высоте.

В материале говорится, что именно Курочкин в марте 2009 года ездил вместе с Натальей Матвеевой на вскрытие контрольной пробы «B» в Монреаль, где он пытался в научной дискуссии отстоять мнение, что использованный лыжницей препарат не является допингом. Тем не менее, проба «B» подтвердила пробу «A», показав наличие в организме спортсменки рекомбинантного (модифицированного) эритропоэтина (rEPO), сообщает агентство «Весь спорт» на ссылкой на журнал SportWeek.

Как сообщили в дирекции Института общей генетики имени Н.И. Вавилова корреспонденту Sports.ru Ирине Белозеровой, профессор Сергей Курочкин у них не работает. Отметим, что на официальном сайте института Курочкин не упоминается ни разу.

2265 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ожидаются комментарии Ларсена, Гаррика и Эритропоэтина. Пожалуйста, без эмоций и ссылок на цвет издания, репутацию автора и авторитет упомянутого ученого - вероятность использования именно этого вещества и разница между ним и эритропоэтином.
Придумали,то же мне,очередное «дело врачей».
Свободу Сергею Курочкину!
К Курочкину никаких претензий быть не может: человек сделал свое дело, получил (наверное) солидные бабки и изобретает сейчас что-нибудь новенькое.
Только с отрицанием принадлежности препарата к классу допинга он лукавит: всё он прекрасно понимает, только палиться не хочет...
Вот это по-нашему. Придумать чтото гениальное и обосраться же от этого. Видимо по методике ВАДА это допинк, а по уверениям Курочкина нозальный спрей. Чем ближе, тем страшнее :)
Так ведь сей создательпрепарата в Инститиуте им. Вавилова не работает. Фигня какая-то. Митьков наврал?
Затем, кардиопротектор - это ж совсем не ЭПО, что очевидно:) Так что там в Лозанне нарисовали? Получается, лаборатория выдала желаемое (то есть заказанное) за действительное. Это укладывается в версию спланированной акции по устранению наших биатлонистов.
К тому же получается, что нашим спортсменам давали препарат, который, как считали, например, врачи, допингом не являлся. А может быть он и действительно допингом не является. Кардиопротектор, имхо, не должен относится к допингу.
Ответ Alexius
Так ведь сей создательпрепарата в Инститиуте им. Вавилова не работает. Фигня какая-то. Митьков наврал? Затем, кардиопротектор - это ж совсем не ЭПО, что очевидно:) Так что там в Лозанне нарисовали? Получается, лаборатория выдала желаемое (то есть заказанное) за действительное. Это укладывается в версию спланированной акции по устранению наших биатлонистов. К тому же получается, что нашим спортсменам давали препарат, который, как считали, например, врачи, допингом не являлся. А может быть он и действительно допингом не является. Кардиопротектор, имхо, не должен относится к допингу.
ну тут можно повернуть как угодно. Например:
Применяли ЭПО, который как негативно влияет на сердце и паралельно кардиопротектор курочкина для защиты сердца. Ведь страашно бегать с такой фигней в организме. Все помнят случай с Ахатовой когда сердце чуть не остановилось
Ответ репа
ну тут можно повернуть как угодно. Например: Применяли ЭПО, который как негативно влияет на сердце и паралельно кардиопротектор курочкина для защиты сердца. Ведь страашно бегать с такой фигней в организме. Все помнят случай с Ахатовой когда сердце чуть не остановилось
Мысль, конечно, интересная. Просто, дело в том, что я доверяю спортсменам, которые говорят, что допинг не принимали.
Мне несколько трудно комментировать фантастику.
Вообще, тут я сворачиваюсь, с каментами своими.
Скучно. Что будет - я уже озвучивал многократно. Только это мне интересно, а остальное- детали.
Ответ заблокированному пользователю
Мне несколько трудно комментировать фантастику. Вообще, тут я сворачиваюсь, с каментами своими. Скучно. Что будет - я уже озвучивал многократно. Только это мне интересно, а остальное- детали.
Так ведь то, что будет, никак не противоречит тому, что всё это было хорошо спланировано и должно было и привести к «тому, что будет».
Ответ Alexius
Так ведь то, что будет, никак не противоречит тому, что всё это было хорошо спланировано и должно было и привести к «тому, что будет».
Ну, понимаете, я же не могу переубедить ни Вас ни кого то еще, что вада не занимается фальсификациями. Так чего в сотый раз писать на тему? Считайте все происщедщее антироссийским заговором мировой закулисы.
Как бы, на здоровье. Было настроение, я мог поспорить, пофлудить, пообсуждать. Так что как гаварится Всех Благ и Добрых Начинаний :-)
Чмыриус опять вылез со своей теорией «спланированного устранения лидеров сборной России».
До чего же он жалкий и убогий тип, блин! )))))
Чмыриус опять вылез со своей теорией «спланированного устранения лидеров сборной России». До чего же он жалкий и убогий тип, блин! )))))
Медведик что-то забормотал? Ну что же, настоятельно советую тебе, аномальный представитель животного мира, пройти по этой ссылке: http://lleo.aha.ru/na/.
Кстати, что там «наш» Дурманов зажурчит, который сразу отверг возможность применения новейших препаратов и готов был подмахнуть даже заключение о китайском ЭПО. :)))
На самый-то главный вопрос ответ не дан: кому и зачем это было всё нужно?
Ответ Agess
На самый-то главный вопрос ответ не дан: кому и зачем это было всё нужно?
Со стратегической, да и с тактической точки зрения, более первоочередным вопросом представляется задача создания позиций для предотвращения влияния непредусмотренных субъективных факторов в оценке легальности используемых средств вообще, а кому это было нужно - частности, хотя и небезынтересно это знать, но, исключительно, для прикладных целей, не обязательно гласных.
Ответ Кошматос
Со стратегической, да и с тактической точки зрения, более первоочередным вопросом представляется задача создания позиций для предотвращения влияния непредусмотренных субъективных факторов в оценке легальности используемых средств вообще, а кому это было нужно - частности, хотя и небезынтересно это знать, но, исключительно, для прикладных целей, не обязательно гласных.
Добрый день.

Полностью согласен с Вашими суждениями.
Когда же уже начнут бить морды?
Обещали в начале мая.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем