Реклама 18+

Сергей Рожков: «Тихонов делает все для того, чтобы я не выступал на высшем уровне»

Чемпион мира по биатлону Сергей Рожков рассказал о причинах своего ухода из большого спорта и том, чем намерен заниматься.

Об уходе из большого спорта: «Просто посчитал, что у меня не хватает желания и мотивации продолжать выступать. Если нет желания, то нет смысла что-то пытаться делать.

Мотивация при подготовке к сезону была соответствующая, но различные неурядицы мешали, я и подумал: сколько же можно… Второй сезон подряд мешает мне стечение обстоятельств отбираться в команду. Это я сам называю происходящее стечением обстоятельств. На самом деле это целенаправленная деятельность некоторых лиц, которые против того, чтобы я был в команде».

О том, кто был против его присутствия в команде: «Эти имена всем известны, мне бы не хотелось акцентировать. Но понятно, что Александр Иванович Тихонов делает все для того, чтобы я не выступал на высшем уровне. Он говорит, что у меня нет результатов, хотя попросили меня из команды не из-за результатов. А потом он продолжил всех настраивать против меня, чтобы я уже не вернулся.

Не было у меня поддержки и со стороны Министерства спорта, хотя они говорят, что в команде должны быть все сильнейшие в соответствии с рейтингом. Я был в этом рейтинге, но в сборную все равно не попадал. Обещали нормальное финансирование, но и здесь в нашей области возникли проблемы, а потом еще армейские вопросы начали подниматься. В общем, все навалилось – решил закончить», – приводит слова Рожкова «Чемпионат.ру».

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Когда с каждым «провели беседу» и каждому чего-то пообещали, все как один кинули своего капитана. Мужская сборная России год назад совершила элементарное предательство. А ведь Рожков отстаивал интересы команды...
Поступили так, как поступил бы любой представитель цивилизованного мира, чего уж там -)))
0
0
0
Ответ olesy
РОЖКОВ и ПИРОЖКОВ... :)))
О_О
0
0
0
Ответ Yury1
Не любитель я спорить, но поясню свою (подчеркиваю - свою, никому ее не навязываю) точку зрения. Рожков в сбрной был много лет. Можно посмотреть его выступления в КМ и на ЧМ - где-то со второй половины 90-х. Тогда он считался молодым и перспективным, и считался таким до 30 лет. Проигрывая постоянно Майгурову (1969г.р.), Ростовцеву (1971 г.р.), Чепикову (1964 г.р.) и многим другим. Впрочем, с Ростовцевым они почти ровесники. Рожков всегда плохо бегал, но хорошо стрелял. После 30 лет он стал уже ветераном, но пригрывал Круглову, Черезову и всем остальным, кто в сборную привлекался - не на одну гонку, а на сезон-два. При этом бегать он не научился, а стрелять - разучился. Мне не надо смотреть на рейтинг РБУ. Он меня интересует чисто теоретически. Достаточно посмотреть результаты Рожкова в КМ за последние хотя бы пять лет. И посмотреть анкеты. Рожков - 1972 г.р.,Черезов - 1980, Круглов - 1981, Шипулин - 1987, Волков - 1988. Рожков - это даже не вчера, это - позавчера. Ну и пусть бегает на домашних гонках. Нагейкина вн старше ненамного (ну ладно, на 7 лет)- и продолжает выступать в ветеранах. Ну не Ханеволд он. Ну нет сравнения. А тренеру сборной необходимо и поддерживать текущую боеспособность команды, и о завтрашнем дне думать. Разговоры о предательстве здесь излишни. Это не детские игры в комиссаров. Тихонов, спору нет, - .... литературно не подберу. На его .... наложился тот самый процесс естественного отбора. Если бы Сергей давал результаты, никакой Тихонов бы не вякнул. А когда поплыл (и с Кругловым такая же история) - можно всех собак навешать. Как известн, ПАДАЮЩЕГО - ТОЛКНИ! Не надо падать.
И еще немного информации
первая цифра - место в общем зачете сезона 2007-2008г, вторая, соответственно - сезон 2008-2009

Черезов 5 : 7
Чудов 7 : 5
Круглов 9 : 31 (с учетом прекращения)
Маковеев 20 : 28
Максимов 33 : 58
Гусев 60 : 76
Устюгов : 33
Шипулин : 94

2007-2008
в 10
Ярошенко, Черезов, Чудов, Кркглов
в 20
+ Маковеев

2008-2009
в 10
Чудов, Черезов
в 20
----

Не правда ли занимательная арифметика?
0
0
0
Ответ Yury1
Не любитель я спорить, но поясню свою (подчеркиваю - свою, никому ее не навязываю) точку зрения. Рожков в сбрной был много лет. Можно посмотреть его выступления в КМ и на ЧМ - где-то со второй половины 90-х. Тогда он считался молодым и перспективным, и считался таким до 30 лет. Проигрывая постоянно Майгурову (1969г.р.), Ростовцеву (1971 г.р.), Чепикову (1964 г.р.) и многим другим. Впрочем, с Ростовцевым они почти ровесники. Рожков всегда плохо бегал, но хорошо стрелял. После 30 лет он стал уже ветераном, но пригрывал Круглову, Черезову и всем остальным, кто в сборную привлекался - не на одну гонку, а на сезон-два. При этом бегать он не научился, а стрелять - разучился. Мне не надо смотреть на рейтинг РБУ. Он меня интересует чисто теоретически. Достаточно посмотреть результаты Рожкова в КМ за последние хотя бы пять лет. И посмотреть анкеты. Рожков - 1972 г.р.,Черезов - 1980, Круглов - 1981, Шипулин - 1987, Волков - 1988. Рожков - это даже не вчера, это - позавчера. Ну и пусть бегает на домашних гонках. Нагейкина вн старше ненамного (ну ладно, на 7 лет)- и продолжает выступать в ветеранах. Ну не Ханеволд он. Ну нет сравнения. А тренеру сборной необходимо и поддерживать текущую боеспособность команды, и о завтрашнем дне думать. Разговоры о предательстве здесь излишни. Это не детские игры в комиссаров. Тихонов, спору нет, - .... литературно не подберу. На его .... наложился тот самый процесс естественного отбора. Если бы Сергей давал результаты, никакой Тихонов бы не вякнул. А когда поплыл (и с Кругловым такая же история) - можно всех собак навешать. Как известн, ПАДАЮЩЕГО - ТОЛКНИ! Не надо падать.
Я в общем-то тоже не люблю спорить, да мы и не спорим. Потому как «женщину, религию, дорогу, дьяволу служить или пророку..» ну и дальше по тексту.
Я только хочу добавить вот что:
Ханеволд - 1969г.
Рожков - 1972г.
Бьорндален - 1974г.
Круглов - 1981г.

По-Вашему, так и УЭБ - это уже позавчера (улыбается).
В общем, чтобы иметь своих бьорндаленов и ханеволдов, их надо растить и заботиться о них, а не вышвыривать, как паршивых котят, когда они надоели хозяину. Это отнюдь не противоречит тому, чтобы «и о завтрашнем дне думать». Одно другому не мешает.
Да Вы и сами прекрасно знаете, что вышвырнули Рожкова отнюдь не за плохие показатели. Это уже потом они «стали» таковыми.

Может Вы и правы - «не надо падать». Но есть еще одна сентенция - «прав тот, у кого больше прав». «Импортные» спортсмены имеют возможность зарабатывать деньги не только на коммерческих проектах, но и на спорте. Они более независимы от управленцев от спорта, чем российские. Вот и выходит, что у нас отбор несколько «занимательный», скажем так. Отсюда и результаты скачкообразные.

Вот в общем такая мысль.
0
0
0
Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился. ________________ Для того, чтобы был результат, нужно иметь ВОЗМОЖНОСТЬ его получить. Посмотрите для интереса из чего складываются рейтинговые очки. (Положение о Всероссийских соревнованиях по биатлону на 2008-09 гг. Приложение 4.) Нет международных соревнований - нет и рейтинга. Увы.... И еще взгляните, может быть, сюда http://rbu-biathlon.ru/uploads/files/rbu-docs/Rbu_r08-09.xls ********************* А цепляться из последних сил за сборную... --------------- Не думаю, что Рожков цепляется. Его элементарно предали, как, впрочем, и Круглова. А потом просто «перекрыли кислород». Еще Петр Первый говорил «вид у подчиненного перед начальством должен быть лихой и придурковатый, дабы разумением своим начальство не смущать». А ребята рискнули быть не тупыми пешками в чужой игре. Тихонов: «Если ты занимаешься биатлоном, то нужно отдаваться ему полностью, а Круглов и юрист, и судья, и адвокат.» Попробовали «открыть рот против Тихонова» - вот и результат. Сперва Рожков, потом Круглов. Чудов вовремя язык прикусил. Кто следующий? Весьма яркий пример интервью Тихонова: «Я ее спрашиваю: «Ты интересуешься, что за препараты тебе колют?» Она говорит: «Ну, я один раз спросила, что это, а доктор сразу: не твое дело, подставляй – и иди» «. Насмешил, право слово, - только теперь это узнал. Но я, собственно, не к этому. Вот четкий пример работы со сборной - «НЕ ТВОЕ ДЕЛО, ЗАТКНИСЬ И РАБОТАЙ». Отсюда и рейтинги, и отборы, и результаты, и место сборной в международной табели о рангах. Печально.
Не любитель я спорить, но поясню свою (подчеркиваю - свою, никому ее не навязываю) точку зрения.
Рожков в сбрной был много лет. Можно посмотреть его выступления в КМ и на ЧМ - где-то со второй половины 90-х. Тогда он считался молодым и перспективным, и считался таким до 30 лет. Проигрывая постоянно Майгурову (1969г.р.), Ростовцеву (1971 г.р.), Чепикову (1964 г.р.) и многим другим. Впрочем, с Ростовцевым они почти ровесники. Рожков всегда плохо бегал, но хорошо стрелял. После 30 лет он стал уже ветераном, но пригрывал Круглову, Черезову и всем остальным, кто в сборную привлекался - не на одну гонку, а на сезон-два. При этом бегать он не научился, а стрелять - разучился.
Мне не надо смотреть на рейтинг РБУ. Он меня интересует чисто теоретически. Достаточно посмотреть результаты Рожкова в КМ за последние хотя бы пять лет. И посмотреть анкеты. Рожков - 1972 г.р.,Черезов - 1980, Круглов - 1981, Шипулин - 1987, Волков - 1988. Рожков - это даже не вчера, это - позавчера. Ну и пусть бегает на домашних гонках. Нагейкина вн старше ненамного (ну ладно, на 7 лет)- и продолжает выступать в ветеранах. Ну не Ханеволд он. Ну нет сравнения.
А тренеру сборной необходимо и поддерживать текущую боеспособность команды, и о завтрашнем дне думать.
Разговоры о предательстве здесь излишни. Это не детские игры в комиссаров. Тихонов, спору нет, - .... литературно не подберу. На его .... наложился тот самый процесс естественного отбора. Если бы Сергей давал результаты, никакой Тихонов бы не вякнул. А когда поплыл (и с Кругловым такая же история) - можно всех собак навешать. Как известн, ПАДАЮЩЕГО - ТОЛКНИ!
Не надо падать.
0
0
0
Ответ Yury1
При всём моем уважении к Рожкову как к спортсмену, полагаю, что сборная - не место постоянного получения зарплаты. Не богадельня. Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился. У Рожкова результатов нет так давно, что и не вспомнить. То есть нет перспективы. Следовательно, нужна замена. Надо пробовать молодых. Кстати, то же относится и к Круглову. Он уже отбирается на общих основаниях. То же относится к Прокунину - его можно вообще не приглашать в сборную: столько лет бегает, а стрелять не может, и уже не сможет. И Маковеев в том же ряду. Там просто уже ничего не вытащить. Ярошенко здесь - не правило, а большое исключение. Конечно, на уход Рожкова наложились отношения с СБР и с Тихоновым. Это неприятно, некрасиво, но не меняет общей картины. А цепляться из последних сил за сборную... Ну, это, скорее, признак слабости.
Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился.
________________
Для того, чтобы был результат, нужно иметь ВОЗМОЖНОСТЬ его получить. Посмотрите для интереса из чего складываются рейтинговые очки. (Положение о Всероссийских соревнованиях по биатлону на 2008-09 гг. Приложение 4.) Нет международных соревнований - нет и рейтинга. Увы....
И еще взгляните, может быть, сюда http://rbu-biathlon.ru/uploads/files/rbu-docs/Rbu_r08-09.xls
*********************
А цепляться из последних сил за сборную...
---------------
Не думаю, что Рожков цепляется. Его элементарно предали, как, впрочем, и Круглова. А потом просто «перекрыли кислород». Еще Петр Первый говорил «вид у подчиненного перед начальством должен быть лихой и придурковатый, дабы разумением своим начальство не смущать». А ребята рискнули быть не тупыми пешками в чужой игре. Тихонов: «Если ты занимаешься биатлоном, то нужно отдаваться ему полностью, а Круглов и юрист, и судья, и адвокат.» Попробовали «открыть рот против Тихонова» - вот и результат. Сперва Рожков, потом Круглов. Чудов вовремя язык прикусил.
Кто следующий?

Весьма яркий пример интервью Тихонова: «Я ее спрашиваю: «Ты интересуешься, что за препараты тебе колют?» Она говорит: «Ну, я один раз спросила, что это, а доктор сразу: не твое дело, подставляй – и иди» «.
Насмешил, право слово, - только теперь это узнал. Но я, собственно, не к этому. Вот четкий пример работы со сборной - «НЕ ТВОЕ ДЕЛО, ЗАТКНИСЬ И РАБОТАЙ».
Отсюда и рейтинги, и отборы, и результаты, и место сборной в международной табели о рангах.
Печально.
0
0
0
Это ты верно подметил(а): цивилизованный мир любит снимать порно. А нецивилизованный - смотреть. А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))
«А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))»

Фу! Дикарь. Залезай обратно в свою берлогу и соси лапу, неотесанная деревенщина, варвар.
0
0
0
Это ты верно подметил(а): цивилизованный мир любит снимать порно. А нецивилизованный - смотреть. А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))
Цивилизованный мир и кино - это отдельная история. Уве Болл - это одна из главных побед цивилизованного мира -))
0
0
0
Ответ Agess
А ты когда-нибудь хотел сняться в извращенном мазохистском порно, как это любят делать хители цивилизованных стран? -))
Это ты верно подметил(а): цивилизованный мир любит снимать порно.
А нецивилизованный - смотреть.
А я на ущербных не наживаюсь. Извини, принцип такой... )))
0
0
0
Маленькая тонкость: в цивилизованном мире принято все финасовые отношения заранее на бумаге фиксировать и скрупулезно выполнять договоренности. Так что такая ситуация где-нибудь в Гауде или в Маастрихте попросту невозможна! )))
А ты когда-нибудь хотел сняться в извращенном мазохистском порно, как это любят делать хители цивилизованных стран? -))
0
0
0
Ответ Agess
Поступили так, как поступил бы любой представитель цивилизованного мира, чего уж там -)))
Маленькая тонкость: в цивилизованном мире принято все финасовые отношения заранее на бумаге фиксировать и скрупулезно выполнять договоренности.
Так что такая ситуация где-нибудь в Гауде или в Маастрихте попросту невозможна! )))
0
0
0
Тихонофф-он такой, вредный.
Жалко Сергея.
0
0
0
Ответ зет
«Я был в этом рейтинге, но в сборную все равно не попадал» Объективности ради, глянул тут рейтинг СБР. Так и не понял, по какой системе он составляется, но судя по тому, что по этому рейтингу отбираются Неупокоева, Моисеева, Анисимова, то его объективность - на запредельном уровне ))) Ну и ... пора и честь знать, сколько ж можно? )) Тем более, не показывая особо никаких выдающихся результатов. Так и будут наши Волковы, Шрейдеры, Васильевы, Семаковы, Шипулины ждать до старости место в сборной. В общем, спасибо за всё и всех благ в будущем! :)
Так и не понял, по какой системе он составляется,
________________
http://rbu-biathlon.ru/uploads/files/rbu-docs/Pril04_rating.doc
0
0
0
РОЖКОВ и ПИРОЖКОВ... :)))
0
0
0
При всём моем уважении к Рожкову как к спортсмену, полагаю, что сборная - не место постоянного получения зарплаты. Не богадельня. Там должен действовать естественный отбор: нет результата - отвалился. У Рожкова результатов нет так давно, что и не вспомнить. То есть нет перспективы. Следовательно, нужна замена. Надо пробовать молодых.
Кстати, то же относится и к Круглову. Он уже отбирается на общих основаниях. То же относится к Прокунину - его можно вообще не приглашать в сборную: столько лет бегает, а стрелять не может, и уже не сможет. И Маковеев в том же ряду. Там просто уже ничего не вытащить. Ярошенко здесь - не правило, а большое исключение.
Конечно, на уход Рожкова наложились отношения с СБР и с Тихоновым. Это неприятно, некрасиво, но не меняет общей картины.
А цепляться из последних сил за сборную... Ну, это, скорее, признак слабости.
0
0
0
мятеж всегда кончался неудачей...
в противном случае его зовут иначе...

чтобы в новой жизни - никаких мятежей!
удачи, Сергей.
0
0
0
Когда с каждым «провели беседу» и каждому чего-то пообещали, все как один кинули своего капитана.
Мужская сборная России год назад совершила элементарное предательство.
А ведь Рожков отстаивал интересы команды...
0
0
0
Если бы вас поддержала бы команда когда вы выступили за всех,то конечно, у вас был бы шанс, но когда не все за одного,то,к сожалению, их ожидает такая же участь.Вы были смелым и правдивым,но вас просто кинула команда , в которую вы верили, но уголовнику от нашего спорта ,надеюсь, все вернется
0
0
0
Спасибо за все, Сергей. Но пора уже на отдых.
0
0
0
«Я был в этом рейтинге, но в сборную все равно не попадал»
Объективности ради, глянул тут рейтинг СБР. Так и не понял, по какой системе он составляется, но судя по тому, что по этому рейтингу отбираются Неупокоева, Моисеева, Анисимова, то его объективность - на запредельном уровне )))
Ну и ... пора и честь знать, сколько ж можно? )) Тем более, не показывая особо никаких выдающихся результатов. Так и будут наши Волковы, Шрейдеры, Васильевы, Семаковы, Шипулины ждать до старости место в сборной.
В общем, спасибо за всё и всех благ в будущем! :)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости