Валерий Захаров: «Не думаю, что расширенный список кандидатов в женскую сборную России объективен»
Главный тренер сборной ХМАО Валерий Захаров прокомментировал результаты эстафетных гонок в чемпионате России и рассказал о том, что не считает расширенный список кандидатов в женскую сборную России объективным.
О выступлении женской команды: «На фоне усталости, которая накопилась у наших лидеров Ольги Анисимовой и Светланы Слепцовой, вся команда отработала гонку блестяще. На первых двух этапах Оля и Света не смогли отстрелять без промахов, но стабильный ход позволил нам держаться в лидерах.
На третьем этапе у Жени Седовой случилась заминка организаторы не перезарядили установку. Иными словами, придя на стойку, она увидела, что мишени подготовлены для стрельбы лежа. Пришлось ждать, пока организаторы поменяют установку. На этом Женя потеряла не только много времени, но и кучу нервов. Как итог один штрафной круг. К счастью, это никак не отразилось на общем результате. Второй год подряд женская сборная ХМАО выиграла эстафету».
О расширенном списке кандидатов в женскую сборную России: «Я не думаю, что список объективен. Есть рейтинг, есть результаты российских и международных стартов. Давайте по ним и отбирать биатлонисток. Если не ошибаюсь, сейчас в рейтинге Союза биатлонистов России мои подопечные занимают следующие позиции: Слепцова вторую, Анисимова пятую, Седова 12-ю, Шумилова 20-ю.
Почему в озвученном Селифоновым списке нет Анисимовой? Почему нет Седовой? На позавчерашнем тренерском собрании все подряд кричали: «Включи в сборную моего спортсмена! Включи в сборную моего спортсмена!» А я молчал. Настаиваю, что формировать национальную команду надо строго по спортивному принципу. Радует только, что нынешние списки, которые были озвучены Аликиным и Селифоновым, являются лишь предварительными. А значит, изменения в них еще вполне допустимы», рассказал Захаров в интервью агентству «Весь спорт».
Всё уже создано. Чего уж теперь кулаками махать......
Как, впрочем, и всегда было во всех областях жизни......
Про «потом спросите» - неважно, хоть в тюрьму сажать, я высказал отношение к самой системе карт-бланшей и внедрению примитивных систем мотивации. Вопрос же «смотря какие принимать меры» задан без учета этого, то есть, иначе говоря, в моемм утверждении содержится отрицание целого множества, а вопрос уточняет отношение к его подмножеству, ответ на него уже содержится в первичном утверждении.
Эстафета:
1.С.Слепцова 17:57 (0+3)
7.Н.Соколова 18:24 (0+2)
8.Я.Романова 18:24 (0+2)
9.О.Неупокоева 18:27 (0+3)
Гонка на гонку не приходится, Слепцова доказала, что она МОЖЕТ быть первой. Остальные НЕ доказали что они МОГУТ быть первыми, хотя шансы свои на протяжении карьеры имели.
Другое дело, что на административном уровне эти правила отбора плохо действуют. В недавнем интервью Аликин сказал, что хотел бы сам набрать команду из 8 человек(основа)и по работе, и результатам, что бы с него спрашивали. Позволят ли ему это сделать без давления из вне? Будут ли правила работать?
Он занимается лёгкой атлетикой в США, именно там применяется та система отбора, которую он пиарит. Причём действительно, если призёр не попадает в сборную, он подаёт в суд и выигрывает, хотя это тоже дебилизм. В Европе таких правил нет, кстати.
Романовой Яне (25 лет, ЛМ в прошлом году - 7, в этом году - 13) для завоевания медали на ОИ требуется, может, чуть меньшая, но тоже помощь Господа.
Реально у нас:
Слепцова (22, 1 - 4 раза в карьере, в т.ч. в один раз в этом сезоне, потому, что доказала, что может. Была бы уверенность в своих силах и получше сопротивлянмость прессингу), Зайцева (30, 1-8 раз в карьере, в т.ч. 2 раза в этом году), Медведцева (33, 1 - 10 раз в карьере, 2), Булыгина (25, 1 в 2008/2009, 1).
Юрьева (26), Ахатова (32) (если придут документы).
Молодые, если не придут документы и вообще, до комплекта.
Примерно также у мужиков.
Круглова включить, проверить на первых этапах - если мертвый - домой.
На риторику тренеров муниципальных образований с целью пропихнуть в сборную своих спортсменов внимания не обращать.