Реклама 18+

Екатерина Юрьева: «Я не согласна, что допустила ошибку»

Чемпионка мира-2008 Екатерина Юрьева рассказала о своем возвращении и возможной реакции со стороны западных биатлонистов.

О тренировках: «Форму я продолжала поддерживать все время, пока длилась дисквалификация, хотя не всегда удавалось быть в тонусе. И суды мешали, да и я еще тогда окончательно не решила, надо мне это или нет, уйти из спорта или остаться. Окончательно определилась со своим будущим в мае-июне. С тех пор тренируюсь по профессиональному режиму. Минимум выходных – максимум работы».

О том, что себе позволяла: «Я могла пойти в кино поздно вечером. Или в театр, куда я бы точно не пошла, если бы находилась в тренировочном графике, потому что это сильно отвлекает. Что еще? да хотя бы то, что я не могу просто пойти и погулять под дождем».

О первых стартах: «Если честно, то я еще не знаю, где будут первые старты. Но не согласна, что придется выступать на плохих турнирах. Про них все знают, они включены в календарный план Союза биатлонистов. Никакого унижения! Ввиду последних изменений в правилах IBU сокращается национальная квота на этапах Кубка мира. Соответственно, с этого сезона там будет очень высокая конкуренция. Зрителей, может быть, меньше, но это некритично».

О реакции западных спортсменов: «Я ни на кого не держу зла, не собираюсь бросать неприязненные взгляды или отворачиваться. Каждый имеет право на свои мысли. Да что коллеги! Я читаю комментарии к своему блогу и вижу, что мои поклонники разделились на два лагеря. Одни поддерживают меня, а другие кардинально поменяли отношение и выплескивают злость через интернет. Но я все равно спокойно к этому отношусь».

О дисквалификации: «Я не согласна, что допустила ошибку. Если вы следили за этим делом, то могли заметить, что в нем ничего не доказано. А что касается болельщиков, которые отвернулись от меня... Не могу же я каждого человека заставить думать по-своему», – рассказала Юрьева в интервью журналу PROспорт.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
451 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ пол
Я вижу, что не отбрасываются))))
а должны?
0
0
0
Ответ F_DX
Но ведь нельзя гарантировать,что не продолжают работать придумки нероссийских спецов.И об этом,открытым текстом сказал сам Бессеберг.Вот что плохо.
Скорее можно гарантировать, что придумки разнообразных «спецов» работают и будут работать всегда. Или вы полагаете, что допинг можно победить окончательно и бесповоротно?
0
0
0
Ответ priva
Пожалуйста, http://www.sports.ru/biathlon/7920816.html
Оттуда: Как сообщили в дирекции Института общей генетики имени Н.И. Вавилова корреспонденту Sports.ru Ирине Белозеровой, профессор Сергей Курочкин у них не работает. Отметим, что на официальном сайте института Курочкин не упоминается ни разу.

---
Кто-нибудь вообще видел этого курочкина? ИМХО он похоже какой-то мифический персонаж.
0
0
0
я говорю о германских болельщиках))))) и Пехштайн не вела себя так по свински как Юрьева в отношении своих болел)))) зы. спортбокс довольно специфический сайт( лучше сюда чаще заходи))) там даже законченные лошарики типа Схона (сейчас его наверно уже двадцатый ник Ishimura) живут((( а тут таких как он пинают все кому не лень, даже Ларсен)))))
Я тут интервью Светланы Журовой прочитала. Интересные воспоминания выдает! Вот например:
«Пехштайн не была человеком простым и открытым, позволяла себе двусмысленные комментарии. Наши ребята выступали вместе с ней в интернациональных командах. И рассказывали, как она на предсезонных, всегда очень тяжелых сборах позволяла себе отпускать в их адрес шуточки: «О, русские! Что, тяжело тренироваться без допинга? Ну, давайте, попробуйте!» И вот теперь Пехштайн сама вынуждена будет закончить блестящую карьеру из-за допинговой дисквалификации. Это еще раз подтверждает: давать какие-то оценки, навешивать ярлыки позволить себе может только кристально чистый – как стекло – человек.»
И еще:
«Самому заклятому сопернику не пожелаю такого окончания карьеры! Мне сложно судить, что произошло на самом деле, почему Пехштайн вдруг пошла на нарушение антидопингового законодательства. Еще трудней поверить, что она применяла запрещенные препараты всю свою карьеру, все свои победы одержала нечестно.»
0
0
0
Ответ Wanderer13
Это плохо? Я разным могу быть.
чего ФИгаро нападают на тебя квасные?))))
даждешься сожрут тебя как Кука и никакая аморфность не спасет((((-
0
0
0
Ответ ЛУЧ_ШИЙ
Я не профи что бы с этим спорить как и вы. не люблю когда распинаются в чем не шарят. а про солнечный это я к тому что 100% уверенности в вашей адекватности - нет.))
Понимаю. Но есть - должны быть (!) какие-то основополагающе вещи... точки отсчета. Если их нет - говорить вообще не о чем))
Для меня это - непредвзятость европейских судов, которые вели это дело. Про вероятности - я постил ниже.

)) Межсезонье!.. каждый развлекается по-своему))
0
0
0
Ответ Wanderer13
Я-то?))) Сегодня нет..((
А писали, что в добродушном настроении... Или у Вас одно другому не мешает?
0
0
0
Ответ priva
Научную дискуссию пытался затеять Курочкин (дело Матвеевой). Вы два дела перепутали.
Ничего подобного.Здесь была инфа.Что на самом первом слушанье по делу АЮЯ.Представители российской стороны,пытались навязать научную дискуссию.Там точно был Дурманов.
0
0
0
Ответ al3939Z
Читай на вики критизизмы А Юрьеву в группе с Федерером, УЕФА и ФИФА оставь
Мне не нужно ничего «читать» на вики.
Это не материалы дела, где все разжевано.
И я не знаю что такое «критизизмы».
0
0
0
Ответ BanDerLog
Ну ,исходя из последних заявлений,поступков смешно и наивно представлять её безвинной жертвой.Она,Катя,предстала расчетливой хищницей ,которая для достижения своих целей не погнушается пойти и на провокацию.Поэтому пусть выступает,побеждает,но как личность и биатлонистка она мне абсолютно неинтересна.
Провокация,это вы по поводу денег у Прохорова.Тоже момент интересный.
Если допинговый скандал следствие халатности и разгильдяйства соответствующих структур СБР.
То мне ее поведение понятно.
0
0
0
бред ересь и мракобесие((((( все германские болельщики ее осудили)))) кстати это недавно уже обсуждалось если хоцца правды поищи тему и ссылки)))))
Язфком «»святого»» эффе заговорил, умка? :))
0
0
0
Ответ F_DX
Нас можно поделить на три условных группы.Одни считают Юрьеву безвинной жертвой,другие винят во всех смертных грехах.И третья (самая многочисленная,на мой взгляд)занимает относительно нейтральную позицию.С одной стороны факт приема допинга доказан.И защищен во всех инстанциях.С другой стороны куча вопросов к ИБУ и СБР.Есть ощущение,что в случае успешного выступления Юрьевой,ей удасться восстановить свое реноме у «центристов»
Ну ,исходя из последних заявлений,поступков смешно и наивно представлять её безвинной жертвой.Она,Катя,предстала расчетливой хищницей ,которая для достижения своих целей не погнушается пойти и на провокацию.Поэтому пусть выступает,побеждает,но как личность и биатлонистка она мне абсолютно неинтересна.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Простите, Вы что то не поняли? Я не желаю с Вами беседовать. Меня категорически не устраивает Ваша зашоренность, провинциальная наивность - и это то при наличии гугла, открытых первоисточников и прочей достоверной инфы. Рассуждайте о «несовершенстве методики» на примере с алкоголем с кем нить другим. Всего доброго.
Да ладно Ларсен,не кипятитесь.Всего полгода и все станет ясно.Дело за Юрьевой.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Совершенно верно. Обьясните ЭТО пользователю Ishimura. ))
А я тебе о чём,болезный?
0
0
0
Ответ Wanderer13
А ты, я так понимаю, веселое оно?
Я думаю что главнее что ты унылое... может пора вернуться на солнечный и продолжать друг другу кидать картинки с едой? и за каждую картинку говорить » спасибо оч вкусно» ;-) это лучше получается чем брызгать на экран » в нескольких судах, в нескольких судах»
0
0
0
Nu,kak ne vse kosti Kate peremili?4elovek uwe vozbrashaetsja na trassi,a vi nikak uspokoitsja ne mowete.Denewki s4itaite svoi,skolko ih u vas v karmane.Nadeius k komu obrasaius uznali sebja.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
История мутна как кефир и далеко ещё не всё ясно))). ------------- Да брось ты. Три мошенника из 14 попались. СБР и всей квасной своре просто повезло. У остальных ЭПО быстрее из организма выходил...
Миха, ты всегда пишешь, что биатлонисты «великой» Германии чисты, аки ангелы небесные. С чего такая уверенность? дай хотя бы пару-тройку ссылок на русском языке, потверждающих их «чистоту» в плане допинга. И ещё: для тебя только биатлонисты чисты или все немецкие спортсменны?
0
0
0
Ответ пол
Так такую работу проделал!)))))
Не только я!))
0
0
0
Ответ mc`uni
есть такой распространенный способ оправдания: кивать на других, они мол не лучше. причем часто бездоказательно. как будто это что-то меняет. будут факты - обсудим немцев, австрийцев. но все равно это будет отдельный случай, и мерзавцем будет любой, кто играет нечестно, свой или чужой.
полностью согласен.
0
0
0
Ответ ЛУЧ_ШИЙ
Истерика была вроде этого » в нескольких судах» (тыща раз). приятного аппетита
Спасибо, я уже.

Есть вероятность, что ошибиться может один суд - что-то пропустить, не учесть и т. д.
Со вторым судом такая вероятность уменьшается.
С третьим - становится практически ничтожной.

Будете с этим спорить?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости