Владимир Аликин: «Меня беспокоят планы нашего неуемного первого вице-президента Александра Тихонова»

фристайл? )))
легко!!!

пациент «больная моська» написал:
«»«Все хотел спросить, забываю, склероз. Вы не из Ангарска, случаем?»«»

1) вот это авторское «все хотел спросить» - «Хотел спросить» - отражает неспособность к действию. Даже при том, что пациент уже проявляет интерес и спрашивает. Отражает не способность концентрации на потенциальном объекте беседы и на конкретном действии. Является возможным доводом в пользу несвязанности у пациента процессов мышления и способов самовыражения. Попытка свести воедино слова «все» и «хотел» является скрытым проявлением ограниченности ассоциативного ряда. Возможно является следствием врожденного слабоумия, черепно-мозговой травмы, либо результатом рассеянного склероза на фоне прогрессирующего глубокого психического расстройства.

2) продолжаем чтение. Итак: «забываю, склероз» - повторение мысли, которая не несет никакой информации, кроме концентрации автора на своей неполноценности. Скорее всего, проявляемого комплексно - на бытовом уровне, в работе, в повседневном общении. Возможно также происходит в результате детской психологической травмы в результате недостатка внимания. Желание поддержать беседу за счет преуменьшения своей значимости не несет опасности для социума при отсутствии у больного средств компенсации - например, в виде выхода на средства массовой информации, дающих иллюзию общения и востребованности. Облегчающих диагностику и затрудняющих лечение.

3) ну и наконец:»«»Вы не из Ангарска, случаем?»«» - это желание пациента «сломать» полосу одиночества и невостребованности. Робкая вставка слова-паразита «случаем» - показывает попытку найти поддержку в споре за счет установления неформального контакта с возможной аудиторией. Попытка ухода от сути разговора, в котором пациент не способен на последовательное объяснение своей позиции и желание привлечь внимание к себе нового объекта.

Диагноз: фитоплацентарная недостаточность плода. лечению не подлежит. жертва аборта.
вот как-то так пишутся «диагнозы» на спортивных форумах...
Иди в баню... спать! )))

Цитата.
Картман:
и мне глубочайше наплевать, что какое-то там литовское интернет чмо находит в моей писанине какие-то там ошибки. Мои доводы - не его ущербного ума дело. (С)

Для обладателя комплекса самым важным делом в жизни становится показ собственной значимости. Естественно, кроме того, что пациенту очень важно упомянуть о своих знакомствах, также необходимо принизить оппонента. Невозможность логическим путем доказать свою точку зрения, естественно толкает пациента на оскорбления оппонента. В жизни такой жизненная установка известна под названием «сам дурак».

Пациенту так не нравится окрыжающая его действительность, что логика ему уже не важна, лишь бы созданная его мозгом иллюзорная картина мира оставалась целостной.
Далее.

Цитата:
Картман
АИТ - последовательный и порячдочный человек, а Аликин - сопливый, вопящий, негативный, неудачливый (увы) лузер. И оп рзультатам и по действиям. Он тратит всю свою энергию на борьбу с ветряными мельницами. (С)

Комментировать данные утверждения пациента абсолютно бесперспективное занятие. Как мы уже ранее установили, пациент НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ СВОЕЙ ИЛЛЮЗИИ. Ни при каких обстоятельствах. Хотя, возможно, энная сумма денег и заставила бы пациента создать в мозгу новую картину мира, в которой уже АИТ был бы воплощением Дон Кихота, а Аликин, соответственно, воплощением порядочности. Тем более, что различная трактовка образа Печального Рыцаря, особенно в случае соответствующей финансовой инъекции пациенту, легко может помочь его мозгу произвести данную метаморфозу.

Завершаем.
Цитата:
Картман:

а по поводу пихологических опусов - фигня. знаю деясток дебилов, которые могут написать и профессиональнее и толковее. Но - они тоже занимаются фигней по интернетам, а не реальным делом. (С)

Явно выраженная в данном пассаже попытка сохранить привычную картину мира (БАБЛО ПОБЕЖДАЕТ ЗЛО), несмотря на всю ее (картину) нелогичность и его (пациента) скрытые страдания от несовпадения этой картины с реальностью, вынуждает пациента резкот негативно относится к любым попыткам лечения. Вполне возможно, это отголосок о воспоминани от первого укола или первого посещения дантиста, или есть еще какая-нибудь причина его недоверия к врачам. Не будем углубляться в данный вопрос. Заметим лишь, что пациент САМ постится в сети, но, очевидно, подсознательно считает данное времяпрепровождение своей слабостью, чем-то вроде юношеского онанизма. Впрочем, мы уже так много сказали об иллюзорности нарисованой пациентом картины мира. Интерсно упоминание слово РЕАЛЬНОСТЬ в той же самой связи со словом ДЕНЬГИ.
И последнее.

Цитата.
Картман.
ха-ха-ха. (С)

Юмор, вообще, очень интересная вещь с точки зрения психиатрии. Практически стопроцентным доказательством наличия у человека комплекса специалисты дружно называют бесплодные попытки высмеять что-либо или кого-либо.
То есть, текст сообщения пациента не имеет никакого отношения к юмору или сатире. Но пациенту просто необходимо показать свою «успешность». Именно для этого и служит последняя ремарка пациента.

Диагноз.
Страдает внутренним комплексом. Для вычисления типа комплекса недостаточно информации.
Реальность для пациента имеет лишь одно название - «ДЕНЬГИ». Все остальное и связано и крутится только вокруг этой точки. Именно этот локус реальности является отправной точкой для ВСЕХ мотиваций и представлений об окружающем мире.

Способ лечения.
Шок. Можно - электро.

Способ кончервации заболевания. Постоянные денежные инъекции внутривенно, перорально или перанально, короче - любыми путями.

Способ общения. Комментарии. Прямое общение абсолютно бесперспективно ввиду невозможности восприятия пациентом информации, являющейся достоверной, но не соответствующей его представлению о мире.

Забавный случай. Пациент явно заговаривается.

Цитата:
Картман
Если кто-то говорит, что их н любит - тот дурак.(С)
дурак - это тот кто занимается поиском несовершенства в другом человеке (видимо, потому что сам-дерьмоватый), вместо того, чтобы развиваться самому.(С)

Можно с легкостью спрогнозировать, что в дальнейшем мы услышим от пациента еще множество определений слова «дурак»

дикая псиШКа - опять упИсалась )))
давай еще, убогий ... )))

это, случаем, не твоя «история болезни»?
ведь если убрать «картмана», симптомы - точно твои )))

пиши еще !!!

Конечно же, в условиях постонно меняющихся в мозгу пациента определений и отсутствии каких-либо четких жизненных установок пытаться следить за его логикой бесперспективно.
Поэтому, просто разберем пост на составляющие.

Цитата:
Картман
дурак - это тот кто занимается поиском несовершенства в другом человеке (видимо, потому что сам-дерьмоватый), вместо того, чтобы развиваться самому. (С)

Все это пациенту можно было сказать оппоненту и короче: «САМ ДУРАК», а не пытаться создавать новые псевдологические конструкции. Но, пациент, видимо понимая, что данный аргумент в его первозданной простоте является обыкновенным плагиатом г-жи Новодворской, пытается нагромоздить слова друг на друга, и, тем самым закамуфлировать данное послание.

Цитата:
Картман.
в этом отношении АИТ - пример для (моего) подражания. (С)

Естественно, постольку приснопамятный АИТ в любом интервью, связанном с ответом его критикам, (можете со мной поспорить) постоянно применяет аргумент «САМ ДУРАК!», но применяет его мастерски, я бы даже сказал, виртуозно, провоцируя собеседника на ввязывание в дискуссию, кто же на самом деле является дураком, то он не может не быть для пациента примером для подражания. Бабла для смены примера никто не дает, так что все будет оставаться по старому.

Цитата:
Картман
а литовская шавка - просто ущербная моська. (С)

Нет слов. В качестве примеров для попыток оскорбления меня лично могу предложить еще несколько слов: «собачонка вшивая, пес смердячий, мопс кривоногий, болонка блохастая». Впрочем, пациент, я думаю, справится и без помощи оппонента. Задатки хорошие и примеры для подражания вполне достойные.

Засим, ввиду впадания пациента в детство, наш анализ придется временно преркратить. Пациент сейчас будет с упорством, свойственным только хамам по воспитанию и закомплексованым личностям (что, в принципе, практически одно и то же), оскорблять оппонента, подыскивая ему все новые и новые названия, со временем он перейдет на родственников, рискну предположить, что в первую очередь он помянет мать оппонента.

2 пудель )))
вот ты упомянул Новодворскую...
очень показательно, что образ этой безумной дурехи лежит «сверху» в твоем ассоциативном бреду...

а на твоих родственников переходить не буду. нет их у тебя. Моральные уроды, как ты - размножаются «почкованием». Может тебе - попробовать для разнообразия, «потусить» с девчонками, поразвлечься... или учитывая твою «проблемную сексуальность», хотя бы... ))) - с пылесосом )))???