Реклама 18+

CAS признал недействительной пожизненную дисквалификацию Варис

Международный союз биатлонистов (IBU) опубликовал официальный пресс-релиз Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу финской спортсменки Кайсы Варис.

«CAS поддерживает апелляцию Кайсы Варис против IBU. Решение, принятое IBU 11 февраля 2008 года, когда за повторное нарушение антидопинговых правил Варис получила пожизненную дисквалификацию, признается недействительным.

6 января 2008 года Варис на этапе Кубка мира в Оберхофе сдала положительный допинг-тест на рекомбинантный эритропоэтин (EPO). Вскрытие пробы «В» произошло без присутствия спортсменки. Проба «В» подтвердила пробу «А». IBU посчитал, что это антидопинговое нарушение уже второе в карьере спортсменки, и пожизненно отстранил ее от участия в соревнованиях.

Однако IBU произвел вскрытие второй пробы без участия представителя Варис, что нарушает антидопинговые правила организации и международные стандарты. Соответственно, результаты пробы «В» не могут быть свидетельством вины спортсменки. CAS понимает, что право атлета за наблюдением вскрытия пробы «В» является достаточно важным и должно быть исполнено, даже в ситуации, когда все остальные доказательства говорят о вине спортсмена», – говорится в пресс-релизе Спортивного арбитражного суда.

Решение CAS по делу Варис является окончательным.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
72 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Egorov_E
да я даже коментить это не буду. на памяти суды с Лазутиной и Даниловой, там то же нарушений было предостаточно. но и 2 года дали и расходы оплатить заставили.
Хромает у нас юридическая поддержка
0
0
0
но медали то поди не вернут?
0
0
0
Неужели она правда решится выступать? Неужели ей будет не стыдно? Фу, противно-то как от этой новости! Пусть уж тогда еще попадется. Чтоб вообще не возвращалась. Мешок блин!
ну почему бы ей сейчас не выступить без допинга..? доказать,что и без него может, если может.
0
0
0
нас хотят позлить. А то скандал русским устроили, но ощущения праздника до сих пор нет.
0
0
0
Ответ trama
ну почему бы ей сейчас не выступить без допинга..? доказать,что и без него может, если может.
Когда спортсмен дважды попадается))))
0
0
0
Ответ murmur
Вот и чистый спорт, как же Бессеберг отреагирует, очень любопытно))
да я даже коментить это не буду.

на памяти суды с Лазутиной и Даниловой, там то же нарушений было предостаточно.
но и 2 года дали и расходы оплатить заставили.
0
0
0
Ответ murmur
Тоже вариант)) А легкоатлетки подавали в CAS?
у легкоатлеток ситуация посложнее. Наша федерация забаниля их на 2 года с момента нарушения.Т.е в этом году уже истекает. Международная федерация хочет забанить на 4 года с момента обнаружения. Сейчас по этому поводу идут слушания в CAS
0
0
0
И тут басманное правосудие...
0
0
0
Ответ Egorov_E
короче, никому больше на пробу Б если чё не ездить и пусть там хоть перетр. друг друга от ожидания :о))))
правильно говоришь, и где она раньше была эта Варис, хоть бы подсказала)))
0
0
0
Ответ trama
мда..круто повезло
не сидела сложа руки, вот и результат, а главное по тихому
0
0
0
Ответ LinDa
Нарушением кодекса считается любое содержание запрещённой субстанции в организме спортсмена. Многие нельзя принимать даже во внесоревновательный период. Поэтому результаты спортсменов абсолютно не учитываются при рассмотрении подобных нарушений((( ..более того, чуть ли не под каждым пунктом этого кодекса имеются примечания, типа: «антидопинговая организация оставляет за собой право... и тра-та-та-та-та» ..поэтому лозеек крайне мало, а то и вообще нет.. монархия какая-то(((( На фоне всего этого - КАЙСА ВАРИС - МИРОВАЯ ТЁТЬКА!!!... даже если допинг и был, чего нельзя утверждать с уверенностью на 100%, то всё равно - ОГРОМНЫЙ ЕЙ РЕСПЕКТ!!!)))
Победила систему, прямо Нео из Матрицы)))
0
0
0
Когда ж уже это IBU прикроют, а Бессеберга выпрут на персональную пенсию?
Варис - удачи!
0
0
0
Ответ Ангара
Ааааа, так вот за что ему таки отдали золото обратно!!)))))) Там просто посчитали, что награждение обычной грамотой «за оригинальное прохождение дистанции» спортсмена топ-уровня - моветон а «других» еще не дисквалифицировали, пока только вопль подняли.
Ну...от участия в гонках-то отстранили! Правда, никак не определятся, что они у наших нашли! Меня терзают смутные сомнения, что они поскандалят, поорут, дождутся, когда сезон закончится, а потом, так и не придумав ничего хорошего, скажут, что никаких притензий к нам нет!

P.S. Уж лучше пусть так будет! (((
0
0
0
Ответ Seshat
Да замечательно просто! Надоела уже биатлонная политика двойных стандартов! Один дважды на допинге попался - давайте снисхождение сделаем, как же можно пожизненно дисквалифицировать? А других дисквалифицировали, раздув огроменный скандал, при этом до сих не могут определиться, что именно за допинг нашли и допинг ли это вообще! Один трассу проходит, как ему вздумается, и за оригинальное прохождение медальку золотую получает, когда других вообще с гонки снимают! М-да, уже не знаешь, чего ждать! Скоро особо «умные» биатлонисты начнут на снегоходах гонку проводить и из пушек стрелять!!!
Ааааа, так вот за что ему таки отдали золото обратно!!))))))
Там просто посчитали, что награждение обычной грамотой «за оригинальное прохождение дистанции» спортсмена топ-уровня - моветон
а «других» еще не дисквалифицировали, пока только вопль подняли.
0
0
0
Когда спортсмен дважды попадается))))
ну то,что стыдно.. может и стыдно, но может не может без спорта, мне не жалко пусть бегает, надеюсь третьего раза не будет.
а ввобще, конечно, это «крутой» случай.. поди первый, что дело выиграли.
0
0
0
Ответ Браун_А
«Допинг, как таковой, должен прибавляет прыти, а не отнимать последние силы, ведь так??» Ну, допинг бывает разный. К тому же допинг не гарантирует лучшей формы по сравнению с другими спортсменами - только по отношению к самому себе (но без допинга). Так что фразы типа «он медленно бегает - значит, без допинга» аргументом не являются.
Какой, нафиг, тут аргумент, он же как водовозная кляча весь сезон таскался!
0
0
0
Ответ Браун_А
Ну, и что? Значит, допинговое дело против него сфабриковано? Это, что ли, вы утверждаете? ЗЫ. Если абстрагироваться и не говорить конкретно о Ярошенко или Ахатовой, то ведь и медленный биатлонист может быть «накачанным»: кто знает, насколько медленней он был бы без допинга. А иначе WADA можно вообще отстранить от контроля всех, кто не попадает в двадцатку быстрейших - мол, и так еле таскаются.
Неа, не угадали. Если это действительно допинг, лучше бы он застрелился штоли из своей же винтовки, чтобы так не позориться.
В смысле скорости.
Стыдно блин так ползать, если уж чего-то принимал.
Если чувствуешь, что это - твой потолок, так не позорься, умей уйти вовремя. Вот ЭТО я утверждаю.
0
0
0
Знаковая новость... Только непонятно пока, с каким знаком. ;)
0
0
0
Вот это приятная новость!Жду ее появления на трассе.От нее Нойнер тоже тошнило?
0
0
0
Ждём комментов от чистейших немок как им неприятно находиться с Варис на одной трассе. :)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости