Дмитрий Ярошенко: «Знаю на сто процентов, что мы не употребляли запрещенных препаратов»

Российский биатлонист Дмитрий Ярошенко рассказал о встрече с Михаилом Прохоровым, жалости и политике IBU.

О третьей положительной пробе: «А какой смысл был вскрывать пробу «В»? Я, во-первых, не знаю, что за препарат они там нашли и какого он действия. Какой смысл был ехать, чтобы также подтвердилось, что это эритропоэтин? Мне пришла точно такая же формулировка, что это эритропоэтин и так далее. Я ведь не знаю, каким образом он попал в организм и как долго он держится».

О сроках объявления информации от IBU: «На самом деле, интересная ситуация, если даже в случае с Кайсой Варис, в течение недели у нее нашли препарат и ее дисквалифицировали, то в нашем случае два месяца тянули. Потом еще ждали от нас ответа. Они дали нам срок до седьмого, кажется, числа отказаться от вскрытия пробы «B». И сразу восьмого утром мне присылают – у вас положительная проба «A» в Оберхофе. Я не знаю, что это такое. Цинизм или что? Какие цели они преследуют своей такой тактикой? Очень много вопросов. Если бы первая проба «B» была отрицательная, конечно, поехали бы вскрывать вторую в любом случае, а так смысла не было».

О встрече с Прохоровым: «По приезду в Москву мы встречались с Михаилом Прохоровым, он нас заверил, что будет сформирован специальный комитет, который займется этим делом. Чтобы можно было определить, что это за вещество, в чем вообще дело. Конечно, надежда призрачная, но все равно она есть, что это незапрещенное вещество».

О дальнейших планах: «Жизнь не стоит на месте, и какую-то прелесть сейчас все равно испытываю, если честно. Но тренировки все равно продолжаю. Потому что все равно надеюсь. Люди так устроены, что всегда надеются на лучшее. К тому же перестать верить, значит подставить под сомнение работу людей, которые сейчас за нас борются. Альбина у нас вообще настроена очень решительно и категорично, до последней возможности бороться», – рассказал Ярошенко в интервью своему официальному сайту.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
159 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне вот просто интересно: человека 3 раза подряд поймали на допинге, он сам отказался от вскрытия пробы В, что означает признание своей вины. И после этого он заявляет, что никакого допинга не было.
0
0
0
сегодня по Радио-спорт очень интересную фразу высказал ведущий. КОгда его спросили про допинг.
Он сказал «ЭПО очень сложный препарат, чтобы его найти и вычислить, много сил и средств надо затратить. поэтому его ищут, когда ОЧЕНЬ ХОТЯТ НАЙТИ».

НУ а про «профессиональное мнение...» скажу так. КОгда Хенкель и Нойнер оказались под подозрением, тут же это все «замяли» и пробы уничтожили. В прошлом году австрияком «отмазали».
0
0
0
Ответ ЁПРСТ
Это мои фантазии, так сказать. Но можно расценивать и как пример злой иронии. По большому счёту мы все здесь фантазируем, правды ведь все равно никто не знает. А если представить, что так и будет, ведь по сути борьба ВАДА - это борьба с ветряными мельницами? Ведь потом еще и провидцами назовут... Ну его...
> ведь по сути борьба ВАДА - это борьба с ветряными мельницами?
Ну, каждый волен думать и расценивать чью-то работу как пожелает :)))
Я считаю, что работа ВАДА полезна для искоренения такого постыдного и позорного явления в спорте как допинг. Я за чистоту результатов.
0
0
0
Ответ estherr
> ЭПО разный бывает Ну дык как-то находят. Значит технология есть.
Насколько я понял, для каждого вида ЭПО нужна своя технология.
0
0
0
Ответ ISTINA
Как же примитивно устроены пользователи этого сайта;-)) Они видят Юрьеву комментатором:-)) Комментатор на спорте-это предел мечтаний уровня интернет-журналистов. Я вижу Юрьеву зам.предом председателя комитета госдумы по спорту или что то в этом роде:-))
истина, то что нас не любят, это слишком общё.
кто, где, когда? часто по делу, иногда надуманно. но надо признаться, что сплошь и рядом есть за что.
0
0
0
Ответ ЁПРСТ
А Зайцева-то в программе «Неделя спорта» один в один Алиса Фрейндлих в молодости...
Только миниатюрная
0
0
0
Вообще работа нашей федерации направлена только во внутрь- чтобы объяснять своим же людям, что «Это все вранье, мы не согласны». А с наружи они как мазохисты- «Мы на все согласны, мы все вытерпим. Возразить ниче не можем». Наверно и по сути возразить нечем.
0
0
0
А ведь Дима по характеру не самый сильный человек...если ничего в спорте больше не получится, то успехов ему на другом поприще!

Вся эта история с допингом какая-то уж слиииишком затянутая:((((

И я уже просто запуталась в этих версиях Дурманова, СБР, ИБУ, самих спортсменов:((
Если говорить честно, думаю допинг имел место быть....как это ни печально признавать:((

«Альбина у нас вообще настроена очень решительно и категорично, до последней возможности бороться»

За боевой настрой Альбине большой плюс:))) А насчёт результата....даже не знаю, не знаю....
0
0
0
Ответ ketiknaim
Привет! Будут подводить итоги ЧМ) Может, что интересного покажут...
Ну там покажут наверное интервью те же самые)
Но все равно посмотрю, интересно.

Спасибо, что сказала)
0
0
0
Бабло побеждает зло. Это у нас сейчас? (вопрос и ответ одновременно). Это было всегда!
Может немного уклоняюсь от темы, но «не делать из мухи слона» здесь в какой-то мере тоже применимо. Слишком много внимания, слишком все раздувается, а направление одно - многим выгодно.
Давайте вспомним оливковое масло в Др.Греции - чем не допинг? Нечестно борьбу вели, не так ли? Вот если бы еще кровь можно было или мочу на анализ взять оттуда - 2000 лет назад...
Натяжение тетивы у лука, более легкие кроссовки (или кеды, что там было?) в начале 20-го века, чашечка того же кофе и т.д.
Щас можно все пересмотреть - найти в архивах записи чьи-то, как в 1920-м году «лично кто-то видел прием препарата, по виду напоминающий ЭПО одесского разлива». Так что, давайте пересмотрим ВСЕ результаты?.. Бесит эта тема.
Хорошо, фармакология и химия скакнули вверх. Стали собирать анализы, в 93-м (например) не смогли найти - ну не считали допингом, не выявляли тогда. Чего-то там осталось в пробирках, и в 2005-м (например) ба-бах! деньги девать некуда, давайте перепроверим. Ну и соответствующие последствия...
Нет, я не говорю, что допинг - хорошо. Но когда - это культ, когда один орган (в смысле организация) контролирует тему, он же сам себя инспектирует и пр. - тут уж попахивает каким-то поклонением что ли. Давайте еще храмы строить начнем - «во славу ВАДЕ!». Тут бы борьбу с причиной осуществить, а не со следствием... :-(
Мысли в пустоту...
0
0
0
он знает список всех перпаратов, чтоб такое утверждать?
0
0
0
Ответ TH_14
Ага, и как вы себе это представляете? Чтобы найти ЭПО не хватит и недели...)))
Так, по слухам ЭПО вычеркивают из списка
0
0
0
Ответ BVB_09
Если ты имеешь в виду финансовые проблемы-то кто-то должен был их решить.В администрации президента сделали выбор в пользу Прохорова. Перед олимпиадой всегда федерации по самым успешным видам спорта-финансирают по полной программе.
извинияюсь, не посмотрел на какой пост был ответ -))
тогда все понятно.

Во время прямого эфира Мутко у того что-то спросили про новые биатлонные стадионы, он ответил (немало удивив меня), что строить надо базы для подготовки команд, а не стадионы для эКМ. Вот лучше бы туда шло финансирование по полной программе, а не в премии.
0
0
0
Ответ ЁПРСТ
Конечно, правда. Мне лично видится всё так, если абстрагироваться от всяких вопросов люблю-не люблю, нравится-не нравится, что эта троица знала обо всём, единственное, что, как я думаю, их обещали прикрыть, если что, но, как всегда, у нас это бывает, один план наложился на второй, и получилось всё так, как оно вышло сейчас. И еще одно. Если бы не пришел Прохоров со своими призовыми за места на этапах кубка мира, такого все равно не было бы. это мое частное мнение, не претендующее на правоту.
я уже не раз слышал про беспредельную жадность некоторых спортсменов, только в других видах, тормоза порой отказывают, все может быть
0
0
0
Думаю, наши Юристы сделают все возможное, что бы продолжали Радовать нас своими успехами. Нельзя опускать руки, когда еще НИЧЕГОШЕНЬКИ не ясно.
Очень сомневаюсь в наших юристах. Не помню прецедента, чтобы они как-либо помогли нашим спортсменам. Достаточно вспомнить Сухурулидзе-Бережную.
0
0
0
Ответ Маляка
И Вы знаете что в этом самое интересное? Если ИХ всех засунуть в один мешок крепко завязать и пол часа по нём бить мокрой дубиной то можно даже ни капельки не расстраиватся что досталось кому то не виноватому!А за комитеты ?,Так у нас завсегда так было чем больше комитетов тем меньше чего ждать от них надо.Ну а если Мудки и » Живые Шляпы»что то под личный контроль берут то Самым белым Днём с большим фонариком больше концов не найдёшь
Вообще да. Надоела уже это допинг-тема. Как было мы точно никогда не узнаем и как будто написать больше не о чем.
А между тем борьба за БХГ только развернется - еще три этапа осталось! Вильхельм или Юнссон (задним числом Нойнер... но вряд ли)? И пусть наши спортсменки в ней участия не примут, но за малые кубки у наших шансы не плохие.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
И еще хочу добавить по поводу раздолбайства. В случае Кабаевой это не российское разгильдяйство. Это разгильдяйство (не сказать еще б хужей) ВАДА и тех, кто породил этого монстра. Кофе в шахматах еще пить не запретили? Если нет, то очень странно. Надо бы ВАДА подкинуть эту идейку. Они несомненно ухватятся. Плюс табак. Да и чай тоже можно запретить.
простите, но в каких пищевых добавках (официальная версия про их допинг) можно найти фуросемид (мочегонное ср-во)?????????????
0
0
0
«Неужели они всех за дураков считают?»

Да тут полный сайт людей, которые, если услышат от какого-нибудь биатлониста, что коровы летают, то тут же яростно начнут отстаивать эту точку зрения.
0
0
0
очень хочу, чтобы все что здесь написал Дима - было правдой!
Потому что если он врет и говорит о своей невиновности, просто так для красного словца то - это очень, очень подло
0
0
0
Рекомендую прочесть эту статейку(про ЭПО):
http://athleteprofessional.com/2006/11/12/epokakdoping.html
:))))))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости