10 мая 2010, 16:26

МОК может пересмотреть допинг-пробы, взятые на Играх-2006

Международный олимпийский комитет (МОК) пересмотрит некоторые допинг-пробы Олимпийских игр 2006 года в Турине на наличие CERA, эритропоэтина нового поколения.

«Мы получили новую информацию о возможном использовании CERA в Турине перед тем, как запрещенный препарат появился на рынке. Мы направили соответствующую информацию в МОК», приводит текст заявления Всемирного антидопингового агентства (WADA) AP.

Согласно действующим правилам МОК, допинг-пробы спортсменов хранятся на протяжении восьми лет на случай появления новых методик обнаружения запрещенных веществ.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети

89 комментариев

С диалогами

vladim

12 мая 2010, 22:35

И что это вы все мне приписываете желание «обнажить» пловчих? Я же только плавки предлагал запретить. А купальники как раз умолял оставить.

Анна5

12 мая 2010, 15:50

Ответ murmur

А это не определить - помог или нет

Не могу себе представить, чтобы теннисист, который звезд с неба никогда не хватал, приняв мощный допинг сумел сразу же выиграть турнир Большого Шлема, а вот прыгуна/бегуна, например, могу представить победителем легко

J u l i a

11 мая 2010, 00:54

Ответ Любознатель

Бред-не бред... Сейчас судятся американки-эстафетчицы, которые вместе с М.Джонс под «замес» шлёпают.Якобы срок давности имеется и уж истёк. Вот и посмотрим каков будет прецендент! А вообще,чушью тогда надо считать эту «задумку» хранить пробы восемь годков. Ведь именно для этих пересмотров---главная задача храненния?

через 8 лет пересмотр результатов никому будет уже не нужен, поезд давно уже уйдет!

Fild

11 мая 2010, 18:57

С допингом нужно бороться, бороться жестко и беспощадно. Но нужно ли теперь ставить под сомнение победы 4 летней давности? Большой вопрос... Это все равно, что посади человека на 2 года по действующему закону на тот момент, а через 4 года, когда он уже вышел его вернули в тюрьму только из-за того, что за это время законодатели решили, что 2 года по его статье маловато... А главное, той порции позора, которую заслуживает обманщик с четырехлетним стажем - он уже не получит... Равно, как и победитель свою долю заслуженных почестей... Ну, вручат ему в рабочей обстановке НОК его медаль и ЧТО?

vita1957

12 мая 2010, 20:27

Допинг-пробы 16 российских призеров Игр-2006 в биатлоне и лыжных гонках наверняка перепроверят на CERA и другие модифицированные версии эритропоэтина
http://www.allsportinfo.ru/index.php?id=40417

murmur

13 мая 2010, 10:06

Ответ Анна5

Только в гонках колесниц, в которых победителем объявлялся не ведущий колесницу, а хозяин коней, которым могла быть и женщина. Но эта женщина сидела дома во время состязаний, потому что, если бы она явилась в Олимпию во время Игр её бы казнили!

Пресекали разврат на корню -там жеж все были голышом)

Пользователь заблокирован

11 мая 2010, 00:54

Ответ hexsus

А входили ли эта CERA в спиок запрещённых веществ на тот момент? Если нет, то пусть идут лесом со своими дисквами, закон не имеет обратной силы.

что за детский сад?
В списке наверняка не было EPO CERA но кого это интересует если этот препарат попадает под статью «гормоны» и дает невероятное преимущество принимающему? EPO закрыто как класс препаратов.

Анна5

11 мая 2010, 22:00

Ответ АСтигматизьм

А если допинг проба 2006 года окажется положительной у победителя олимпиады 2010, то как быть? Ведь сейчас, кажется, попавшийся на допинге должен пропустить ближайшую олимпиаду? Т.е. он не имел права участвовать в играх 2010, т.е. его результаты должны быть аннулированны и результаты игр 2010 должны будут быть пересмотрены. Во фигня-то начнется. Это будут уже не олимпийские чемпионы, а олимпийские клоуны. МОК пилит сук, на котором сидит. Эдак победителей нельзя будет призанвать таковыми в течении 8-ми лет, пока не стухнут пробы, а то мало-ли чего через 7 лет нароют. Кажется МОК имеет смысл подзадуматься над тем, как, борясь с допингом, не превратить ОИ в Олимпийский цирк.

«МОК имеет смысл подзадуматься над тем, как, борясь с допингом, не превратить ОИ в Олимпийский цирк.»
__________________________
А если МОК будет сидеть сложа руки, то ОИ превратятся в соревнования фармацевтических фирм!

Анна5

13 мая 2010, 10:33

Ответ murmur

Пресекали разврат на корню -там жеж все были голышом)

)))))

J u l i a

10 мая 2010, 23:57

пора бы для пересмотра результатов срок давности сделать! Не одобряю я этогО!

Любознатель

10 мая 2010, 23:10

Ну вот и ВСЁ! Соревнования-игры между спортсменами закончились похоже.... начались «баталии» ВАДА, МОК...

Теперь вообще не вижу смысла вести меж странами медальный зачёт(да и нафиг медали какие-либо вручать)----в течении 8 лет всё может кардинально измениться.

Анна5

11 мая 2010, 23:55

Ответ АСтигматизьм

«Если допинг проба 2006 года окажется положительной у победителя олимпиады 2010», то тогда, считаю, надо отобрать обе медальки (и за 2006й -если тогда завоевал медальку и за 2010 Игры): ведь если спортсмен «употребил» в 2006-м, то с чего он/она вдруг станет отказываться от «помощи» в 2010-м?? Просто, может быть если в 2010-м у него/неё ничего такого не нашли, то, скорее всего это просто потому, что пока не смогли «это» обнаружить!

ChuDo

10 мая 2010, 20:06

Боже, куда катится этот спорт...
П.С. А что у нас там в 2006-то отобрать «можно»?

Масяня с Волги

10 мая 2010, 18:36

Ответ Тафгай

Мда, маразм в МОКе крепчает. А почему бы не проверить пробы СЛС 2002, ведь срок-то еще не вышел :)

СЛС-2002 срок как раз уже вышел, полных восемь лет прошло. Теперь если только чьи-то добровольные признания последуют, по типу Мэрион Джонс... Но вообще это уже, конечно, маразм: кому все это спустя столько лет реально нужно?.. Эмоции-то все ТОГДА и ТАМ были, и их уже никому не вернешь - ни спортсменам, ни болельщикам...

Ладная 53

10 мая 2010, 18:49

Хотелось бы без сюрпризов... Ну или пусть будут в других сборных... Мы не «жадные»... А такие прозрачные намеки, что где-то идет слив информации.

J u l i a

11 мая 2010, 00:21

Ответ Любознатель

Жулина значит не жулила? Наверное Журова всё-таки... Может лучше с немецкими конькобежками попристальнее заняться? Да какого-нибудь Грайса «пощупать»...больно дофига он там навыигрывал...подозрительно.

Да да, конечно я имела ввиду Светлану Журову, опечаталась))) Жулин видно у меня на уме был;)

лучше бы никого не трогал, это бред спустя время пересматривать результаты! И даже тем кому потом вдруг вдруг вручат золото, будут ценить свое серебро, а Олимпийскими Чемпионами себя так и не почувствуют!

murmur

12 мая 2010, 15:36

Ответ Анна5

murmur, это что же получается: на допинге поймали, наказали, а результат оставили?? Даа, делаа..

Досконально не помню, но в беге на какой-то дистанции, был пойман рекордсмен(ка), свежепойманный результат отменили, а прежние оставили. В плавании оставили все «костюмные» рекорды