19

Глава RusADA: «Поведение Ярошенко не укладывается в рамки обычного»

Глава национальной антидопинговой организации RusADA Александр Деревоедов отметил на пресс-конференции, что поведение Дмитрия Ярошенко вызывает вопросы.

«С Ярошенко вышла странная ситуация. Все прекрасно понимают, что абсолютно на всех соревнованиях проводится допинг-контроль. Но когда на нескольких официальных стартах спортсмен получает положительный результат допинг-пробы, это не укладывается в рамки обычного поведения.

Дисквалификация Ярошенко не может быть увеличена, так как он был уличен в одном и том же проступке. Если бы это было, например, употребление и распространение запрещенных препаратов, тогда спортсмен понес бы наказание по двум статьям. А если спортсмен многократно нарушает один и тот же пункт кодекса WADA, то срок дисквалификации просто автоматически отодвигается.

Во время дисквалификации биатлонист не имеет права ни тренироваться, ни принимать участия в стартах, ни вести тренерскую деятельность. В том случае, если он, к примеру, выступил на официальном старте, то срок его дисквалификации начнет отсчитываться от даты его выступления», – цитирует Деревоедова РИА Новости.

19 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ярошенка на кол посадить!)))
И кто интересно запретит ему тренироваться? ему сидеть дома что-ли безвылазно, если речь идёт о тренировках в составе сборной, то это другое дело
И ? Не темни - что ты хотел сказать то ? ????
да, Ярош подставил команду. тут хотели на заговор все свалить, а он тут со своим вторичным попаданием. теперь врядли сочтут случайностью все три случая...
Ответ al-ex
да, Ярош подставил команду. тут хотели на заговор все свалить, а он тут со своим вторичным попаданием. теперь врядли сочтут случайностью все три случая...
ды не удивлюсь, что Ярошенко как раз сам по себе принимал. потому что и результата не было и допинг-проб несколько.
Ответ Рuрs
ды не удивлюсь, что Ярошенко как раз сам по себе принимал. потому что и результата не было и допинг-проб несколько.
ну с более «зрелыми» спортсменами понятно, но Юрьева! неужели алчность настолько сильна?
Советую всем прочитать в сегодняшнем СЭ интервью Балахничева про допинг.
Ответ rio
Советую всем прочитать в сегодняшнем СЭ интервью Балахничева про допинг.
спасибо! интересная статья.
особенно согласен с романтизацием нечeстности/преступности и отсутсвием самокритики.
Запретить тренироваться ну ну.)))
Вот и стоит призадуматься:а был ли мальчик?
Давайте ,разбирайтесь -он же не с психическими отклонениями чтоб есть горстями допинг на протяжении нескольких месяцев
Сюда скопирую, из другой темы.
Вот любопытная информация, из блога Александра Бедарева на спортбоксе: «По нашей информации, вина троих россиян определена по косвенным признакам. Их кровь в анализах и правда была чудо как хороша, но почему она была хороша, точно эксперты не знают. Поэтому до сих пор не определены сроки наказания и не назван препарат. Насколько юридически обоснован вердикт, вынесенный по косвенным признакам – большой вопрос. Впрочем, повторюсь – информация неофициальна, но получена в нескольких источниках.»
Ответ Alexius
Сюда скопирую, из другой темы. Вот любопытная информация, из блога Александра Бедарева на спортбоксе: «По нашей информации, вина троих россиян определена по косвенным признакам. Их кровь в анализах и правда была чудо как хороша, но почему она была хороша, точно эксперты не знают. Поэтому до сих пор не определены сроки наказания и не назван препарат. Насколько юридически обоснован вердикт, вынесенный по косвенным признакам – большой вопрос. Впрочем, повторюсь – информация неофициальна, но получена в нескольких источниках.»
«кровь была чудо как хороша» - у них там, что Дракула за главного лаборанта? )))
Ответ Alexius
Сюда скопирую, из другой темы. Вот любопытная информация, из блога Александра Бедарева на спортбоксе: «По нашей информации, вина троих россиян определена по косвенным признакам. Их кровь в анализах и правда была чудо как хороша, но почему она была хороша, точно эксперты не знают. Поэтому до сих пор не определены сроки наказания и не назван препарат. Насколько юридически обоснован вердикт, вынесенный по косвенным признакам – большой вопрос. Впрочем, повторюсь – информация неофициальна, но получена в нескольких источниках.»
Именното, на что я тоже обращал внимание уже не один раз. Допинг НЕ НАЙДЕН, что это такое - незвестно, и ДОПИНГ ЛИ ЭТО, и вообще не сказано, что это за косвенные признаки? Короче, кровь была слишком хороша, чтобы спортсменов не дисквалифицировать. И не устроить шабаш ведьм. Посмотрим,каким же допингом наших наградят через две недели. Если успеют. Полагаю, Лозанна в тяжких раздумьях: задание выполнено, но как это преподать?
Пока не будет официального наименования допинга - всё бред и беззаконие.
Прочитав заголовок, я ожидала куда более «сочной» новости:)))) А так, всё мусолят:(
Да, Балахничев очень здраво с моей точки зрения, рассказал про проблему. Без популярного ныне квасного патриотизма. Даже странно, что он с такими адекватными взглядами еще возглавляет федерацию легкой атлетики. Или это он как двуликий янус - к репортерам одним лицом, а к властьпридержащим - другим?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем