Реклама 18+

Варис собирается выступать только на местном уровне

Финская биатлонистка Кайса Варис собирается возобновить спортивную карьеру. Биатлонистка могла выступать уже весной, после оправдательного решения Спортивного арбитражного суда (CAS), однако до последнего времени не могла найти для себя клуб.

Сейчас ее пригласили в клуб «Куикан Кисаилият», 24 биатлониста из этой организации нормально отнеслись к ее появлению. За свою карьеру Варис дважды сдавала положительные допинг-тесты – в 2003 году как лыжница (двухлетняя дисквалификация) и в 2008 как биатлонистка (оправдание CAS).

Глава клуба Хейно Малинес сообщил, что Варис хочет выступать только в Финляндии, информирует Aftenposten.

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
84 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Yury1
У лыжников НЕ ТОТ ЖЕ препарат. И Вам это отлично известно.
Тот же самый рекомбинантный эритропоэтин.
0
0
0
Ответ Bianchi
По вашему получается всегда виновен! Тогда для чего суды, ведь все так однозначно.
Не стоит обращать внимание. У Медведя и некоторых других русофобов часто фашистские замашки проскакивают -))
0
0
0
Ответ Bianchi
По вашему получается всегда виновен! Тогда для чего суды, ведь все так однозначно.
вы разве не знаете, вчера медвед рассказывал, что у него не сложились отношения с милицией.
с того времени, дела с правоохранительными органами, после отбитых своих, у него «не очень» :о)
0
0
0
Ответ Rakel
Чтото вы не в состоянии поругаться!
Почему ж? Всегда готов )))))
0
0
0
Ответ ogopogo9
Вайрис ничем не лучше российских допингистов. Вот только, в отличии от России, ее на телевиденье и в думу никто не зовет. В сборную путь заказан. Клуб захудалый еле- еле нашла за полгода.И то я очень сомневаысь, что все так были рады в этом клубе замараться.
А тебе не может прийти в голову что им просто без разницы?
0
0
0
Ответ Bianchi
... потому что нет такого количества неадекватов, которые бы встали на ее защиту. ___________ Интересный подход! Значит, если ты встал на защиту кого-то, ты - неадекват?
Не «кого-то», а трёх спортсменов, у которых 6 положительных проб. Плюс тот же препарат на ЧР и у лыжников.
Оспаривать факт применения ими допинга могут только неадекваты.
0
0
0
Ответ Медведь___2006
Далеко не любой. Это раз. И не надо путать понятия «олимпийский чемпион» (когда это, кстати?) и «спортсмен, уличенный в применении допинга». Это два. Егоров, я уж разъясню тебе бедняге: Варис не вызывает такого обсуждения, потому что нет такого количества неадекватов, которые бы встали на ее защиту. Да и сама она ведёт себя нормально. Этим ее ситуация принципиально отличается от АЮЯ...))))
Варис не вызывает такого обсуждения, потому что нет такого количества неадекватов, которые бы встали на ее защиту. Да и сама она ведёт себя нормально.
Откуда это известно? Что в Краснодарском крае ловят ТВ каналы из Финляндии?
Может она тоже участвует в «Больших гонках » и дает развернутые интервью.
0
0
0
Ответ Егоров.
понял, а немки то же молчком колятся? иначе откуда хенкель числящаяся всю жизнь в тихоходках «снялась» пару сезоном назад и теперь носится на уровне самых быстрых мира :о) ну вот как Ярошенко, которого ты так любишь :о)))
«иначе откуда хенкель числящаяся всю жизнь в тихоходах...»
Нельзя подвергать системную лыже-гоночную подготовку немецкой сборной сомнению, ох как нельзя! И на допинг тоже намеки делать не надо, ибо не пойман - не вор, ибо цивилизованные - никогда не могут быть на допинге в принципе, ну за исключением разве что Мюлега или какой-нить там Пехштайн. Но это отдельные частные случаи в виде исключения из правил. А так вот вообще подозревать в чем-либо спортсменов из передовых и прогрессивных стран - кощунственно!
0
0
0
Ответ Agess
В полку конькобежцев-любителей? -))
ага точно. танцы на льду и пр
0
0
0
Ответ Marz
скоро в этом полку прибудет
В полку конькобежцев-любителей? -))
0
0
0
ещё одно заблеяло :о))
0
0
0
Ответ лапотник
«иначе откуда хенкель числящаяся всю жизнь в тихоходах...» Нельзя подвергать системную лыже-гоночную подготовку немецкой сборной сомнению, ох как нельзя! И на допинг тоже намеки делать не надо, ибо не пойман - не вор, ибо цивилизованные - никогда не могут быть на допинге в принципе, ну за исключением разве что Мюлега или какой-нить там Пехштайн. Но это отдельные частные случаи в виде исключения из правил. А так вот вообще подозревать в чем-либо спортсменов из передовых и прогрессивных стран - кощунственно!
про мюлега не скажу, давно было, а вот на пехтайн, я вас, уважаемый... попрошу не наезжать :о))
во-первых, она не кричит на каждом углу, во-вторых, опять же процессуальные накладки, в-третьих, не та страна, чтобы ставить под сомнение чистоту спортсменов :о)))
0
0
0
эти преположения смахивают на беспочвенные обвинения
0
0
0
Юрьева стабильно средняя ходом, а вот как она стреляет, хорошо узнали немки в течении двух прошлых сезонов, так умилительно было смотреть на их и папаши мюсиганга беспомощные лица :о))))
0
0
0
Ответ Александр Чернов
Вот насчет ходоков не уверен, не могу найти точное название препарата. По моей версии, препарат как-то проходил через высшие структуры - министерство спорта, оно одобрило его применение, согласилось на закупку, например, и уже оттуда он шел в федерации и сборные. Но это только предположение. Врачей и спортсменов крайними не считаю.
по моей версии кто-то сделал деньги на нелегальном препарате, в случае прокола крайними оказались спортсмены
0
0
0
Ответ Медведь___2006
Если это мнение подкреплено какими-то разумными доводами - да. А когда это защита по принципу «наши не могли, потому что это наши» - это неадекватность. Я уже миллион раз говорил: фиг с ней (неадекватностью), но она приводит к новым допинговым скандалам.
Тогда объясните, для чего или почему виновные по вашему биатлонисты так неистово отстаивают свою невиновность?
0
0
0
Ответ Медведь___2006
Не «кого-то», а трёх спортсменов, у которых 6 положительных проб. Плюс тот же препарат на ЧР и у лыжников. Оспаривать факт применения ими допинга могут только неадекваты.
Человек, вставший на защиту этих трех спортсменов, верит в их невиновность - это его мнение! Вы не верите - это ваше право! Причем здесь неадекваты?
0
0
0
Ответ Медведь___2006
Если это мнение подкреплено какими-то разумными доводами - да. А когда это защита по принципу «наши не могли, потому что это наши» - это неадекватность. Я уже миллион раз говорил: фиг с ней (неадекватностью), но она приводит к новым допинговым скандалам.
вот именно, ты миллион раз говорил, тебя на пушечный выстрел нельзя подпускать к инет ресурсам :о)))
0
0
0
Ответ ogopogo9
Вайрис ничем не лучше российских допингистов. Вот только, в отличии от России, ее на телевиденье и в думу никто не зовет. В сборную путь заказан. Клуб захудалый еле- еле нашла за полгода.И то я очень сомневаысь, что все так были рады в этом клубе замараться.
Да они все в том клубе просто пылают тихой ненавистью к ней:)))
0
0
0
Ответ Медведь___2006
Далеко не любой. Это раз. И не надо путать понятия «олимпийский чемпион» (когда это, кстати?) и «спортсмен, уличенный в применении допинга». Это два. Егоров, я уж разъясню тебе бедняге: Варис не вызывает такого обсуждения, потому что нет такого количества неадекватов, которые бы встали на ее защиту. Да и сама она ведёт себя нормально. Этим ее ситуация принципиально отличается от АЮЯ...))))
Для Юрьевой я уже отложил пару золотых медалей Ванкувера -)) Справедливость должна восторжествовать, и им с лихвой воздастся за ложные обвинения -))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости