Сергей Рожков: «Ханеволд в очередной раз показал, что не одна молодежь в биатлоне чего-то стоит»
Капитан сборной России Сергей Рожков прокомментировал выступление российских биатлонистов на этапе Кубка мира в корейском Пхенчхане.
«Норвежец Ханеволд в Корее между тем в очередной раз показал, что не одна молодежь в биатлоне чего-то стоит. Меня, конечно, очень порадовал, я всегда за него болею. А что могло случиться у наших со скоростью, да при этом у всех одновременно, я вообще не понял.
Дима с одним промахом в минуте, Чудов ногами минуту проиграл... Неужели они до такой степени все расслабились, когда домой ездили? Вряд ли... На Диму, во всяком случае, это совсем не похоже, он человек очень ответственный. Хотя конечно, причины могут быть самые разные. Вот не знаю, какая там высота в этом Пхенчхане?» написал Рожков в своей колонке в журнале «Лыжный спорт».
Становись тренером, чиновником спортивным, кем угодно, но с лыжней, если скорости нет, пора завязывать.
А у Ханневольда она есть и у Фишера, к примеру, была...
да, точно, лучше брать постоянно Чурина, который не то чтобы ноль, а много ниже нуля...
посмотри сперва общий зачет, и на каком месте идет Рожков, и сколько гонок он провел в этом сезоне... и на каком идет Чурин...
последние мозги отморозил в своем мурманске?
сходи на базар - может подберешь чего стоящее, возми хотя бы рыбьи - и то больше толку будет.
на общую картину смотри, рожковец хренов.
аплодисменты. Ребят, вы уж, пожалуйста, вывесьте на сайте расписанную по пунктам, четкую и доступную, политику модерирования.
А то просто диву даешься иной раз: одним всегда зеленый свет - других за куда менее зловонные и оскорбительные высказывания сразу банят, один - матом на всю Ивановскую - и хоть бы хны, другой чуть голос повысил - тут же секир-башка.
Не дело это: двойные стандарты или дилетантсво, или и то и другое.
Еще раз говорю, тов. Админы/Модераторы, уж уважьте, пожалуйста, да потрудитесь представить на суд общественности четкие правила чата: за что бан, что недопустимо, какие исключения (если есть) и тд.и тп.
А иначе получается грустно и крайне неадекватно.
http://skisport.ru/news/index.php?news=5937
причем здесь Чурин?
Рожков – улитка и уже давно – какие тут вопросы могут быть. посмотри туда, блин, посмотри сюда...Развел здесь демагогию, понимаешь. Не надо никуда смотреть, надо просто отдавать себе отчет в том, что впереди Олимпиада и с прицелом на Игры как раз и обкатывать молодежь, а не потакать тихоходным старичкам (пусть даже и очень заслуженным). ОДин не прошел (как Чурин, Шульман в свое время) – пробовать других, давать шанс, вселять веру в тех, кто еще может вырасти. А Рожков уже ничего не может.
За последнее время только появились: Тарасов, Максимов, Маковеев, Гусев, Проскурин... Тебе что мало?
Учи матчасть. И прежде, чем сказать что-нибудь – подумай. Вот мой тебе отеческий совет.
во-первых, идиот это ты...
во-вторых, с тобой спорить бесполезно ибо ты неадекват...
в-третьих, пнх клоун...
«Вот мой тебе отеческий совет.»
ну да, ога, отеческий...
все дружно ржем!
+1 к Литу!
и напоминание: ни одной индивидуальной медали.
10 попаданий в призеры на этапах Кубка Мира за 12 лет карьеры в сборной.
и Ханевальд. найдЁте 10 различий?
Какому-нибудь «полу-лит(р)у» мобуть тоже хотелось бы видеть себя «остроумным, компетентным, адекватным«...
а на деле - желчное форумное месиво...))
доброе утро...
если ты такой умный, то как объяснишь присутствие Гусевой, Неупокоевой, Чурина, Кочкина иногда, Прокунина???
результаты у них ну никак не лучше, чем у Рожкова...
если быть последовательным, то надо у мужиков оставить Чудова, Черезова, Ярошенко и Круглова, а у женщин Юрьеву, Слепцову и Ахатову... остальных за неимением результата списать...
хотя все мы прекрасно понимаем, что Рожкова списали отнюдь не за отсутствие результата(это лишь отмазка), а за длинный язык... ну, не мне тебе это говорить, сам все прекрасно знаешь...
ps ответь на первый мой вопрос...
доброе утро!
Улитки спринты не выигрывают
(имхо!)
для того, чтобы иметь право отстаивать собственное мнение нужно что-то представлять из себя - особенное.
ему поставили перед конкретным стартом задачу - быть в призах. Он стал 4-ым.
для того, чтобы иметь право на собственное мнение надо быть Поповым, Карелиным, Немовым... когда Рожкову предоставилась возможность доказать - он не смог. а «четвертых» - в нашей сборной и без него - полкоманды. лидером же он так за 10 лет и не стал.
Рожков - ни в малой тьепени не «улитка», но для того, чтобы претендовать на то, чтобы быть «бунтарем» - надо или иметь безусловный спортивный или административный авторитет.
а он не смог свою позицию ни защитить ни обосновать...
это - слабОта...
не вообще - а в конкретный момент...