Тагир Самакаев: «Позиция нашей стороны не то чтобы убедительная, она совершенно справедливая»
Адвокат Тагир Самакаев считает, что апелляция Альбины Ахатовой и Екатерины Юрьевой на решение антидопинговой комиссий IBU была совершенно справедливой.
«Наши доводы заключались в том, что если при нахождении запрещенного вещества нарушались права спортсменов, нарушались стандарты лабораторий и ряд совершенно узких нормативных актов, связанных с процедурой (пробированием, аналитикой), то мы полагаем, по документам WADA это влечет к инвалидации пробы. То есть ее ничтожности.
Мы считаем, что процедура допинг-контроля должна быть прозрачной и основана на законе. Не на эмоциях, каких-то политических выгодах. Думаю, что в сухом остатке, руководствуясь нормами права, позиция нашей стороны не то чтобы убедительная, она совершенно справедливая.
Для начала лаборатория должна определиться, что именно она нашла. Если бы нам было ясно, что однозначно обнаружен эритропоэтин, то, наверное, не было бы ни процесса, ни претензий с нашей стороны.
Слова Бессеберга у меня вызвали изумление, поскольку решение суда такое, какое оно есть. Справедливым оно быть не может, в первую очередь, оно должно быть законным», рассказал Самакаев в эфире «Недели спорта».
__________________
На что ты согласна?)))
Если все справедливо, то почему в Лозане мы не видим третьего *оплеванного*.
Или Ярошенко взял 2 года за свой счет?
Элементарно же, Ватсон! :)
Спор о «стандартах лабораторий»- заведомо бесперспективен и проигрышен.
Федеральный окружной суд Швейцарии имеет к делу такое же отношение как Верховный суд России.
«позиция нашей стороны не то чтобы убедительная, она совершенно справедливая»
т.е. расшифровав адвокатский словесный криптошедевр, его следует читать так-наша позиция Справедливая, по инстинктивной справедливости, по понятиям там, совершенно совпадающая с общественным мнением, НО ни разу не убедительная для CAS. :-))
))))) респект и ....