242

Ахатова, Юрьева и Ярошенко подали апелляцию на решение антидопинговой комиссии IBU

Адвокат российских биатлонистов Тагир Самакаев принял решение обжаловать вердикт антидопинговой комиссии IBU, которая дисквалифицировала Альбину Ахатову, Екатерину Юрьеву и Дмитрия Ярошенко на два года.

«Накануне я пообщался с нашими спортсменами, и мы приняли решение обратиться в Спортивный арбитражный суд (CAS) в Лозанне с апелляционной жалобой. И для того, чтобы это все быстрее происходило, мы планируем привлечь к работе швейцарских адвокатов – наверное, из Лозанны.

Мы намерены вести речь не о снижении срока, а об отмене всей дисквалификации», – цитирует адвоката радиостанция «Маяк».

247 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
просто супер статья по ЭПО.

http://med.kuleuven.be/lbt/publications/revepo.pdf

в ней есть все- описание, критика методов определения, сложности, ощибки, примеры ошибок в тестировании и прочие моменты.
Рекомендуется к чтению и размышлению.
Ответ Ересиарх
просто супер статья по ЭПО. http://med.kuleuven.be/lbt/publications/revepo.pdf в ней есть все- описание, критика методов определения, сложности, ощибки, примеры ошибок в тестировании и прочие моменты. Рекомендуется к чтению и размышлению.
А есть ли что-нибудь на русском языке. А то перевод научных статей с английского вполне естественно может вызывать некоторые затруднения, тем более, я далеко не специалист в биохимии (более того, я очень от нее далек).
Ответ Redd
А есть ли что-нибудь на русском языке. А то перевод научных статей с английского вполне естественно может вызывать некоторые затруднения, тем более, я далеко не специалист в биохимии (более того, я очень от нее далек).
есть, как я помню, и это то, что я уже выкладывал тут, но никак не могу найти. Уже полчаса потратил.
И там все понятно было изложено. С картинками.
ну так гляньте на происхождение адвоката. все станет понятно ;)
Ответ Himmler
ну так гляньте на происхождение адвоката. все станет понятно ;)
Что например?
Зачем бороться? В спорте должны быть чистые и честные..... ничего личного)) Уне Эйнар - чемпион!!!
На те деньги, которые будут заплачены Самакаеву и швейцарцам, можно было бы в России оборудовать пару-тройку спортшкол или антидопинговую лабораторию.
Кукловоды из СБР в целом правильно направляют гнев квасных на ИБУ и ВАДА, отвлекая его от истинных виновников допингового скандала - себя, АЮЯ и их тренеров.
Что ж. Получим еще одно проигранное дело. Плюс ненависть и презрение со стороны чистых команд и спортсменов...
На те деньги, которые будут заплачены Самакаеву и швейцарцам, можно было бы в России оборудовать пару-тройку спортшкол или антидопинговую лабораторию. Кукловоды из СБР в целом правильно направляют гнев квасных на ИБУ и ВАДА, отвлекая его от истинных виновников допингового скандала - себя, АЮЯ и их тренеров. Что ж. Получим еще одно проигранное дело. Плюс ненависть и презрение со стороны чистых команд и спортсменов...
Ты на самом деле идиот,или прикидываешся?
Ты на самом деле идиот,или прикидываешся?
Он 100%!
да это ещё на полгода поди затянется...
да в чо, он же здесь такая фигура «ключевая», может это помогает ему поднять свою самооценку....
Ответ LARS
да в чо, он же здесь такая фигура «ключевая», может это помогает ему поднять свою самооценку....
Конечно...а то всякие комплексы,необузданные желания,запреты в детстве и тд
Ответ Ракель
Конечно...а то всякие комплексы,необузданные желания,запреты в детстве и тд
...Плохая успеваемость в школе, насмешки сверстников .... сколько он всего пережил)))
///Мы намерены вести речь не о снижении срока, а об отмене всей дисквалификации» ///

Вероятность успеха гипотетическая. Западное судилище к нам не благосклонно. Их методы наглядно видны у Гаагского трибунала.
И, все-таки, почему тут не обсуждается основание для подачи апелляции? Меня это более всего интересует. В новостях нигде не пишется, что «мы будем подавать апелляцию, так как считаем, что результаты анализов не подтверждают допинг». А раз допинг был, то к чему новые суды?
Ответ radio_weiss
И, все-таки, почему тут не обсуждается основание для подачи апелляции? Меня это более всего интересует. В новостях нигде не пишется, что «мы будем подавать апелляцию, так как считаем, что результаты анализов не подтверждают допинг». А раз допинг был, то к чему новые суды?
Спортсмены и их представители настаивают, что доппинга не было и соответственно не согласны с решением комиссии, в принципе право опретестовать решение имеют в любом случае. К тому же диаграммы, и др. отчеты, полученные из лаборатории, согласно расследованию СБР и мнению российской стороны, не дают четкого ответа о наличие запрещенных препаратов. На этом и будет ,судя по всему, строиться защита наших биатлонистов.
Ответ radio_weiss
И, все-таки, почему тут не обсуждается основание для подачи апелляции? Меня это более всего интересует. В новостях нигде не пишется, что «мы будем подавать апелляцию, так как считаем, что результаты анализов не подтверждают допинг». А раз допинг был, то к чему новые суды?
«За день до слушаний в IBU нам пришла бумага, в которой говорилось, что прежние результаты анализов неверны, а верить следует новым. Указывалось, что из-за некоей типографской ошибки в деле фигурировали данные вообще других людей. То есть получается, что с самого начала Юрьеву, Ахатову и Ярошенко обвинили по результатам анализов кого-то еще. Есть и другие моменты. Скажем, на одном из протоколов вместо точной даты забора пробы значится формулировка «в неустановленное время», – приводит слова Самакаева «Коммерсантъ».

Да, вот последнее, про 2014, актуально. Надо бы придумать какую-нибудь подковерную схему. Мол мы сдаем Ахатову и Ярошенко, а вы нам в порядке исключения разрешаете заявить Юрьеву в Сочи.
Ответ radio_weiss
Да, вот последнее, про 2014, актуально. Надо бы придумать какую-нибудь подковерную схему. Мол мы сдаем Ахатову и Ярошенко, а вы нам в порядке исключения разрешаете заявить Юрьеву в Сочи.
Да, за Катю действительно стоит побороться. Все-таки не побывать на Олимпиаде, что может быть страшнее. Нельзя так просто раскидываться талантливыми спортсменами.
Ответ Тринити
Да, за Катю действительно стоит побороться. Все-таки не побывать на Олимпиаде, что может быть страшнее. Нельзя так просто раскидываться талантливыми спортсменами.
Бритта Штеффан лично отказалась от поездки на ОИ. Учеба.
Так что Олимпиада не главное. Найдет Катюша в жизни что нить по интересней.
Подобное было с белорусскими легкоатлетами - где по пробе А им было предъявлены профили какой то женщины, причем время проб было указано когда атлеты были на арене. И такие ошибки должны иметь место когда решается судьба спортсмена?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем