Юлианне Делль: «Допинг – это опасная тема»

Медведь-2006
фармакологическое восстановление спортсменов так или иначе используется всеми странами, однако одни удерживаются в рамках допустимого, а другие умудряются мимо этих рамок промахнуться. И проблема здесь во врачах, а не в спортсменах. Сильно сомневаюсь, что среди биатлонистов есть специалисты по биохимии, которые в состоянии разобраться в том, что им дают. А врачи - они не вкалывают на тренировках, не жертвуют личной жизнью во имя успеха, который может и не прийти, не перемывают себе же косточки по поводу своих неудач и т.д....
А еще я не уверен, что фармакология, используемая сегодня в сборной Германии, завтра не будет внесена в список запрещенных препаратов. Поэтому слова Юлианны Долль - это всего лишь эмоции.

И вообще, почему обязательно нужно кидаться в крайности: либо наши белые и пушистые, а все остальные тридварасы, либо норвежцы и немцы - сама чистоплотность и порядочность, а наши без укола три метра пробежать не могут. Детский сад, дорогие друзья.

ЭПО Курочкино-кустарный. А комиссия не может собраться потому что они уважаемые и занятые люди, и грязные допингисты должны быть рады что имели честь хотя бы раз узреть их.

Не все, но таких там навалом

Для Медведя и Элен.Господа,ваша вера в немецкий профессиональный спорт без допинга меня умиляет.Позволю на вскидку напомнить про велосипедистов и например наездников на лошадках.Про профессиональных австрийцев промолчу.

Медведь, ты можешь четко доложить свою позицию по случаю с АЮЯ? Был ли это ЭПО (новый российский, кустарный, китайский) или реально новый препарат, который ВАДА за уши пытается привязать к допингу и из-за этого тормозится весь процесс? Просто свое предположение.

Чмыриус, а чего ты такой весёлый? Твоя любимица заказала тебе полку под свой фальшивый глобус? ))))

Для начала неплохо бы очистить этот ресурс от лэночки мосэсовой:)))

Юлианне Делль: «Думаю, что тех, кто использует допинг, надо пожизненно _отстреливать_ от спорта».

Медведь-2006
Коррупция - это очень тяжелое обвинение, которое должно иметь веские основания.

ИМХО мы имеем дело не с коррупцией, а с несколько предвзятым отношением со стороны ИБУ, в первую очередь. Иначе трудно объяснить слова об «исключении русских из биатлонной семьи» (а как же тогда австрийцы, которые в Турине чуть ли не всей командой попались? - двойной стандарт), истории со срезанной лыжней (опять-таки, двойной стандарт), перепутанных рисунков в отчете лаборатории (без комментариев), и, особенно, крайне странной задержкой с решением антидопинговой комиссии.
Я не знаю, какова подоплека этих событий, может это связано с политическими изменениями, может с деятельностью г-на Тихонова, вызывающей раздражение не только в России. Но все это очень плохо пахнет.

Я не знаю, как устроена система профессионального спорта в Германии, поэтому воздержусь от комментариев на этот счет.

те кто дают такие вью по моему мнению просто неграмотны в данном вопросе, Делль - жирный незачоТ

Все очень просто, допинг - это скорее юридическое понятие. Если вещество Х не входит в официальный список запрещенных и не являются производным от запрещенных - значит это не допинг. Даже если оно улучшает выносливость и т.п.
А фармакология - это бурно развивающаяся наука, которая у нас до сих пор пребывает в кризисе, как и многое другое. И разработка новых препаратов, я бы даже сказал, новых классов препаратов, ведется во всем мире постоянно.

Юлианне совершенно права. Хотелось бы верить, что такое наказание скоро будет применяться. Жаль только, что троица российских мошенников под эту статью не попадут)
Но думаю их и так отлучат от спорта навсегда. Очистим биатлон от допинговой накипи!

Я не фармацевт, а юрист.
Поэтому не могу сказать, что именно нашли у АЮЯ.
Зато могу сказать следующее.
1.Определение допинга практически полностью является прерогативой ВАДА. Поэтому допинг - это то, что ВАДА признало допингом. Следовательно, решение ИБУ - это чисто формальный момент, который полностью предопределен заключением ВАДА. Вопрос только в сроках, но это уже нюансы.
2.ВАДА - абсолютно нейтральная организация, деятельность которой очень хорошо регламентирована. В частности, у ВАДА нет и не может быть возможности предвзято относиться к отдельным федерациям. В противном случае агенство просто рубило бы сук, на котором сидит.
АЮЯ попались потому, что СБР последвух успешных сезонов потерял бдительность и поставил применение допинга на поток. Об этом прямо сказали Зайцева, Тихонов, Драчев и Ишмуратова.

Хм, ну не очень то и широка: берлога медведика в Сочи и не более того:)

Еще один бот, давить вас, как тараканов!

То есть доказательств ангажированности у тебя нет? Ок.
Тогда можно узнать о мотивах ИБУ и ВАДА. Что именно они поимели с этого дела. И сразу второй вопрос: могли ли на месте АЮЯ для этих же целей оказаться, скажем, белорусы или китайцы?
Твоё мнение, разумеется: никаких данных-то всё равно нет...

Вы немного упрощаете ситуацию. По опыту общения с европейцами, я могу сказать, что у них весьма своеобразное отношение к происходящему сейчас в России и к самой России в целом. Я бы назвал это отношение настороженным. Все это проецируется и на биатлон. Мне кажется, что история с АЮЯ попала на благодатную почву, давшую бурный и не вполне адекватный всплеск русофобии.
Все вышесказанное - ИМХО.

А у нас? У нас действительно другой менталитет, и другие моральные нормы. Мы все еще не отошли от шока 90-х, от «понятий», от представления, что коррупция - это норма жизни, и прочих нехороших комплексов. И нам действительно непросто бороться с допингом внутри.

Каковы бы не были правила ИБУ, задержка с решением комиссии не может быть оправдана.

И еще. Вы обвиняете людей в «квасофилии». Почему? Это их святое право - ВЕРИТЬ спортсменам своей страны. Поверьте, лично я буду безумно рад, если вдруг выяснится, что вся эта история - это глупая шутка, которая забудется как страшный сон. Просто я привык СОПЕРЕЖИВАТЬ эти людям, даже если они не до конца честны со мной как с болельщиком. И «квасофилия» здесь совсем не причем.
Кстати, обожаю квас)))))

привет :о)
как делишки? :о)

остынь, детка!!:))

ИМХО игра за пост президента ИБУ, с учетом роста популярности биатлона, это вполне достаточный повод для появления «ангажированности». Вокруг биатлона сейчас крутятся большие деньги, и возникает вопрос - кто будет управлять финансовыми потоками.
Поэтому история с тремя биатлонистами появилась очень-очень кстати.