71

Эксперт-химик: «Методика анализа пробы Старых вызывает много вопросов»

Кандидат химических наук Юлия Дыхал, присутствовавшая на вскрытии пробы Б российской биатлонистки Ирины Старых в качестве независимого эксперта, предположила, что результат пробы Б будет идентичен результату пробы А.

«Методика анализа пробы Старых вызывает много вопросов. Дело в том, что критерии оценки результатов исследования проб Б на ЭПО в 2013 году были существенно изменены WADA, усреднены.

Если говорить простым языком, из критериев оценки исключены количественные показатели, без соответствия которым раньше нельзя было подтвердить наличие запрещенной субстанции. Сейчас существует только так называемый качественный показатель.

Вообще, эта методика вызывает много вопросов, на которые, похоже, не готовы отвечать даже те, кто ее использует. Вопросы особенно актуальны, потому что гематологические показатели паспорта крови у Ирины были абсолютно стабильны. В том числе и в то время, когда был сделан забор сомнительной пробы», – приводит слова Дыхал «Р-Спорт».

Опубликовала: Мария Александрова
Источник: Р-Спорт
71 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Никаких вопросов методика не вызывает. Просто по старой методике можно было принять микродозу таким образом, чтобы остаться под количественным критерием ВАДА. То есть всем было ясно, что спортсмен принял ЭПО, но привлечь его к ответственности было нельзя. Новый стандарт устраняет такую возможность.
Ответ femidav_
Никаких вопросов методика не вызывает. Просто по старой методике можно было принять микродозу таким образом, чтобы остаться под количественным критерием ВАДА. То есть всем было ясно, что спортсмен принял ЭПО, но привлечь его к ответственности было нельзя. Новый стандарт устраняет такую возможность.
И надо полагать, что российская сборная полагалась именно на этот количественный критерий. Поделом.
Ответ femidav_
Никаких вопросов методика не вызывает. Просто по старой методике можно было принять микродозу таким образом, чтобы остаться под количественным критерием ВАДА. То есть всем было ясно, что спортсмен принял ЭПО, но привлечь его к ответственности было нельзя. Новый стандарт устраняет такую возможность.
ВСе так и есть.
Как я понял, если есть аргументированные сомнения, можно судиться и доказать, что данный метод анализа пробы в корне неверен. Если же СБР не будет оспаривать решение, это означает, что выше опубликованное вью для болельщиков, чтобы подсластить пилюлю, и посеять сомнения, чтобы не так больно пинали ТШ и руководство СБР по сути организовавших эту допинговую аферу.
Ответ sport7777
Как я понял, если есть аргументированные сомнения, можно судиться и доказать, что данный метод анализа пробы в корне неверен. Если же СБР не будет оспаривать решение, это означает, что выше опубликованное вью для болельщиков, чтобы подсластить пилюлю, и посеять сомнения, чтобы не так больно пинали ТШ и руководство СБР по сути организовавших эту допинговую аферу.
Нет никаких сомнений. ВАДА в 2013 году изменило методику проверки проб, как раз для ловли таких хитрых, что и отметил femidav_. Наши же динозавры об этом похоже не знали и прокололись
Эксперт-химик: «Методика анализа пробы Старых вызывает много вопросов, потому что нам не понравится её результат. И вообще всегда когда нам что-то не нравится это США виновато или еще кто-то, но только не мы»
"""рекомбинантный эритропоэтин...."""
)))
такие же результаты дает сухое красное вино, тренировки в высокогорье, секс и еще тысяча причин... Если за месяц не объявили подробностей - значит, их и не было.

Другое дело, что ссориться с ВАДА - в СБР - никто не хочет. Нужны были "козлы отпущения". Одним - чтобы говорить, что борются. Другим, чтобы не цеплялись. Наших спортсменок - банально сдали. Тот, кто проходил "кухню" изнутри - поймет, что Юрьева никогда не стала бы "колоться".

Удачи Екатерине и Ирине в большой жизни.
Ответ заблокированному пользователю
"""рекомбинантный эритропоэтин....""" ))) такие же результаты дает сухое красное вино, тренировки в высокогорье, секс и еще тысяча причин... Если за месяц не объявили подробностей - значит, их и не было. Другое дело, что ссориться с ВАДА - в СБР - никто не хочет. Нужны были "козлы отпущения". Одним - чтобы говорить, что борются. Другим, чтобы не цеплялись. Наших спортсменок - банально сдали. Тот, кто проходил "кухню" изнутри - поймет, что Юрьева никогда не стала бы "колоться". Удачи Екатерине и Ирине в большой жизни.
"Удачи Екатерине и Ирине в большой жизни."
- За них не переживай, они навострились ходить по скользкой дорожке к своим целям
Одна из статей нарушения антидопинговых правил гласит:

2.1.3 За исключением специально оговоренных в Запрещенном списке ВАДА субстанций, для которых установлен специальный количественный порог, наличие запрещенной субстанции, ее метаболитов или маркеров в любом количестве во взятой у спортсмена пробе считается нарушением антидопинговых правил.

Таким образом, если рЭПО не входит в список субстанций, для которых установлен специальный количественный порог, то Старых и Юрьева должны быть дисквалифицированы.
Я вот не понимаю экспертов ----их язык---так принимала Старых озверин или нет??? А то получается как в том анекдоте --
Чапаев спрашивает у Петьки --Петька понюхай чё-это
гавно или пластилин??
Петька понюхал и говорит да вроде гавно---
Чапаев говорит -да вот и я думаю,что гавно,
откуда в жопе пластилину взяться...
Адвокат просто решил бабла срубить, вот и все.
Очередное балабольство от дыхал.
Переведите на русский. Это спортивный форум а не любителей химии!
Ответ filippa
Переведите на русский. Это спортивный форум а не любителей химии!
Он имеет ввиду что раньше оценивалась концентрация эритропоэтина в крови. А теперь оценивают проще: есть или нет.
Переведите на русский это словоблудие! Субстанцция нашлась, но определили её не теми способами? Так, что ли?
Ответ shishok
Переведите на русский это словоблудие! Субстанцция нашлась, но определили её не теми способами? Так, что ли?
Субстанция рЭПО в анализах Старых и Юрьевой присутствует. Лаборатория ВАДА не стала определять её количественный состав в крови, потому что этого не требует новый стандарт проверки, - достаточно самого факта присутствия рЭПО в крови.
Субстанция рЭПО в анализах Старых и Юрьевой присутствует. Лаборатория ВАДА не стала определять её количественный состав в крови, потому что этого не требует новый стандарт проверки, - достаточно самого факта присутствия рЭПО в крови.
Спасибо, добрый человек!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем