Томас Бах: «Не нужно путать затраты на проведение Игр с проектом по развитию региона»
Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах заявил, что стоимость проведения Игр в Сочи не является завышенной.
«Я хочу подчеркнуть, что операционный бюджет Олимпиады составляет около 2,2 миллиарда долларов. Это абсолютно нормальные цифры для проведения Игр. Не нужно путать эту сумму со стоимостью проекта по развитию региона», – сказал Бах в интервью Die Welt.
Напомним, что затраты на строительство спортивных объектов и проведение Игр составляют около 200 миллиардов рублей, суммарные затраты на строительство инфраструктуры в Сочи – около 1,2 триллиона рублей.
Источник: Die Welt
Так что, развитие региона очень своеобразное. Я, конечно, рад за сочинцев, дороги будут нормальные, дома покрасят. Но остальное все будет использоваться процентов на 10, наверное. Одно дело, когда туристический регион заманивает посетителей конкуренцией, снижением цен и широким выбором... А у нас: влили триллион рублей из бюджета, цены автоматом на все взлетели, ибо все так круто, а потом понять не могут, чего народ в Сочи не едет. Хотя, один турист туда любит на лыжах кататься ездить. Ну тогда понятно, зачем столько...
И вопрос тут не столько в том, сколько влили в этот проект. По мне, пусть хоть в 100 раз больше. Все определяется лишь тем, сколько пользы реальным (а не конкретным, кто в процессе) людям приносит каждый вложенный рубль. Здесь же все печально будет, начиная с первого для после закрытия Олимпиады.
Ленин школы строил везде сразу, планы ГОЭРЛО и индустриализации делал для всей страны. Именно такой подход себя оправдал.
А нынешний подход - это всё равно, что на ветхом сюртуке сделать богатую заплату с сусальным золотом.
Странно будет выглядеть.
Все видят грандиозное разворовывание средств налогоплательщиков! Не нужно нам рассказывать сказки про серенького бычка!
и все прокатывает
Объём которой превышает московскую за последние годы
Фонду кинут "кость" и он вам такой пообъектовый отчет предоставит, из которого будет следовать, что тот объем работ, который был выполнен на ОИ, эквивалентен 2 трлн. и только благодаря жесткой экономии сумели уложиться в 1,5.
Навальному верите? Нашли кому...
"Объект вышел дорогой и после Олимпиады неинтересен ни мне, ни государству. Проект неокупаемый, потому что его масштабы больше, чем емкость рынка в Сочи. В таком состоянии, в каком он сейчас, он принесет только убытки», — признал Потанин." (Форбс)
Селигерские портянки, ждём-с комментов))).
Портянки, у вас всегда есть выбор между 11руб 80 коп и совестью.
Т.е. патриотизм - платный)))?
В Норвегии медалистам не будет никаких выплат, зато будут гранты на образование. Биатлонистка Флатланн хочет завоевать медаль, что бы потом иметь возможность выучиться на преподавателя.
При этом - ВВП на душу населения в России - 16.000 долларов в год, а в Норвегии - 70.000 долларов в год! Норвегия очень богатая страна!
ООН составила список топ-50 ВУЗов развивающихся стран. Из России в этот список попал только МГУ - на 12 месте. И всё! В списке множество ВУЗов из Турции, ЮАР, Бразилии, и, конечно, Китая.
Это диагноз России. На годы. Страшный диагноз.
ЗЫ. За те 14 лет, что Наш гениальный Вождь у Власти, Бразилия (где тоже нефть, газ и другие полезные ископаемые, очень похожа в этом плане на Россию) совершила колоссальный рывок, и уже опережает по ВВП на душу населения Россию.
И в будущем примите к сведению, что при желании потроллить стоит немножко получше ознакомиться с матчастью
Регион они развивают так:
- Железная дорога - 9 млрд. долларов!!!
- Вместимость всех комплексов в самой Красной поляне примерно 30 тысяч человек.
- Пропускная способность этой дороги Адлер - Красная поляна 20 тысяч человек в час
Думайте сами)
Слишком масштабный проект,которых у нас очень долго не было.
Как со стадионом Зенит,где дали строить самый сложный стадион в мире российской компании у которой опыта не было.
Но в Сочи все-таки осилили ,хоть и не без гемороя.
И этот опыт будут применять на строительстве других объектов в России.
Вы хоть когда так явно лжете краснеете? :-)
Или типа уверены, что пламенная речь тролля либераста так убедительна, что никто не проверит?