Проба «В» Старых будет вскрыта 3 февраля

я не тренер.
А почему например российские легковы черноусовы и крюковы рубят всех в капусту и не заморачиваются по поводу допинга? Почему Вы этот вопрос себе не задаете? Почему немецкие лыжники и чешские им не конкуренты?
когда до вас всех дойдет, что наплевать норвежцам и всем остальным на сб России- спросили их газетчики, они ответили, не спрашивали бы- вы бы ничего не услышали, но главное- вам тут все это ретранслируют и вы всему верите, как в свое время верили газете Правда.
Да наплевать всяким торам и прочим на этот скандал, ОИ на носу.

Старых была на прошлогоднем чемпионате Европы вроде. Её уже тогда могли заприметить. Ну а потом почти 27 летняя Старых вдруг из ниоткуда впрыгивает в элиту в таком возрасте, дебютирует на кубке мира и сразу в 6-ку тотала. В IBU и Ваде не лопухи же сидят. В такие года редко кто вдруг резко прогрессирует скачком. Поэтому её для верности хорошенько проверили на всякий случай. Не экспресс анализами, как проверяет допотопная русада, а по полной программе. И опана нежданчик.

Ну а Юрьеву вели по понятно каким причинам. Она залётчица в прошлом и должна была понимать своим пустым кумполом, что до конца карьеры под колпаком будет и допинг кушать ей нельзя. Но не умная оказалась мадама...

Ну и бредятину ты написала Натали. Проба B в 95% оказывается положительной. Очень редко отрицательной бывает, хотя бывали и такие случаи конечно. Но Бессерберг в интервью чётко заявил, что у них уже были подозрения в отношении этих 3 лиц и они их вели достаточно давно. Значит доказательства железные имеются и проба B будет положительна 100%. Не питай иллюзий и не строй тут теорий заговоров. Старых рожать второго ребёнка на три года отправится. Ну а Юрьева всё, отбегалась наша обколотая козочка.

было такое дело Тихона-Девятовского против МОК и ВАДА, белорусские молотобойцы, которое они выиграли в CAS и им вернули медали (обоих потом выпилили за иные нарушения но суть истории не в этом)
суть в том, что в Пекине на ОИ они взяли золото и серебро и не прошли доп тест, вскрыли пробу Б- тоже стероиды, медаль забрали, они попросили результаты тестов и пошли в суд в Лозанне.
В чем там дело было, я на пальцах обьясню- представьте себе что есть например 3 показателя в тесте и если они выше цифры 10- это допинг. У обоих результаты были типа 25-13-18 пробы А. Но когда вскрыли пробу Б - там эти 3 показателя были такие -13-26-14. Допинг? Допинг, че там. ВАДА так и упирала- допинг явный, как не крути.
Но адвокат немедленно спросил, а как это так, что одна и та же моча в пробе дает такие разные цифры- то 25 то13, то 13-26, то 14-18, как обьяснить? В ответ адвокат услышал мычание от ВАДА- это все равно допинг, допинг допинг. Почему так получилось я не стану рассказывать, но в финале судьи вняли адвокату и сказали, что раз ВАДА не может внятно обьяснить цифры, значит- тест не воспроизводимый, значит- результаты пробы Б- недействительный, значит- спортсмены оправданы, что не означает что они не принимали доп, суд этого не утверждает, было подчеркнуто, суд утверждает что если проба Б недействительна и показывает странные результаты по сравнению с пробой А, то тест аннулируется вообще :)

До сих пор удивляюсь: ведь проба В не вскрыта, а уже столько всего наговорено, и написано! Лично я не верю, что Катя и Ира употребляли допинг! Это бессмысленно и нелогично. И совершенно неубедительно то, что говорит Бессеберг. Абсолютный бред! ... долго вели, были на подозрении... неужели не видно, что все это просто труха... тьху

я не думал, что нужно комментировать такую галиматью.
о чем вообще тут разговор?
О том что один узколобый бывший читтер произнес какую то ахинею о том, что видите ли, "не все пробы" вскрывают?
Ну что тут комментировать то можно?
Вот если отчет ВАДА , любой болван может найти, там есть все по биатлону, число взятых проб, на что, на какой препарат, по какому виду спорта и сколько проб пропалено.
Я понимаю, что и это не аргумент- аргумент - это сплетни от пенсионера с семечками у ворот ИБУ, скажи, что тут комментировать? И заметь, как это галимое вранье легло в мозги- вон всякие Светочки и прочие что понаписывали.
Очередная серия Заговора против России с стороны норвежцев, немцев и всего мира, все сразу объясняется.
Просто удивительно. Опять заговор, мозги у публики отключены до коматозного состояния.

Почему бы СБР не потребовать обнародования статистических данных в отношении проб за последние 5 лет:
страна - спортсмен - кол-во взятых - кол-во вскрытых - результат.
Если побег Калины сподвиг их на определенные действия в защиту интересов биатлонных структур, то и в случае Старых те же основания: деньги в подготовку спортсмена к ОИ вложены. Только в первом случае Белоруссия подсуетилась, а во втором ВАДА с ИБУ. Законно подсуетились? Тогда докажите. Или ИБУ с ВАДА неподсудны?