Николай Лопухов: «Сознательно пошел на уступки, чтобы Малышко и Шипулин убедились, что тренер прав»
Старший тренер мужской сборной России Николай Лопухов рассказал о выступлении Дмитрия Малышко на чемпионате мира, приглашении психолога и подготовке к Олимпиаде в Сочи.
«Если бы Малышко так ярко не блеснул на кубковом этапе в Оберхофе, то сейчас бы говорили, что его четвертое и пятое места в спринте и пасьюте – прекрасные результаты. Но после Оберхофа всем хотелось продолжения банкета. Если ты никогда не поднимал 100 кг и вдруг их поднял, пусть чуть раньше, чем надо было в идеале, это же хорошо. Значит, в принципе можешь. Да, на чемпионате Малышко поднял не 100 кг, а 90 кг, но это же не трагедия. А мы ее зачем-то создаем.
Мы с ним этот вопрос обсуждали. Может быть, он так устроен, что накануне ответственного старта бежит здорово, а потом что-то переклинивает. А вдруг такое же случится на Олимпиаде в Сочи? Этот вопрос надо изучать. Поэтому я хочу пригласить психолога. Не для того, чтобы он настраивал ребят на каждую гонку, а для того, чтобы в начале лета обучил их приемам саморегуляции и аутогенным тренировкам.
– В смешанной эстафете вы планировали поставить Малышко на третий, а Шипулина на четвертый этап, однако ребята настояли на обратном варианте?
– Я сам пошел на эти уступки. Сознательно, чтобы они получили опыт и убедились, что тренер прав. Чтобы на следующий год у нас все уже было четко и конкретно. Уже договорились, например, что в олимпийском сезоне никаких коммерческих стартов – ни летом, ни под Рождество. Где-то пожертвуем и кубковыми соревнованиями.
– Возможны ли изменения в составе сборной в олимпийском сезоне?
– Сегодня уже можно сказать, что четверо из нынешнего состава выступят на Играх железно, если, конечно, не произойдет ничего непредвиденного. Это Устюгов, Шипулин, Малышко и Гараничев. Не скрою, влить в команду свежую кровь мы хотим. Необходимо к первой четверке подобрать еще одну, которая бы первую напрягала», – рассказал Лопухов в интевью «Коммерсанту».
– Я сам пошел на эти уступки. Сознательно, чтобы они получили опыт и убедились, что тренер прав. Чтобы на следующий год у нас все уже было четко и конкретно.
_____________________
т.е. тупо подставили заодно и девушек, они зря напрягались получается.., что бы двум балбесам, что то доказать, через старт на ЧМ.., мададцы, чо сказать..
Ольги об этом знают?
В Оберхофе был пик у Малышко (рановато) - Свендсен был не тот и т.д.
А к ЧМ и Свендсен и Мартан подошли на пике - вот и забрали почти все золото.
Так что ребята у нас классные - но нужно продолжать работать. Они только раз-два за сезон запрыгнули на ту высоту, на которой Мартан с Эмилем находятся на 8-9 этапах кубка Мира (1-2 - спады).
И не гоните на Лопухова. Лучше у нас пока никого нет. К тому же он ведет себя в высшей степени порядочно и по-мужски
a) он был тренером величайших спортсменок-лыжниц;
б) по его инициативе и под его руководством была создана спринтерская группа у лыжников, которая впоследствии блистала в Ванкувере;
в) он реанимировал мужскую биатлонную команду в сезоне, когда другие писали "без Черезова у нас команды нет".
Если это авантюризм, я двумя руками за. Но, кажется, это всегда называлось творчеством. Человек не равнодушный и находящийся в поиске. И прежде чем, обвинять его в провале на ЧМ, нужно сначала понять, был ли этот провал столь глубоким или это издержки роста. Никакой принципиальной ошибки с подготовкой Малышко не было допущено (повторяться не буду, мой вчерашний комментарий от 18-40). Мне больше, например, интересно знать, какая ошибка (в стрелковой подготовке? в психологической?) допущена с Гараничевым, вот неудача Жени - это очевидно.
Ваши попытки смешать все в кучу, не замечая, что эксперименты были с одними, а провал у других, это, конечно, кажется Вам удобным приемом, но уж очень все шито белыми нитками.
Это же какие у них проблемы начнутся когда Йоханес подтянется?
- Ты Бостаршефилка!
- А ты Бомладшефилка!
Девушки, молодца, вы сделали эту ветку :)
----------------------
Тихий ужас...Ну,что остались ещё оптимисты?...Или вам наплевать,как выступит команда в Сочах?...Если он по старости не в состоянии самостоятельно проанализировать результаты в целом за все прошедшие этапы КМ и сравнить их с ЧМ,то приставьте к нему какого-нибудь вьюноша,который умеет читать и считать...Он
вместо анализа собственной невменяемости перед ЧМ,собирается психолога дать Малышко,который в эмоциональном плане самый устойчивый в команде...
там раньше еще была реплика что Малышко по тестам был сильнее Шипулина,а вышло наоборот, и раздумывать над этим- прямая обязанность Лопухова
+ он куда лучше видит всякие детали по тому как спортсмен выглядит в гонке, как катится и толкается, и если даже мне было видно, что Малышко "не тот", а если он был на тестах тот, то тут либо психологический глюк - например четко смешка, там все понятна или ямка в плане формы, именно ямка,а не яма- потому что Малышко выдал 2 добротные гонки, даже 3.
пусть сидят и думают,
вообще, эта вот работа с Лопуховым для спортсменов очень полезна, потому что она делает из них профессионалов не только как спортсменов, да и если тренерами захотят стать- пригодится очень
Губерниев наехал на него по полной программе, тыкал 68-летнего тренера в его ошибки как котенка мордой.
Мне даже стало жалко его - как то беззубо он принимал это все и оправдывался.
Все таки мне кажется не хватает ему железных я..ц, чтобы не только ведущего не место поставить, но и ребят держать в жесткости.
А то,что жесткость по отношению к нашей мужской сборной необходима - уверен.