Срок дисквалификации за допинг с 2015 года будет увеличен до четырех лет
Начальник антидопингового отдела Министерства спорта России Наталья Желанова рассказала об изменениях в Всемирном антидопинговом кодексе, которые вступят в силу с 1 января 2015 года.
«В новой редакции Кодекса Всемирного антидопингового агенства (WADA) прямо закрепляется, что тестирование может проводиться в любом месте в любое время любой антидопинговой организацией, обладающей юрисдикцией над спортсменом. Стандартный срок дисквалификации за первое нарушение увеличен до четырех лет, кроме ряда исключений. Система доказательства небрежности и намеренности с целью сокращения санкции – усложнена. Все результаты спортсмена, достигнутые в период дисквалификации, аннулируются даже в случае ретроактивной дисквалификации.
Срок давности для возбуждения дела вместо нынешних восьми лет продлен до 10 за наличие и использование запрещенных препаратов, а по другим нарушениям антидопинговых правил – до 14. Наконец, предлагается внести изменения в статью, затрагивающую отнесение той или иной субстанции к запрещенной.
Критериев по-прежнему осталось три: способность улучшить спортивный результат, потенциальный вред здоровью и противоречие духу спорта. Однако если раньше для внесения в Запрещенный список WADA нужно было соответствие субстанции двум любым критериям из трех, теперь одним обязательным критерием является способность улучшить результат», – приводит слова Желановой «Весь спорт».
ну так мерика и выпиливает своих сверхчеловеков, настойчиво до беспредела, и Армстронга и Джонс, это понятно, открытие для некоторых, особо альтернативно одаренных.
именем святой инквизиции... :)
не подпрыгивайте, достаточно того что я Вас публично выпорол пару раз по теме, хотите еще?
Заканчивайте тут трусливо подвякивать, и я Вам снова причиню удовольствие.)
Цифирки так и не посчитали, не?
ВАДА выпилила около 250 велоклоунов, и остальных хитроумных антидоп агенства добили. Такие дела, это ж
не балабольством заниматься)
250 велоклоунов это ничто, в сравнение с тем что 10 лет на ТДФ, самой престижной велогонке побеждали одни доперы.
Если бы доперы не перегрызлись между собой, то неизвестно еще сколько бы им удавалось водить ВАДА за нос :)
Это и есть главный отрицательный результат ВАДА.
В биатлоне же тот факт что заканчивают еще молодые успешные и прилично на этом зарабатывающие спортсменки тоже вызывает подозрения.
Так что результаты показанные ВАДА в нулевых годах мягко говоря не соответствуют вложенным в нее ожиданиям и деньгам.
Я думаю, доходчиво изложил то, что мне позволяет относится к ВАДА как к организации с сомнительной эффективностью :)
что значит "единственное запрещенное вещество"?
У Вас что, есть иллюзии, что типа кто то себе может придумать заболевание и под него жрать ЭПО, переливать кровь или колоть бочки стероидов?
По астме вообще закрыта тема. Не по симбикорту, а по астме, того что разрешено для предупреждения хватит с головой,а у кого астма такая вот себе астма- он спорт оставит скорее, чем ТИ на все что ему нужно получит.
а че, там идиоты сидят? Нет, вот Вы мне скажите, те профессора медицины- они идиоты по вашему или где?
Они не отличат читтера от больного? Они не понимают, что если человек болен и ему необходимы гигантские дозы препаратов- то этому человеку лучше вообще завязать, ибо он просто как нить умрет на соревнованиях? Они такого больного накачают препаратами и на старт выпустят?
Не надо прятаться за "не афишируется", нет ничего такого что бы не вылезло рано или поздно. Что то еще по жирному кроме астмы вылезло? Ась? Или опять будете прятаться за "не знаю"? А если спрячетесь, может подумаете, почему "не знаете"?
И надеюсь, мне не нужно подробно обьяснять, что случаи типа Ахатовой вообще не должны рассматриваться? А то есть оголтелые, они сразу начинают орать- о, Ахатову допингом лечили.
ВАДА и ее система вообщем то предельно узкозаточены и специфичны, исследования стоят дорого, аппаратура- дорогая, денег с стороны стран-спонсоров и МОК уходят миллионы
Вы предлагаете удвоить расходы, это как минимум. Скажите, кто из стран захочет платить в два раза больше? Вы знаете, что Вам ответят на такую инициативу в МОК? Что никто никогда не пойдет на поводу совершенно параноидального недоверия, никаких параллельных структур не будет, потому нужно просто принять и понять, что маниловщина -она и есть маниловщина, а в реальном мире у федераций есть полное взаимопонимание с той же ВАДА, а не устраивает ВАДА читтеров и всякого рода искренне заблуждающихся+ всякого сорта закомплексованных профанов.
Для повышения защищенности спортсменов надо совершенствовать регламент, совершенствовать методы.
The WADA accredited laboratory in Madrid, Spain – Laboratorio de Control de Dopaje de la Agencia Estatal Antidopaje – has been suspended for a maximum of 3 months for anti-doping analyses effective as of December 21, 2012.
www.wada-ama.org/Documents/Science_Medicine/Anti-Doping_Laboratories/WADA_Accredited_Laboratories_EN.pdf
Professional cyclist reported to have "tested positive" as result of errorMadrid’s anti-doping lab will be out of action for three months after an athlete - which Spanish newspaper AS claims to have been a professional cyclist - was wrongly reported to have "tested positive" in a mix-up of urine samples last August.According to reports in Spain, its Anti-Doping Agency (AEA) explained in a communique that Madrid’s anti-doping lab made the mix up prior to initiating the testing procedure, and one sample which was clean was contaminated with another that contained a high level of a banned substance. www.cyclingnews.com/news/wada-suspends-madrid-anti-doping-lab-for-three-months
Jetzt erhebt der Mainzer Sportmedizin-Professor Perikles Simon (39) in einem Interview mit derwesten.de schwere Vorwürfe, vermutet eine alarmierende Doping-Quote bei den Olympischen Spielen 2012: „Ich befürchte, dass bei Olympia in London, über alle Sportarten verteilt, im Schnitt 60 Prozent der Athleten gedopt waren.”
Simon beklagt, dass unser Kontrollsystem nicht richtig greift: „So kann es nicht weitergehen, das ist unglaubwürdig. In Deutschland waren im vergangenen Jahr nur vier von 8000 Dopingproben positiv.”
Auf die Trainingskontrollen könnten sich die Athleten mittlerweile einstellen. Der Mainzer Professor wirbt für retrospektive Tests. „Die Proben von den großen Wettkämpfen werden eingefroren und dann flächendeckend nachgetestet.” So sei eine stärkere Abschreckung zu erreichen. „Der Sportler weiß nicht, welche Testverfahren wir in Zukunft entwickeln”, sagt Simon.
Ist Bolt sauber oder nicht? Vielleicht wird es, wie im Fall Armstrong, Jahre dauern, bis es eine definitive Antwort darauf gibt. Oder wie vielen Fällen auch gar keine... www.bild.de/sport/mehr-sport/usain-bolt/doping-vorwuerfe-von-deutschem-sportmediziner-27565146.bild.html
Ну и так далее. Бредни о непогрешимости, безошибочности и т.д. доставляют. Даже если этот лаборант элементарно попутал, он таки попутал, и не факт, что спортсмену оказалось легко отмыться.
Сами определили проблему, сами о ней открыто доложили, Вы о ней сами прочитали, на их же официальном сайте. Вот она, полная открытость и правильный подход к делу. Заметьте, никто не пострадал из спортсменов и никому предьяв не было. Никому.
А че там испанская пресса пишет, ну так Вы тоже фантазии пишите, контора пишет, ну дальше верьте что кто то что то перепутал. :)))
Вы сами то немецкий текст читали? че это за бредни то?
В каком месте затрагивается топик обсуждения? :)
------------------------------------------------------
Я не понял, что ты ждешь в ответ на этот вопрос? Тебе место, время и фамилию назвать? Кажется я внятно написал: "я с высокой долей вероятности могу допустить наличие коррупции". Почему, тоже разжевать?
Россия является одним и спонсоров и платит ВАДА миллионы долларов.
--------------------------------------------------------------------------
Чтобы спалить спортсмена платят еще больше.
Девочку Катю показательно пропалили аж 2 раза
------------------------------------------------------------------------
Вот видите, могут если захотят.
это какбы вопрос наличия ума.
-----------------------------------------------------------
Вот это место означает, что аргументы на исходе? Если нет, старайтесь избегать фамильярностей.
""я с высокой долей вероятности могу допустить наличие коррупции"."
любое утверждение должно быть обосновано, иначе это не утверждение - мусор, в лучшем случае. Чем является Ваше совершенно голословное утверждение можете решить сами.
"Чтобы спалить спортсмена платят еще больше."
кто платит? Масоны, марсиане, злобные враги России?
Кому платят? :) Директору ВАДА, ИБУ, директору лаборатории, лаборанту?
"Вот это место означает, что аргументы на исходе?"
У меня аргументов вагон и бронепоезд, в отличие от Ваших смелых и голословных обвинений и допущений, начиная от материалов дела АЮ в CAS, заканчивая обьяснениями в деле Чепаловой там же, на тему как читтили с препаратом.
Где же Ваши аргументы?
"может быть, возможно, с высокой степенью вероятности итд"?
Вы же похоже не видите разницы между "утверждаю" и "допускаю". Не хотите видеть, или русский у вас не первый. Что именно "можете решить сами" (с).
Когда вы пытаетесь ёрничать по поводу заинтересованных масонов, марсиан.., вы старательно, но уж очень откровенно избегаете основной мотив коррупционера "ХОЧУ БАБЛА". А что касается "врагов России", так у нее и нет искренних друзей, так попутчики. И заинтересованность в ослаблении сильной спортивной державы особенно в преддверии важнейших стартов, чем не мотив, чтобы занести "коробочку из по ксерокса". Вот и все. Ну, и где он ваш "вагон с бронепоездом"?