Россия заняла второе место по телерейтингам биатлона в сезоне-2011/12
Правообладатель международной биатлонной картинки Европейский вещательный союз (EBU) опубликовал данные по телерейтингам трансляций в разных странах в прошедшем сезоне.
Аудитория биатлона в сезоне составила 573 миллиона зрителей. Из них 125 миллионов — практически пятая часть — пришлась на чемпионат мира в Рупольдинге. По сравнению с прошлогодним главным стартом сезона, аудитория рупольдингского чемпионата мира выросла на 9,5 миллиона. Все этапы Кубка мира вместе взятые собрали за прошлый сезон 447 млн зрителей.
Лидером по количеству зрителей, наблюдавших за биатлонными трансляциями, остается Германия. Российские любители биатлона удерживают за собой в этом рейтинге почетное второе место. Тройку условных призеров замыкает Норвегия.
В рейтинге трансляций чемпионата мира в Рупольдинге предсказуемо лидируют немцы. Домашнее первенство мира посмотрело чуть меньше 60 млн человек. У представителей остального мира цифры более скромные. Отметку в 10 млн смогла преодолеть только российская аудитория. Норвежцы и шведы до этого рубежа не дотянули — остановившись на рубеже в 8–9 млн, сообщает официальный сайт СБР.
Рейтинги телетрансляций биатлона в России выросли на 30 процентов
***************************
сей пассаж реально порадовал - советского союза давно нет, а советская пропаганда цветет и пахнет))
ведь учитывая то, что население норвегии 5 млн человек, швеции - 10 млн человека, а России - 145 млн человек, то цифры - унизительные для нас ...тогда как из подачи материала следует, что - да, мы, хоть и проиграли немцам, но скандинавов то «уели» ) Кррррасота!
---------------------------------------
Бгг... Зато по количеству просмотров закладки COMPETITION ANALYSIS лидирует Литва, причем с большим отрывом)))
свят-свят-свят
во вторых, интернет трансляции - это не российское ноу хау и не российский эксклюзив), соответственно они также доступны для других, включая норвежцев и шведов, а значит и это не аргумент, ибо снова все в равных условиях (ни наши интернет трансляции не вошли в анализ, ни скандинавские)
и наконец, ГЛАВНОЕ: СУТЬ моего поста была не в том, чтобы посетовать по поводу низкой аудитории биатлона в России, но еще раз поразиться живучести советского стиля подачи информации ( как в анекдоте: брежнев и кеннеди ВДВОЁМ бегут стометровку → кеннеди выиграл → сообщение советских СМИ: «Вчера состоялся забег между брежневым и кеннеди: леонид ильич занял почетное второе место, а кеннеди пришёл предпоследним»:)
Здесь схожая история и глупо делать вид, что это не так. Это все равно что сравнивать количество забитых мячей между тремя нападающими, один из которых сыграл в чемпе лишь один матч, второй - два, а третий - все 30, и при этом «забыть» упомянуть об этом факте! Всё таки разница в численности населения между нами - ГИГАНТСКАЯ: нас больше в 15 и 30 раз по сравн. со шведами и норвежцами, соответственно!
А вот лыжные гонки такой чести не удостоились, появляясь лишь эпизодически. Вот и интересны они «полутора землекопам», хотя потенциальная аудитория этого вида спорта в РФ огромна.
что оскорбительного для россии в этих цифрах вы увидели? все цифры относительны)
вот если цепляться, то в таком случае нужно учитывать и возможности для просмотра у всех желающих.
в россии сколько часовых поясов? под кого подлаживают европейцы время трансляций?
кстати, вы лично много гонок км или чм посмотрели, которые шли в дневное время в будние дни? думаю немецким пенсионерам было проще делать рейтинги биатлонному чм, чем россиянам 20-40 лет)
Статистику по интернет-трансляциям ИБУ выкладывает. Россия стабильно высоко, выше Германии и скандинавов. Плюс у нас есть еще спортбокс. И это не касаясь нелегальных стримов.
Я не к подаче, а к тому что нет ничего унизительного.