Реклама 18+

Россия заняла второе место по телерейтингам биатлона в сезоне-2011/12

Правообладатель международной биатлонной картинки Европейский вещательный союз (EBU) опубликовал данные по телерейтингам трансляций в разных странах в прошедшем сезоне.

Аудитория биатлона в сезоне составила 573 миллиона зрителей. Из них 125 миллионов — практически пятая часть — пришлась на чемпионат мира в Рупольдинге. По сравнению с прошлогодним главным стартом сезона, аудитория рупольдингского чемпионата мира выросла на 9,5 миллиона. Все этапы Кубка мира вместе взятые собрали за прошлый сезон 447 млн зрителей.

Лидером по количеству зрителей, наблюдавших за биатлонными трансляциями, остается Германия. Российские любители биатлона удерживают за собой в этом рейтинге почетное второе место. Тройку условных призеров замыкает Норвегия.

В рейтинге трансляций чемпионата мира в Рупольдинге предсказуемо лидируют немцы. Домашнее первенство мира посмотрело чуть меньше 60 млн человек. У представителей остального мира цифры более скромные. Отметку в 10 млн смогла преодолеть только российская аудитория. Норвежцы и шведы до этого рубежа не дотянули — остановившись на рубеже в 8–9 млн, сообщает официальный сайт СБР.

Рейтинги телетрансляций биатлона в России выросли на 30 процентов

ТВ-рейтинги биатлона: миф о популярности

Читайте новости биатлона в любимой соцсети
22 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Отметку в 10 млн смогла преодолеть только российская аудитория. Норвежцы и шведы до этого рубежа не дотянули — остановившись на рубеже в 8–9 млн,
***************************
сей пассаж реально порадовал - советского союза давно нет, а советская пропаганда цветет и пахнет))
ведь учитывая то, что население норвегии 5 млн человек, швеции - 10 млн человека, а России - 145 млн человек, то цифры - унизительные для нас ...тогда как из подачи материала следует, что - да, мы, хоть и проиграли немцам, но скандинавов то «уели» ) Кррррасота!
+12
-2
+10
Лидером по количеству зрителей, наблюдавших за биатлонными трансляциями, остается Германия. Российские любители биатлона удерживают за собой в этом рейтинге почетное второе место. Тройку условных призеров замыкает Норвегия.
---------------------------------------
Бгг... Зато по количеству просмотров закладки COMPETITION ANALYSIS лидирует Литва, причем с большим отрывом)))
+12
-3
+9
Трансляции первого канала продолжатся?
свят-свят-свят
+7
0
+7
Ответ Agess
Не знаю как с другими странами, но у нас аудитория точно больше, хотя бы потому что здесь не учитывается первый. Не говоря уже об евроспорте и интернет-трансляциям.
во-первых, эти цифры по всем странам приводятся касательно одного, ОСНОВНОГО, канала, транслирующего биатлон (т.е все в равных условиях)

во вторых, интернет трансляции - это не российское ноу хау и не российский эксклюзив), соответственно они также доступны для других, включая норвежцев и шведов, а значит и это не аргумент, ибо снова все в равных условиях (ни наши интернет трансляции не вошли в анализ, ни скандинавские)

и наконец, ГЛАВНОЕ: СУТЬ моего поста была не в том, чтобы посетовать по поводу низкой аудитории биатлона в России, но еще раз поразиться живучести советского стиля подачи информации ( как в анекдоте: брежнев и кеннеди ВДВОЁМ бегут стометровку → кеннеди выиграл → сообщение советских СМИ: «Вчера состоялся забег между брежневым и кеннеди: леонид ильич занял почетное второе место, а кеннеди пришёл предпоследним»:)

Здесь схожая история и глупо делать вид, что это не так. Это все равно что сравнивать количество забитых мячей между тремя нападающими, один из которых сыграл в чемпе лишь один матч, второй - два, а третий - все 30, и при этом «забыть» упомянуть об этом факте! Всё таки разница в численности населения между нами - ГИГАНТСКАЯ: нас больше в 15 и 30 раз по сравн. со шведами и норвежцами, соответственно!
+4
0
+4
Вообще фиолетов, этот рейтинг с «почётным вторым местом».., пусть у телевизионщиков с интернетчиками голова болит..
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Отметку в 10 млн смогла преодолеть только российская аудитория. Норвежцы и шведы до этого рубежа не дотянули — остановившись на рубеже в 8–9 млн, *************************** сей пассаж реально порадовал - советского союза давно нет, а советская пропаганда цветет и пахнет)) ведь учитывая то, что население норвегии 5 млн человек, швеции - 10 млн человека, а России - 145 млн человек, то цифры - унизительные для нас ...тогда как из подачи материала следует, что - да, мы, хоть и проиграли немцам, но скандинавов то «уели» ) Кррррасота!
Не знаю как с другими странами, но у нас аудитория точно больше, хотя бы потому что здесь не учитывается первый. Не говоря уже об евроспорте и интернет-трансляциям.
+4
-1
+3
это всё губер виноват в этом
+3
-1
+2
Ответ Ролтон
А во Франции как не смотрели, так и толком не смотрят биатлон, независимо от высоких результатов в этом году.
Потому что на общедоступных каналах не показывают. Вообще, популярность того или иного вида спорта (речь идёт о просмотре трансляций) зависит прежде всего от частоты его показа на ТВ. Вот, например, биатлон в последние 5-6 лет активно показывают на общедоступном ТВ. Результат - КМ стабильно с большим отрывом лидирует в зимних рейтингах Р-2.

А вот лыжные гонки такой чести не удостоились, появляясь лишь эпизодически. Вот и интересны они «полутора землекопам», хотя потенциальная аудитория этого вида спорта в РФ огромна.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
во-первых, эти цифры по всем странам приводятся касательно одного, ОСНОВНОГО, канала, транслирующего биатлон (т.е все в равных условиях) во вторых, интернет трансляции - это не российское ноу хау и не российский эксклюзив), соответственно они также доступны для других, включая норвежцев и шведов, а значит и это не аргумент, ибо снова все в равных условиях (ни наши интернет трансляции не вошли в анализ, ни скандинавские) и наконец, ГЛАВНОЕ: СУТЬ моего поста была не в том, чтобы посетовать по поводу низкой аудитории биатлона в России, но еще раз поразиться живучести советского стиля подачи информации ( как в анекдоте: брежнев и кеннеди ВДВОЁМ бегут стометровку → кеннеди выиграл → сообщение советских СМИ: «Вчера состоялся забег между брежневым и кеннеди: леонид ильич занял почетное второе место, а кеннеди пришёл предпоследним»:) Здесь схожая история и глупо делать вид, что это не так. Это все равно что сравнивать количество забитых мячей между тремя нападающими, один из которых сыграл в чемпе лишь один матч, второй - два, а третий - все 30, и при этом «забыть» упомянуть об этом факте! Всё таки разница в численности населения между нами - ГИГАНТСКАЯ: нас больше в 15 и 30 раз по сравн. со шведами и норвежцами, соответственно!
умному, как говорится, достаточно)

что оскорбительного для россии в этих цифрах вы увидели? все цифры относительны)
вот если цепляться, то в таком случае нужно учитывать и возможности для просмотра у всех желающих.
в россии сколько часовых поясов? под кого подлаживают европейцы время трансляций?
кстати, вы лично много гонок км или чм посмотрели, которые шли в дневное время в будние дни? думаю немецким пенсионерам было проще делать рейтинги биатлонному чм, чем россиянам 20-40 лет)
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Отметку в 10 млн смогла преодолеть только российская аудитория. Норвежцы и шведы до этого рубежа не дотянули — остановившись на рубеже в 8–9 млн, *************************** сей пассаж реально порадовал - советского союза давно нет, а советская пропаганда цветет и пахнет)) ведь учитывая то, что население норвегии 5 млн человек, швеции - 10 млн человека, а России - 145 млн человек, то цифры - унизительные для нас ...тогда как из подачи материала следует, что - да, мы, хоть и проиграли немцам, но скандинавов то «уели» ) Кррррасота!
Унизительно что?что в России биатлон менее популярен чем в Норвегии?
+3
-1
+2
Это неправильный телерейтинг. Первое место с большим отрывом явно должно было достаться Китаю.
+1
0
+1
а те кто смотрит в интернетах эти рейтинги учитывают?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
во-первых, эти цифры по всем странам приводятся касательно одного, ОСНОВНОГО, канала, транслирующего биатлон (т.е все в равных условиях) во вторых, интернет трансляции - это не российское ноу хау и не российский эксклюзив), соответственно они также доступны для других, включая норвежцев и шведов, а значит и это не аргумент, ибо снова все в равных условиях (ни наши интернет трансляции не вошли в анализ, ни скандинавские) и наконец, ГЛАВНОЕ: СУТЬ моего поста была не в том, чтобы посетовать по поводу низкой аудитории биатлона в России, но еще раз поразиться живучести советского стиля подачи информации ( как в анекдоте: брежнев и кеннеди ВДВОЁМ бегут стометровку → кеннеди выиграл → сообщение советских СМИ: «Вчера состоялся забег между брежневым и кеннеди: леонид ильич занял почетное второе место, а кеннеди пришёл предпоследним»:) Здесь схожая история и глупо делать вид, что это не так. Это все равно что сравнивать количество забитых мячей между тремя нападающими, один из которых сыграл в чемпе лишь один матч, второй - два, а третий - все 30, и при этом «забыть» упомянуть об этом факте! Всё таки разница в численности населения между нами - ГИГАНТСКАЯ: нас больше в 15 и 30 раз по сравн. со шведами и норвежцами, соответственно!
Так я не знаю насколько высокий рейтинг биатлона на вторых каналах в других странах. У нас на первом выше чем на россии.
Статистику по интернет-трансляциям ИБУ выкладывает. Россия стабильно высоко, выше Германии и скандинавов. Плюс у нас есть еще спортбокс. И это не касаясь нелегальных стримов.
Я не к подаче, а к тому что нет ничего унизительного.
+3
-2
+1
Реклама 18+
Если бы 1 не прокатил с масстартом аудитория на ЧМ была бы выше
+1
0
+1
ну количество комментариев к любой из новостей в разделе «биатлон» как бы намекает об истинной популярности этого вида спорта в стране...
+1
0
+1
Цифры какие-то нереальные. Если население Германии 81 млн. чел., из них 17% - это дети. То получается, что ЧМ по биатлону в Германии смотрели почти все. Остальные каналы вообще не транслировали что-ли, или ЧМ показывали по всем каналам. Интересно, как эти рейтинги составляются?
0
0
0
Положение дел с объективным определением телерейтингов сегодня таково,что можно заказать любое место рейтинговым компаниям,если результат не сильно выходит за рамки их репутационных рисков...
0
0
0
А во Франции как не смотрели, так и толком не смотрят биатлон, независимо от высоких результатов в этом году.
0
0
0
СБР,хватит жаться...Я уже устал повторять,что вопрос нашего первого места,это всего лишь вопрос денежного стимулирования рейтинговой компании TNS....
0
0
0
«Лидером по количеству зрителей, наблюдавших за биатлонными трансляциями, остается Германия. Российские любители биатлона удерживают за собой в этом рейтинге почетное второе место. Тройку условных призеров замыкает Норвегия.» - по количеству? неадекватное сравнение. Надо брать на душу населения, страны же разные по населению.
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости