Александр Кравцов: «Список тренеров, представленный СБР, вызывает у Министерства спорта множество вопросов»
Директор Центра спортивной подготовки (ЦСП) Минспорта Александр Кравцов заявил, что от Союза биатлонистов России (СБР) потребуют объяснения по последним тренерским перестановкам в сборной и, в частности, по ликвидации должности главного тренера, которую занимал Валерий Польховский.
«Фигура главного тренера является ключевой. Странно, согласитесь, было бы видеть крупный проект: завод, банк, государственное учреждение, в котором отсутствовал бы руководитель. СБР, видимо, считает иначе или, допускаю, кто-то в Союзе преследует в сложившейся ситуации собственные цели. Выстроенная за десятилетия структура тренерского штаба сборных команд (а ей уже более 50 лет) прошла проверку и временем, и самыми ответственными соревнованиями. Лучшего никто пока не выдумал.
Если стороны не в состоянии сесть за стол переговоров, то выход один – закон. А закон у нас гласит – все должности специалистов, тренеров и спортсменов, входящих в структуру сборных команд, утверждает Министерство спорта. Список, представленный СБР, Министерство спорта не устраивает, а вернее – вызывает множество вопросов, на которые мы бы хотели получить обоснованные ответы.
В ином случае финансирование на очередной тренировочный цикл открыто быть не может. Минспорт может еще приостановить СБР государственную аккредитацию и назначить собственное временное управление, хотя я очень надеюсь, что до этого не дойдет. Кроме того, Минспорт может забыть о партнерских и дружеских отношениях с СБР», – рассказал Кравцов в интервью «Московским новостям».
По ходу выяснилось что они не понимают зачем нужна молодежная команда и старший тренер по резерву (оказывается Куракин это прямо личная приходить Прохорова, а он еще обижается).
А в конце вообще скатился до дешевого шантажа.
Такой вот, блин, Государственный Муж (а также папа и тесть).
«Зачем вычеркнули из списка Вадима Ивановича Мелихова – единственного в стране специалиста, до тонкостей знающего устройство и организацию работы биатлонных арен и еще массу деталей, которых кроме него не знает никто (и непонятно еще, когда второй спец такого уровня в стране появится)? Складывается впечатление, что главным во всех этих решениях являются симпатии и антипатии личного характера – а все остальные за это расплачиваются. Бесконечные смены тренеров, выход на первые роли специалистов, не обладающих глубокими знаниями, болезненное преувеличение собственных знаний о спорте – хронические болезни почти всего нового поколения спортивных управленцев, которых привели в большой спорт бизнес-структуры.»
Это что, война? Или только пальчиком погрозили?
Пока же у того же Мутко всегда остается шанс сказать «Ну-ну-ну, мой Кассир поторопился, мы рассмотрели предложения СБР и нашли в нем рациональные зерна».
В конце концов, Мутко же должен понимать, что продави он министерское решение, именно он будет отвечать за результаты в Сочи у биатлонистов (а это, как ни крути, но по его заявке из 15 золотых около 20%). А ну как тот же ВНП не сможет обеспечить что-то более 2 бронз в тех же Сочах? Или, что еще страшнее, ВАДА устроит новый отстрел «великолепной семерки»?
Понятно же, что тот же Кравцов пальцем не пошевельнет в защиту шефа, если тучи над Сочами встанут, и останется Виталий один на один со всеми ценителями славных традиций.
Впрочем все эти «если» имеют смысл, если дни министра не сочтены новыми-старыми премьером-президентом до последней секундочки.
Впрочем, тогда эта самая война должна разразиться неминуемо, ибо должность президента СБР - очень-очень сахарная (если, конечно, сказать «фу» всем комнатным собачкам, в настоящее время устраивающим в интернетах лай для загонщиков нынешнего руководства СБР. И рокировка «министерство-СБР» вполне вероятна. Если, опять же, дни министерских сочтены на весах истории МедведПутов.
Время для конфронтации руководством СБР и Минспорта (и, видимо, Кабмина) выбрано наиболее подходящее - всего то полтора года до главного старта 30-летия...
В биатлоне 8 личных гонок, где 4 спортсменов могут занять весь пьедестал (такое бывало и не раз) + 3 эстафеты, то можно выиграть 3*8 + 3 = 27 медалей. То есть эффективность работы СБР 2/27=7,4%.
В фигурном катании можно выиграть 12 медалей, то есть 2/12=16,66%.
В санном спорте 3 личные дисциплины(где выступают 3 спортсмена) и одна эстафета, то есть можно выиграть 3*3+1=10. Эффективность = 3/10=30%.
Ну и кто лучше?