Анатолий Алябьев: «На что была готова российская команда, то и получили»
Двукратный олимпийский чемпион Анатолий Алябьев подвел итоги смешанной эстафеты на чемпионате мира, в которой сборная России заняла пятое место.
О результате: «Скажем так, на что была готова команда, то и получили. Это немного грубо сказано, но в итоге получается так. Конечно, у девчонок хода нет. Стреляют действительно хорошо, но пока не подошли они. А что касается ребят, неплохо прошел Дима Малышко свой третий этап и стрельба у него неплохая. Думаю, по ходу чемпионата он гораздо сильней будет. Ну, а Антон Шипулин по ходу проигрывал и прилично даже проигрывал. Зато стрелял хорошо».
О работе сервисной группы: «Что касается оценки работы сервисной группы, у нас есть такое выражение: «что-то кому-то где-то мешает», когда результата нет. Я смотрел, как катятся лыжи. И на самом деле никак нельзя говорить, что они катили плохо. Может быть, если только минимально. Если хорошего самочувствия нет, то всегда можно к чему-то прицепиться и найти объяснение. Тут следует более критично подходить к себе самому».
О присуждении победы норвежцам: «А вот это меня, честно говоря, шокировало. Мое мнение – это неправильно. Победители словенцы, а потом норвежцам возвращают секунды и они выигрывают. Ну что же это такое. Дайте тогда два первых места. Я бы точно дал два первых места. Все это очень спорные моменты, но я крайне недоволен судейством и этим решением. Ведь ребята выиграли. Это судьи виноваты. И, безусловно, организаторы соревнований», – цитирует Алябьева Infox.ru.
Еще больше новостей и фото биатлона на нашей странице в Facebook. Вступайте.
8.7.4 Корректировка времени и ответственность
Если спортсмен потерял время не по своей вине, а вследствие неправильно установленных или неисправных мишеней, то жюри соревнования должно соответствующим образом провести корректировку его времени.
tak i bylo sdelano! Nikakoi nespravedlivosti zdes net - i Sloventsi umnye i ne delayut nikaki paniki, potomu chto znayut chto i HoRa i drugie elektronnye sistemy mishenei vremya ot vremeni razocharuyut
http://www5.biathlonworld.com/ru/press_releases.html/do/detail?presse=1573
были хорошо готовы 2 недели назад - никто нарадоваться не мог? а тут вдруг стали проигрывать ходом по полторы минуты и тлько сами виноваты? в чем сами?
Изображения попадания не представили. Бьёрндален стрелял со 2 щита. До того штрафных кругов на этом щите не было. Стрелял слева направо, по картинке холостой выстрел - первый. Далее первым дополнительным он закрыл эту мишень.
Если считать, что на лёжке 3 раза на этом щите в эту мишень попали с 1 раза, В случае попадания Далена должно быть минимум 7 отпечатков. Внимание, вопрос: кто это смотрел и о как может идти речь тренера о «я точно видел, это было попадание», если через секунду тренер уже смотрел на вторую мишень?
Установка нормальная, так что или это случайность (а патроны кому-кому, а норгам проверят тыщу раз) - 1%, либо норги- читеры - 99%.
Система давно уже закрывает мишень не только механически (от силы нажатия), но и электронным способом (а может в Германии вообще без механики). Вот почему иногда закрываются казалось бы мусорные габариты или попадания в край блюдечка.
В случае с выстрелом Бьёрндалена пули там не было, иначе показали бы 100 раз, либо то была нейтриновая пуля.
И потом, если такая пляска, каждый может сказать «я промахнулся, потому что у моих пуль был смещённый центр тяжести, требую вычесть 25, 50, 75 и так далее секунд».
Аналогичная ситуация - когда в хоккее засчитываю гол, который не видно ни с одной камеры. Делайте выводы.