36

Допинг-пробы Турина-2006 были протестированы на эритропоэтин

Международный олимпийский комитет (МОК) сообщил, что заново протестированные на кровяной допинг пробы Игр-2006 в Турине не дали положительных результатов.

В 2010 году МОК принял решение протестировать эти пробы на эритропоэтин нового поколения (CERA). Оно было связано с тем, что Всемирное антидопинговое агентство (WADA) получило информацию о том, что уже в Турине мог использоваться этот вид допинга.

«Мы довольны тем, что тесты дали отрицательные результаты. Но это не значит, что мы сбавим обороты в борьбе с допингом в спорте», – сказал глава медицинской комиссии МОК Арне Юнгквист.

Кроме того, МОК получил информацию по допинг-тестам на зимней юношеской Олимпиаде-2012 – около 300 тестов также оказались негативными, передает АР.

Опубликовал: Александр Чернов
37 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ахаха...
ну как нойнир уйдёт, так можно будет и правду сказать :о))
ахаха... ну как нойнир уйдёт, так можно будет и правду сказать :о))
Ягорий окстись!, Мадалены не было в Турине же! Совсем уж воду в мозговых нейронах спирт вытеснил у тебя!
Ответ Godisparfym Pojkar
Ягорий окстись!, Мадалены не было в Турине же! Совсем уж воду в мозговых нейронах спирт вытеснил у тебя!
Ты не понимаешь. Нойнер виновата даже в Троянской войне и вымиранию мамонтов. Ну, не надо аргументов! Надо в это просто верить!
В 2006 точнее...

Кстати, если учесть что CERA появилась на рынке только в 2008 году (а первая лицензия на неё датирована концом 2007 года) - весьма странные тесты. То есть либо это просто всё сделано «для галочки», либо было подозрение, что кто-то из спортсменов добывал прямо у швейцарский производителей и колол себе еще не протестированный, не доведенный до конца препарат, что выглядит уже совсем чудовищной идеей...
Ответ odd lane
В 2006 точнее... Кстати, если учесть что CERA появилась на рынке только в 2008 году (а первая лицензия на неё датирована концом 2007 года) - весьма странные тесты. То есть либо это просто всё сделано «для галочки», либо было подозрение, что кто-то из спортсменов добывал прямо у швейцарский производителей и колол себе еще не протестированный, не доведенный до конца препарат, что выглядит уже совсем чудовищной идеей...
По препаратам такая бюрократическая система, что ничего удивительного нет в подпольном рынке нет.
около 300 тестов также оказались негативными, передает АР.
------------------------
Абсолютно некорректная формулировка. Отрицательный - не есть негативный. Негативный в данном контексте воспринимается, как проба с положительным результатом.
Ответ rejisser
около 300 тестов также оказались негативными, передает АР. ------------------------ Абсолютно некорректная формулировка. Отрицательный - не есть негативный. Негативный в данном контексте воспринимается, как проба с положительным результатом.
Тут всё от системы координат зависит...Вы счас нарисовали,извините за выражение,какое-то Аффинное пространство плюс даёт минус,а минус-плюс,запутаться можно..Мастера ВАДА не мудрствуют-у них положительное для них положительное,а отрицательное для них отрицательное...Всем всё паонятно...
Пробы должны храниться 8 лет. Значит в 2014 их уничтожат. До этого времени еще на что нибудь проверят.

надо тогда еще раз протестировать Солт Лейк Сити 2002, ато Уле там чето много навыигрывал, ну мало ли...))
Среди неблатных выявить CERA не удалось. Думаю трактовать надо так.
представляю, как очередной дойчеглор, видя заголовок, мечтает увидеть фамилии россиян в тексте и написать гадский коммент к новости. хрена с два :D
ЮНГквист!! не читается там буква «L»!
около 300 тестов также оказались негативными
__
Как это??? А почему молчание?)
Ответ Другая_
около 300 тестов также оказались негативными __ Как это??? А почему молчание?)
ну так негативные не положительные, значит всё хорошо
Ответ заблокированному пользователю
ну так негативные не положительные, значит всё хорошо
Странная формулировка)
А если бы и были позитивные, что это юридически бы меняло? Разве можно дисквалифицировать или там другое наказание за употребление не запрещённого на тот момент препарата???
Ответ Greta
А если бы и были позитивные, что это юридически бы меняло? Разве можно дисквалифицировать или там другое наказание за употребление не запрещённого на тот момент препарата???
Эритропоэтин не был запрещен в 2007? Правда? :)))
Ответ odd lane
Эритропоэтин не был запрещен в 2007? Правда? :)))
Он запрещён ещё с начала 90-х, потому и мне непонятно, в 2006 не проверяли на ЭПО или как?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем