74

Владимир Шипулин: «Считаю неправильным решение вычесть 21 секунду у Пайффера»

Мастер спорта СССР Владимир Шипулин отметил, что его сыну победить в пасьюте в Нове Место помогла уверенность в себе, а также рассказал о том, что считает неправильным второе место Арнда Пайффера.

«Раньше не хватало нервов следить за выступлениями Антона по телевизору. Вроде бы по трассе бежит он, а пульс под 200 ударов в минуту – у нас. Сейчас уже спокойнее к этому относимся. Возможно, наши чувства передаются и Антону. Заметно, что он окреп и стал увереннее в себе. Конечно, лучшую форму удается держать не всегда. Очень важно, что сыну удалось найти момент и выиграть свою гонку. Особенно после обидного четвертого места в спринте.

- После финиша было принято решение вычесть 21 секунду из результата немца Арнда Пайффера из-за того, что у того не закрылась одна из пораженных мишеней…

– На мой взгляд, это неправильно решение. Пасьют – контактная гонка. И те же браться Фуркады, если бы видели перед собой Пайффера, бежали по-другому. Ведь если видишь, что уже точно выиграл или, наоборот, лидера уже не догнать, то зачем напрасно тратить силы», – сказал Шипулин в интервью «Тюменской арене».

76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Папа Антоши дело говорит...
Спортсмен не виноват что установка не сработала, но если мы вычитаем постфактум секунды, мы наносим «ущерб» одному а может и нескольким другим спортсменам,поскольку если бы была совсем другая психологическая и тактическая ситуация. Поэтому, считаю, ничего не надо было вычитать.
Да все верно. И Фуркады бы бежали иначе, и Пайффер.

Что бы он сказал, если б Антон был на месте Пайффера
Ответ Litvin2
Да все верно. И Фуркады бы бежали иначе, и Пайффер. Что бы он сказал, если б Антон был на месте Пайффера
Пайффер уходил с каждого рубежа в районе 55сек.-1.02 сек... Отнимаем 21 секунду... Даже от 55, то остается 34...

Фуркад младший уходил с последнего рубежа с отставанием от Антона в 16.8 сек. - не догнал...

Поэтому и Пайффер с его 34 секундами мог реально бороться только за 3е место с Симоном, который уходил с последнего рубежа в отрыве 43.4 секунды...

Поэтому считаю, что принципом спортивным ( в выдаче серебряной медали Пайфферу) здесь и не пахнет...

А в конце что Антон, что Мартен перестали бежать в полную силу (Антон вообще замедлился, сходя за флагом), а Мартен понял, что не догонит...

А если это было после первого рубежа, то с него Арнд уходил с отставанием с 1.02 сек. Минус 21 сек.. Остаются те же 39 сек... И нигде он не приближался настолько, чтобы между ним и победителем был интервал в 9 секунд... Поэтому второе место притянуто за уши...

А насчет Антона: отсылаю к Чемпионату мира в Корее. Пресловутый УЭБ с его жалкой медалью...
Ответ Ладная 53
Пайффер уходил с каждого рубежа в районе 55сек.-1.02 сек... Отнимаем 21 секунду... Даже от 55, то остается 34... Фуркад младший уходил с последнего рубежа с отставанием от Антона в 16.8 сек. - не догнал... Поэтому и Пайффер с его 34 секундами мог реально бороться только за 3е место с Симоном, который уходил с последнего рубежа в отрыве 43.4 секунды... Поэтому считаю, что принципом спортивным ( в выдаче серебряной медали Пайфферу) здесь и не пахнет... А в конце что Антон, что Мартен перестали бежать в полную силу (Антон вообще замедлился, сходя за флагом), а Мартен понял, что не догонит... А если это было после первого рубежа, то с него Арнд уходил с отставанием с 1.02 сек. Минус 21 сек.. Остаются те же 39 сек... И нигде он не приближался настолько, чтобы между ним и победителем был интервал в 9 секунд... Поэтому второе место притянуто за уши... А насчет Антона: отсылаю к Чемпионату мира в Корее. Пресловутый УЭБ с его жалкой медалью...
Пресловутый УЭБ с его жалкой медалью...
___
А что УЭБ? Если вы о том, что он после этого перестал показывать привычные результаты, то проблемы УЭБа не в Корее, не в медали и даже не в задолбавшей всех рекламе лыж madshus, а банально в возрасте..
Согласна с точкой зрения автора. Но! Если мишень не закрылась не по вине спортсмена, то это нужно компенсировать как-то. Он ведь тоже не виноват.
Чехам надо по жопе настучать за такую организацию.
Ответ CaroL
Согласна с точкой зрения автора. Но! Если мишень не закрылась не по вине спортсмена, то это нужно компенсировать как-то. Он ведь тоже не виноват. Чехам надо по жопе настучать за такую организацию.
Настучать надо. Компенсировать нельзя. Как говорят, извини,так получилось. Ничего личного. Потому что не бывает систем со стопроцентной надежностью. И это должно восприниматься как неизбежное зло.
Ответ CaroL
Согласна с точкой зрения автора. Но! Если мишень не закрылась не по вине спортсмена, то это нужно компенсировать как-то. Он ведь тоже не виноват. Чехам надо по жопе настучать за такую организацию.
Как, не ущемив интересы призёров, причём как минимум на ЧМ?
абсолютно с ним согласен
И все-таки, технические доказательства того, что мишень не закрыась при попадании в нее пули имеются или нет? Если нет, то какова вероятность того, что что сзади бежало еще несколько человек с такими же «незакрывшимися» мишенями? Сомневаюсь, что Пайфер единственный, кто стрелял именно по той мишени, а если вся установка глючила? Вообще, за весь этап именитые стрелки мазали столько, что вкрадываются сомнения, а не в установке ли дело? Одни вопросы, а внятного ответа вряд ли дождемся.
Ответ NSS2
И все-таки, технические доказательства того, что мишень не закрыась при попадании в нее пули имеются или нет? Если нет, то какова вероятность того, что что сзади бежало еще несколько человек с такими же «незакрывшимися» мишенями? Сомневаюсь, что Пайфер единственный, кто стрелял именно по той мишени, а если вся установка глючила? Вообще, за весь этап именитые стрелки мазали столько, что вкрадываются сомнения, а не в установке ли дело? Одни вопросы, а внятного ответа вряд ли дождемся.
посмотрите видео из пресс-конференции на ИБУ страничке - директор гонки обьясняет что и как случилось - и почему они принимали коррективы только после гонки. Мишень не закрылась, но они смогли проверить это только после гонки. Ошибку сделал низший судья, который телескопом проверил и видел что Арнд попал но не рассказал сразу об этом директору гонки. В том случае бы к имени Арнда как минимум поставили флаг или звездочку чтобы тренеры узнали об этом...
Ответ заблокированному пользователю
посмотрите видео из пресс-конференции на ИБУ страничке - директор гонки обьясняет что и как случилось - и почему они принимали коррективы только после гонки. Мишень не закрылась, но они смогли проверить это только после гонки. Ошибку сделал низший судья, который телескопом проверил и видел что Арнд попал но не рассказал сразу об этом директору гонки. В том случае бы к имени Арнда как минимум поставили флаг или звездочку чтобы тренеры узнали об этом...
Значит нужно различные метки ставить: на вычитание секунд и на прибавление... Уж в наш век технических новшеств это не представляется таким уж нереальным!!!
В действительности пострадали многие, которых отодвинуло на низшие места такое решение...
Может лучше пусть страдает один? А компенсацию за счет организаторов!
Я считаю, что то, что мишень не закрылась - это форс-мажор, в спринте ведь не у всех одинаковые условия были, и что, не вычитают же из времени секунды, если на при порывах ветра дольше стоишь на стрельбе, а когда ты падаешь не по своеа в контактных гонках никак недопустимо вычитать секунды, а то, что мишень не закрылась - это ФОРС-МАЖОР.
Ах, как же жаль, что Антоша с флагом ещё секунд 10 не провозился! А немецким тренерам огромное спасибо! Молодцы, знают свою работу)))
Ответ Rakel
папа прав!
хых)) ты же вроде поклонница Пайффера, радуйся!
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем